[情報] 洋基留下Anthony Rizzo

[polanco (polanco)]

Anthony Rizzo is re-signing with the Yankees on a multi-year deal, source tells
@TheAthletic.

https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/1592627973458464769

---

Source confirms: Rizzo deal, as @JackCurryYES reported, is a two-year, $40M guar
antee - $17M each season plus a $6M buyout on a $17M club option. So, potential 
for three years, $51M.

https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/1592630531572703232

前兩年17M，第三年球團選擇權17M或6M買斷

總值40/2 或51/3

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.140.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1668547873.A.A35.html
推 appshjkli: 快喔
推 geneaven: McDaniel那篇除了TO和買斷完全命中
推 yoche2000: Thank God
推 ptt632: 花在刀口上
推 bkm1: 哪來命中 他猜40M/2y才是命中啊!保障約叫做40M/2y
推 laking: 還以為能弄到四年約可惜
→ GABA: 免得法官留不住 火力斷層
推 pennappendix: 佛系簽約
→ lin512: 水喔
推 mschien8295: Rizzo接受這年限有夠佛
推 geneaven: 買斷的錢也要猜進去太嚴格吧？
推 jino01: 應該是最後一張複數年機會 真佛
推 KB1999KB2: 還算命中吧 可以想成第三年11M 選擇權
→ dinos: aav要包含buyout啊
推 Werth: 有機會四年約吧 他年紀願意拿40M/2Y讓洋基很好操作
推 whhw: 居然只有兩年
推 Roshiel: 想藉這篇問一下關於Buyout的問題，可以直接當作40M/2Y
→ Roshiel: 加上第三年11M的TO，為何MLB都習慣寫成34M/2Y加上第三年
→ Roshiel: 17M TO or 6M Buyout這種形式呢??
→ Roshiel: 是為了計算豪華稅還是為了交易方便呢??
→ zxc906383: 保障部份2yr/40M
推 vic1201: 因為是6M或17M 不是6M+11M
噓 lmgallf: 打擊率不到三成，你以為瑞佐有得選嗎
推 killua0209: 2022了，還有人在看打擊率，還有今年大聯盟有3成打擊
→ killua0209: 率的只有11位
推 killua0209: 打擊率又不能完全判斷打者強不強
→ Alexander13: 還在比打擊率 頗呵
推 travis915117: 有沒有得選不知道 但還在提打擊率很好笑這是肯定的
推 chrishunning: 說個笑話 IKF打擊率比Rizzo高
→ AHEAD099: 洋基今年只有Judge打擊率比IKF高
推 jetergood: 明年開始禁止防守佈陣.對於拉打的左打很有利.2年也不貴
推 Roshiel: vic大，但是6M是一定要給的，6M+11M感覺上比較直觀
→ mirrorlee: 提打擊率有甚麼好笑的嗎 Rizzo生涯打擊率2成65 今年只
→ mirrorlee: 剩2成24 OPS的表現擺明是受益於洋基主場 這合約真的只
→ mirrorlee: 有在洋基才算合理
推 laking: 佈陣跟投手大進化就是打者們數據下滑的一大原因打擊率連同
推 vic1201: 第三年變11M也不直觀啊
噓 Mikufans: 打擊率2成24只受益洋基主場，史瓦伯今年打擊率才2成18
→ Mikufans: 按照你的邏輯他一定受益費城球場對吧46轟都假的
推 travis915117: 有其他數據可以看 看打擊率就是偏好笑啊
推 kingwei520: 但史瓦伯生涯本來就比較低打擊率
→ david12763: 希望能復活啦，給我一張高選力的1B
→ kingwei520: Rizzo在小熊還有.272
→ AHEAD099: 確實退化了啊 但就算扣掉洋基主場只看客場成績 比他好的
→ AHEAD099: 一壘手也不多 FA的更只有Abreu
→ mirrorlee: Schwarber生涯打擊率就2成33而已 是要來比甚麼 搞笑嗎
→ mirrorlee: 上面k大也有提 我再補充2019Rizzo在小熊打擊率還能高達
→ mirrorlee: 2成93 今年這種表現加上他的年紀 如果不是跟洋基主場
→ mirrorlee: 右外野同樣短的球隊 用現在這合約簽他就是貴了 洋基簽
→ mirrorlee: 頂多就是剛好 沒甚麼佛不佛心價
→ Mikufans: IKF打擊率洋基今年第二高那他一定是超級戰將對吧
推 Mikufans: 如過Rizzo不同意太空人撿走都有可能
推 kingwei520: BA要3成可能不容易，但如果.220也確實偏低
推 Mikufans: 史瓦伯在紅襪打擊率2成91
推 mirrorlee: IKF今年才470萬 打擊率2成61的游擊你是還要要求甚麼
推 Mikufans: 打擊率2成61然後ops+84嗎
→ mirrorlee: 你知道他守游擊嗎
→ Mikufans: 游擊又怎麼了？手套還破洞
推 Mikufans: 今年1壘ops+130的有幾個
推 Mikufans: IKF拿三壘金手套那年ops+也沒100啊，還是你要說你知道他
→ Mikufans: 守三壘嗎？
推 Mikufans: IKF拿三壘金手套那年打擊率還2成8一定是超級大降對吧
→ Mikufans: 將
→ mirrorlee: 你是在搞笑嗎 2018-2021IKF都在遊騎兵 這幾年沒一年勝
→ mirrorlee: 率過5成還有兩年敗場超過90場 他守三壘就單純球隊沒人
→ mirrorlee: 這有甚麼好拿出來說的嗎 今年IKF的手套就算退步UZR/150
→ mirrorlee: 起碼還是0 這個價碼的游擊手就是堪用了 你是還想挑甚麼
推 kingwei520: 史瓦伯在紅襪就41場的樣本，那怎不說他2020才
→ kingwei520: .188
→ Mikufans: 會覺得IKF堪用那快撿走啊,今年游擊失誤多少次
推 Mikufans: 覺得IKF堪用大概比賽都不看吧
→ charlie01: 先說Rizzo 他在小熊的最後四個完整球季有三個OPS大於
→ charlie01: 今年 兩個大非常多 但是OPS+卻只有一年高於今年
推 Mikufans: IKF今年OAA-4 全聯盟游擊手中第39名
→ charlie01: 要比較不同年份 不能不考慮每年投打趨勢變動的因素
→ charlie01: 再說主客場 去年是Rizzo轉隊年 結果他在洋基的長打成績
→ charlie01: 比在小熊時差 就算今年 他主客場OPS+也不過是132比126
→ charlie01: 接著說他的型態 Rizzo今年在達到資格PA的130位選手中
→ charlie01: BA排名116名 但OBP卻超大幅前進到50名
→ charlie01: 他的價值不只在長打 事實上他高上壘率.會選球不易三振
→ charlie01: 純左打.在中線防守不穩定下的一壘防守能力
→ charlie01: 甚至他是一個無可挑剔的好先生和團隊球員.
→ charlie01: 甚至他和Judge是兄弟等等 都是他對現在這支洋基隊戰力
→ charlie01: 或者布局的價值
→ charlie01: 他也許是有"退化" 他也真的"有"受惠於主場
→ charlie01: 但是只歸因於這一點 甚至說"擺明是受益於" 這說服力
→ charlie01: 就不夠了
→ charlie01: 再說IKF 他的DRS是不錯的 但OAA是-4 事實上他生涯守SS
→ charlie01: 不管在哪不管哪年OAA幾乎都是負的 這是防守數據的發展
→ charlie01: 問題 暫且不談 但有跟比賽會知道他最大的問題是常態的
→ charlie01: play常常會發生低級失誤 尤其是趨前的play
→ charlie01: 再說他打擊 他的BA是"不錯" 但有看比賽加上多點數據
→ charlie01: 驗證就會知道 他唯一的優點是不容易被三振
→ charlie01: (這不代表他選球好 事實上他chase rate也很差)
→ charlie01: 而他的擊球品質也就是本身的打擊能力非常糟糕
→ charlie01: 擊球均速聯盟倒數8%.hard hit聯盟倒數7%
→ charlie01: barrel%更是聯盟最後1% 事實上他除了固定碰出一些短安
→ charlie01: 撐起來的PA之外 打擊幾乎沒有什麼正貢獻和期待值
→ charlie01: 再一起說兩個人 在今年300PA以上的42個一壘手中
→ charlie01: Rizzo的wRC+排名第6 他前面是Goldy.自由人.Alonso這種
→ charlie01: 而在同樣條件的36個游擊手中 IKF排第27
→ charlie01: 他後面還有幾個已經丟了工作或不是正職
→ charlie01: 當然 你可以說一支目標爭冠且下面已經有人在叩門的隊
→ charlie01: 整季把他當寶 不是他的錯 這大概是真的
→ charlie01: 不過你要說他表現很棒了或者不貴就沒啥可嫌的
→ charlie01: 這大概也很有討論的空間
→ charlie01: 我知道m板友至少也算半個基迷 只是可能真的比較純看
→ charlie01: 數據解讀 但必須坦白說有些很明顯可能整季3場洋基都沒
→ charlie01: 看的不知道一直跳進來跟著嘴的原因是什麼
→ charlie01: 從LCS被淘汰以來這風氣就非常極端的興盛
→ charlie01: 基迷已經算是很少回話了..
→ mirrorlee: 1.我一貫主張Rizzo這張合約在洋基合乎價值 2.IKF是有人
→ mirrorlee: 硬要拉這個堪用SS的打擊率來對比Rizzo的低打擊率沒問題
→ mirrorlee: 不同價碼不同守位的選手硬要拉來扯看打擊率好不好笑的
→ mirrorlee: 話題我也不知道為了甚麼
推 Mikufans: 所以打擊率高能幹嘛，沒看過2017的普神嗎？
推 Mikufans: 2017普神打擊率也比今年Rizzo高
推 Mikufans: Rizzo客場表現又沒多差,妳說受惠於洋基球場但可能有某一
→ Mikufans: 部分有但是又不是全部
→ Mikufans: 客場ops+120以上的一壘手又不是隨便撿的能撿得到
推 Mikufans: Rizzo今年客場ops+跟今年守備最強的一壘Christian Walke
→ Mikufans: r一摸一樣
推 Nady1688: 季初其實打很好，一度以為生涯念
→ mirrorlee: 你好像還是看不懂 我要講的是看打擊率有沒有意義好不好
→ mirrorlee: 笑這件事 當你手上打擊數據只有打擊率時 一個打者最起
→ mirrorlee: 碼可以藉由他自己的歷年打擊率變化看出 往後合約會不會
→ mirrorlee: 出問題 尤其是這個打者已經33歲 簽這張合約時打擊率又
→ mirrorlee: 低於生涯打擊率一大截時 這是手頭工具不足或是第一時間
→ mirrorlee: 要做判斷時的簡單工具 你老是拿別人來比幹嘛
→ mirrorlee: 當你想要更進一步解讀Rizzo本身問題出在哪時 那時才會
→ mirrorlee: 有光看打擊率無法直接判斷的問題 至於我說他的打擊成績
→ mirrorlee: 受惠於洋基球場 是因為Rizzo BB/K來到生涯除了新人年外
→ mirrorlee: 最低 打擊率大幅衰OPS+衰退則沒想像中大 平均擊球初速
→ mirrorlee: 沒甚麼變化 BABIP卻又是生涯最低 而這剛好有一個數據
→ mirrorlee: 他的擊球仰角來到生涯最高可以解釋 這種變化加上他又是
→ mirrorlee: 強力的拉打型左打者 再加上他今年打到右外野的全壘打比
→ mirrorlee: 例是生涯新高的推斷
→ siliver: 寫這麼多回文吧......
推 kingwei520: 不是本來在討論Rizzo而已嗎？怎麼拉別人進來
推 kingwei520: 不過Rizzo長打的確還在啦…