[閒聊] Machado輸了三壘SS和GG，但竟然有MVP2？

[johnnychiou (漢武帝ISP契約)]

Machado在三壘手的銀棒獎和金手套部分

全部輸給Arenado

但最後MVP票選竟然贏過Arenado

這在邏輯上根本是很荒謬的一件事

簡單來說 你的打擊和防守都輸給某一個人

然後你MVP的票竟然比較多？


當然不能否認

Machado雖然不可能跟納豆拼金手套

但是他在打擊部分是比納豆 有過之而無不及的

Machado: wRC+152

OPS:0.898, 32HR, 102RBI, 172H, 63BB

Arenado: wRC+151

OPS:0.891, 30HR, 103RBI, 163H, 52BB

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.244.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1668737130.A.7F0.html
推 laking: 如果納豆在別隊打一樣數據應該就是他第二了
推 abc12812: 就像02年A-Rod是游擊銀棒金手套 但MVP是Tejada
推 Cueto: 同隊分票 結案
噓 Aaronko: 因為紅雀的MVP是Goldy
推 mosszombie: 你要反過來問好像也通
→ EZ78: 因為MVP被Goldy排擠效應
噓 c871111116: 同隊分票啊  可以不要每次都下一堆鳥結論動點腦嗎?
推 sonesnsdsosi: 投票這種東西 本來就很難說阿~
→ Sechslee: 投票人根本不同 談什麼邏輯?
→ Sechslee: 而且差距根本小到不行
→ sonesnsdsosi: 確實大家的邏輯都不一樣 否則02年就不是Tejada
→ ChrisDavis: 你的邏輯不是我的邏輯，所以一點都不荒謬
推 mouz: NBA也有最佳防守球員沒入選防守第一隊的
推 phoenix286: 荒謬的是Arenado沒拿MVP2吧 不過同隊分票可以理解
→ hdotistyle: 一個教練投 一個記者投 又不同人
推 kenkuo1688: M.Gasol:
推 Tkukevin5566: 銀棒獎不給抹茶完全沒道理
推 jonny60604: 銀棒獎給錯人了吧，打點贏一分而已其他都輸
推 UgoKuo: 你先說打擊輸給納豆，又說他打擊比納豆有過之無不及，到
→ UgoKuo: 底是什麼邏輯，你搞的我好亂啊
噓 oncee: 其實問題是出在納豆跟MVP同隊啊！
→ oncee: 銀棒給納豆也沒有錯好嗎？兩個人的成績根本複製貼上
噓 sh3312037: 同隊分票也是很鳥的結論好嗎
推 ning364: 看法官是mvp就知道投票的人跟本看不懂棒球吧 有史以來最
→ ning364: 可笑的mvp
推 eddy12357: 同隊分票跟審美疲勞一樣蠢zz
噓 basketone: 你這篇邏輯也死掉了好嗎
→ AHEAD099: 同隊分票跟審美疲勞一樣是很爛的理由
→ AHEAD099: 銀棒金手套MVP投票組成都不同 投票結果不同也正常
→ eddy12357: 看成績抹茶打擊比較強啊 為啥銀棒獎會輸？
→ eddy12357: 感覺是銀棒獎投票出問題了吧
推 mightymouse: 票選的東西哪有什麼荒不荒謬？為什麼SS GG贏的人MVP
→ mightymouse: 一定要比較多分？
噓 Adam6613: 你的有過之而無不及怎麼跟字典的意思不一樣
推 RBC54321: 同意樓上XD今年兩位打擊平手阿
→ Yofu: 三壘是第一，但隊中是第二，邏輯很好懂吧
噓 baby850811: 笑死 第一次聽到同隊分票 有文章可以參考嗎
推 asdfzx: 氵  棒獎才是最有毛病的投票
→ asdfzx: 氵
→ TrRosenthal: 還在同隊分票
噓 ts012108: 因為MVP 隊友Goldy會分票 金手套銀棒獎分不了票 end
推 rj0222: 如果沒Goldy今年MVP會是哪個?
推 allen63521: 其實Goldy WAR比他們兩個都低 但打擊贏太多
推 ygjhsu: 眾人投票本來就沒有保證什麼邏輯
推 SouLanPara: 鬼腳銀棒、納豆mvp-2還比較能理解，反正投票看不懂常
→ SouLanPara: 有的事
推 killua0209: 同隊真的會分票？
推 kenkenken31: 那2015賽揚科蕭Z魔和Arrieta相爭有沒有分票？
推 Dimitre: 不同人投票啊
推 TrRosenthal: 那是他們剛好同隊 分票關係在哪==
噓 Tobaska: 什麼時候有同隊分票這回事?
推 TameFoxx: MVP會看比賽內容 不是單比數據吧
推 s07190719: 所以投票一隊只能投一個人嗎 不然分票說是怎麼來的 然
→ s07190719: 後打擊看起一樣給誰都沒問題吧
噓 eeelnooodle: 同隊分票是啥小
噓 galaxyAAA: 你是不是故意忘記跑壘帶來的貢獻？
→ galaxyAAA: 然後打擊基本可以算平手
推 julians: 分票效應。但Arenado是MVP3
推 martin1007: 會說同隊分票的都哪種人呀笑死
推 NCTUsucks: 法官都能MVP了 這獎項已經失去公信力了
推 KB1999KB2: 逆風一下 單箭頭通常能獲得比較高的印象分數
→ KB1999KB2: 假設投票者全然根據數據不參考印象 其實更不現實
→ KB1999KB2: 不認為納豆一定要第二 但同隊絕對有影響
→ KB1999KB2: 不然那張第8的票是三小
推 martin1007: 呵呵與其說單箭頭印象分這種，倒不如說納豆跟MVP一隊
→ martin1007: 得到的機會跟數據提升還比較實際
推 KB1999KB2: 所以你也覺得他在別隊打出一樣的成績 總分會更高嘛
→ borriss: 有個好玩的例子 Bobby Bonilla 90 跟 91年
→ borriss:   要說靠隊友Bonds呢  還是分了票害到Bonds 好像都可以(x
推 CCLu: MVP是每一隻球隊所在城市的兩個棒球作家投票，在投第一名比
→ CCLu: 較能夠放下城市的偏見，第二名票以後就比較明顯了。
→ GABA: 不同人投票 都很頂了