噓 hahabis: 為什麼改動的規則大部份都對攻方有利04/05 16:49
就近年投高打低,
聯盟想鼓勵進攻,
多一點把球打進場內的互動(In play)
我記得之前民意調查
有不少人也支持往這方向更動調整,
如果用LOL術語來比喻,
或許能稱作改變META?
(不太確定,對LOL不熟)
→ zxc906383: 因爲投手近年強太多了啊 全聯盟打擊率一直跌04/05 16:50
→ tyrone0923: 正常啊,聯盟打擊率一直降04/05 17:00
推 lookers: 有沒有比較多人看就等數據吧04/05 17:21
→ TrRosenthal: 管他有沒有更多人看 光自己看起來就覺得舒服多了04/05 17:22
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/05/2023 17:23:01
→ borriss: 文章也是簡潔的比較好嗎(X04/05 17:33
哈哈真不好意思,
有時可能會多用一點詞彙語句,
來讓他人更能了解我想表達的概念,
如果太過冗長抱歉。
推 lookers: 每個人想法又不一定一樣04/05 18:35
是的,這個我能理解,
所以我就是提供一點自己的想法與觀點,
並聽聽其他人的想法與觀點,
討論交流一下。
推 a2156700: 這麼好 那季後賽要繼續用嗎04/05 18:52
確實有人會覺得可區分例行賽與季後賽
割裂適用規則,
但我個人是覺得沒必要,
一體適用即可,
相對於以前,
我是比較喜歡今年新規則下,
所呈現出的節奏與觀賞體驗,
也讓整體規則與制度的適用,
較為簡單一致,
若真覺得規則還有
可以調整改善之處,
我個人認為至少
還是完整施行一年,
再做全盤回顧與檢討較佳,
像有些人覺得盜壘成功率太高,
我倒覺得這是需要一段時間
給各隊針對新規則去
建構隊形、擬定戰術策略、
分析解讀統計數據資料、
調整捕手的養成訓練方式或進行補強交易、
投補配球策略重新制定、
野手的站位、默契等,
而能夠有機會克服應對
降低盜壘成功率的,
但這個可能需要一段時間觀察與等待。
→ Kydland: 棒球運動是和所有各種娛樂競爭觀眾注意力時間04/05 18:58
→ Kydland: 縮短時間是有好處的 現代人的娛樂項目太多了04/05 18:59
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/05/2023 19:44:19
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/05/2023 19:46:10
推 WP1: 推04/05 19:57
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/05/2023 20:03:43
推 mightymouse: 起碼這幾天看起來是蠻舒服的,雖然投手比較不利但也04/05 20:19
→ mightymouse: 沒有變成極端打擊戰,球隊也會嘗試更多盜壘戰術04/05 20:19
推 htn721: 以前看棒球容易分心,現在看MLB隨時要盯著04/05 22:20
→ uranusjr: 之前都上班打混看, 現在不行了04/05 23:09
推 jluderek: 推 想法不錯 希望棒球可以有更多人來看啊04/05 23:34
推 totoro35: 今年節奏真的舒服,時間變短張力變高04/06 00:27
推 adad48362: 還是要等賽季再過一段時間才知道對投手的健康有沒有影04/06 03:17
→ adad48362: 響就是了04/06 03:17
推 hijacknokia: 同樣認同投球時間限制,但有點小擔心季後賽,畢竟有04/06 07:20
→ hijacknokia: 些時候還是需要時間來當催化劑,讓內容更精彩!04/06 07:20
噓 nolander: 不行04/06 08:04
噓 AnitaHailey: 不推 到時候季後賽高張力比賽也像現在這樣敢火車能04/06 08:18
→ AnitaHailey: 看嗎 一點張力都沒有04/06 08:18
→ AnitaHailey: 然後你廢話好多 打字能不能打短點04/06 08:19
→ wsan: 也說一下 先不論觀點偏頗性 單就文體和陳述來說 有兩點建議04/06 10:30
→ wsan: 1. 講重點 贅言太多 2. 斷句錯誤使閱讀更加困難04/06 10:31
→ hornet01: 這排版看得好痛苦04/06 10:35
推 NODINO: 本篇文章直接身體力行 展示簡潔的重要性04/06 10:49
謝謝以上板友們的建議
我會盡量多練習敘述方式
讓文章更簡要順暢
主要我寫少了
有時可能會擔憂不能精確地將
我心中想表達的意思與概念
如實傳遞到他人腦中
造成意思表示錯誤
所以會用一些相類似詞彙語句
如同洋蔥般
闡述圍繞著一個核心思想與主軸
也謝謝大家的包容與友善體諒
大家有什麼反對意見
或不一樣的想法、觀點
都歡迎提出
或許也能改變、修正、調整
我對新規則的看法與態度
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/06/2023 11:14:07
推 sam9595: 你的回應看起來完全沒有調整啊 有夠多... 04/06 14:20
→ borriss: 超過三行就很少人看了 你回17行 04/06 14:24
→ snowanimal: 標點符號跟排版很重要 ...04/06 14:30
推 a069275235: 笑死 再回一頁 你真的滿有才華的 :)04/06 14:52
推 simonown: 很少看到特別回應比本文還要冗的 人才04/06 14:57
推 SCBogi30: 好煩燥 我說你的回文04/06 15:05
→ haloducks: 更多人願意進場有數據統計嗎?運動家怎麼還是那麼少球04/06 15:31
我覺得可能還需要一段時間醞釀
因為目前美國應該比較關心籃球
可能沒空注意棒球發生什麼改變
等到籃球告一段落
或許家人朋友同學同事間就會開始口耳相傳
「你知道嗎?
MLB今年有新增一些新規則,
像是採用投球計時器,
讓比賽節奏變得更快速不拖沓,
接近美式足球、籃球、足球
那樣刺激的比賽時間及步調
你要不要嘗試回鍋/入坑。」
→ zxc906383: 怎麼會拿運動家來講….04/06 16:06
→ zxc906383: 綠帽有點算故意要讓球迷不進場 讓他能名正言順的搬家04/06 16:07
其實我也想了解一下運動家目前
是卡在什麼問題或程序?
你有研究嗎?
→ zxc906383: 了04/06 16:07
→ ChrisDavis: 運動家越少人他越爽04/06 16:09
推 mannypo: 在推文吵沒什麼用,就看收視率和票房驗證改革結果04/06 16:34
推 ateng: 推04/06 17:13
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/06/2023 17:16:06
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/06/2023 17:17:51
→ zxc906383: 在和政府談新球場啊04/06 17:19
所以是大聯盟同意運動家搬到其他城市
但運動家比較傾向在原城市蓋新球場嗎?
抱歉不太了解前因後果。
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/06/2023 18:17:05
→ zxc906383: 痾 不是 是奧克蘭有一個新球場提案 但還沒過04/06 18:52
→ zxc906383: 所以綠帽也同時跑去Las Vargas 談新球場04/06 18:53
→ zxc906383: las vegas04/06 18:53
那綠帽是比較想待在奧克蘭
還是去拉斯維加斯
其他各方人士例如大聯盟、媒體記者、
球迷、兩地政府、議會、市民等的意見
又是如何
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/06/2023 19:35:08
→ borriss: 這是問AI用的提問法嗎 04/06 19:54
推 mlb93525: 確實 這樣的確大幅增加看球慾望 04/06 21:23
推 o0kk0ogreen: 真的 04/09 23:34