看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/dmOd8g I think the most direct way to get at it is numbers, limiting numbers on the ros ter,” he said. “We went to 13. I don't think it's had the desired effect. Ther e are a few numbers smaller than 13. Twelve would be next 去年開始實施的限制一隊只能帶13位投手 看來沒達成讓先發投手投長一點的成效 所以曼佛地魔今天表示有在考慮進一步縮到12位 https://reurl.cc/p58qAe While the eight teams that saw their starting pitchers throw less than 800 innin gs this season is a noticeable drop from 12 in 2021, the last season before the current limit was introduced, it’s actually one more than in 2022 and the same number as 2019. Prior to 2019, only the 2018 Rays and the 2012 Rockies had gotte n less than 800 innings out of their starting pitchers in a season this century. 先發投手丟不到800局的隊伍數 2019 8支 2021 12支 2022 7支 2023 8支 2019前僅有2018光芒/2012洛磯先發丟不到800局 Such a change, however, would not be on the table for the 2024 season. Manfred d idn’t discuss potential rules changes for the 2024 season, though he did note t hat any changes would be on a smaller scale after the significant rules adjustme nts the sport experienced in 2023. 當然投手人數限制13位,明年還不會改 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.200.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1698471817.A.6F1.html
Edison1174: 想害死投手群就說 10/28 13:55
TokyoHard: 大谷利多! 10/28 14:04
benrun: 又要亂搞?要不要只打7局就好 10/28 14:08
turkeyma: 瘋了…. 八名投手都讓牛棚戰力很吃力 也很容易受傷了 10/28 14:18
zx246800tw: 曼佛地魔不意外 10/28 14:18
ryuke: 智障主席 10/28 14:28
Nikagnef: 有病嗎 10/28 14:36
bdgg: 爛死 要不要直接規定先發投多少球後才能換人 10/28 14:37
ashilol: 有老闆會同意嗎== 10/28 14:38
yankees733: 曼佛地魔做這麼爛還有人挺 10/28 14:39
lowl99: 但他至少做到票房成長,一堆人開季前都在罵限時投球,結果 10/28 14:54
lowl99: 反而變好評 10/28 14:54
lowl99: 但投手限制真的要三思,覺得管太多 10/28 14:55
Scherzer31: 先保留…今年跟曼佛道歉太多次了 10/28 15:06
stpmouse: 牛棚會累死吧.. 10/28 15:08
erimow: 認真說 打7局的可能性未來真的不低 10/28 15:11
Smoltzy: Manfraud就是爛 10/28 15:13
ashilol: 只打七局不可能吧 10/28 15:17
ashilol: 一堆人要失業了 10/28 15:17
borriss: 先發還要怎麼成長 不是說要增加隊伍嗎 10/28 15:21
zxc906383: 打七局光工會就不可能過了 10/28 15:32
sassuck: Manfred到底還可以多低能 10/28 15:47
Anakin: 其實主要是現代先發投手投球哲學跟以前不一樣了,這種作法 10/28 15:47
Anakin: 是有可能鼓勵改回以前的投球方式,有人認為這樣會減少受傷 10/28 15:48
Anakin: 不過都是理論啦 10/28 15:48
c871111116: 打七局怎麼想都可能性超低 你要拿啥跟工會換 10/28 15:52
zxc906383: 老闆都會反對七局了 10/28 15:58
zxc906383: 目前時間也已經縮到夠短了 完全沒改七局的動機 10/28 15:59
Sechslee: 早就該限制了 10/28 15:59
Sechslee: 先發只能全力投5局後面丟給牛棚吃才是在亂搞 10/28 16:01
tyrone0923: 光是票房屢創新高,Manfraud的位子就穩到不行了 10/28 16:09
SlamKai: ... 10/28 16:13
ottoj: 用意就是要控制先發多吃局數變相逼先發投手配速解決投高打 10/28 16:25
ottoj: 低問題吧 10/28 16:26
mschien8295: 這主席是嫌現在開韌帶的還不夠多嗎 10/28 16:33
estceque: 飛球革命已經不可能改了,投手配速只會被轟得更慘,反而 10/28 16:37
estceque: 更無法拉長投球局數,限制投手數量只是治標不治本 10/28 16:37
marty7976: 球團老闆能賺錢,你主席怎麼搞都可以,球員只是消耗品 10/28 16:52
marty7976: ,未來高薪短約越來越普遍罷了 10/28 16:52
RBC54321: 七局想太多 要也是從8局開始 哪來的直接少2局 10/28 17:02
zxc906383: 根本沒動機縮局數 之前會提是想減少比賽時間 10/28 17:04
zxc906383: 這事已經靠計時機成功解決了 10/28 17:05
tel4358: 7局可以4個出局數... 10/28 18:18
ChrisDavis: 一堆人說他低能,結果他做的改革每個都是正向有助益票 10/28 18:36
ChrisDavis: 房都成長,所以是誰低能呢 10/28 18:36
stephanal: 今年就投手不夠用了還限制?為啥要讓先發投久一點不懂 10/28 18:41
stephanal: ? 10/28 18:41
Aaronko: 因為漫畫的主角都是先發投手 懂? 10/28 18:45
zxc906383: 票房考量啊 10/28 18:51
HAT911: 應該是別改把好球帶放寬一點就好了 10/28 19:05
AHEAD099: 我覺得只會變後援投手要多投一點 反正一堆都是先發底的 10/28 19:10
playball: 二刀流的價值又提高了 10/28 19:56
mightymouse: 整天說他低能,結果他的政策讓票房營收創新高,鄉 10/28 20:17
mightymouse: 民真有趣 10/28 20:18
Asucks: 這個就管太多了 10/28 21:16
hahabis: 真的有病 10/28 23:22
hahabis: 幾乎每個點子都在思考如何增加得分跟搞死投手 10/28 23:23
hahabis: 跟投手到底有什麼仇阿? 10/28 23:23
hahabis: 以後一局改成五出局,投手丘距離再拉長1/3好不好 10/28 23:25
Alimpidity: 真的這樣搞以後的投手開TJ是基本吧 10/28 23:42
c871111116: 強的投手還是能像以前一樣投長啊 10/28 23:53
c871111116: 投手變少影響的也不會是那些有票房的先發吧 10/28 23:54
c871111116: 而且現在有那個RP換人限制了 10/28 23:55
c871111116: 如果用這種方式讓投手撐長時間 怎麼感覺比賽反而又會 10/28 23:55
c871111116: 拉長== 10/28 23:55
Roshiel: 建議巴壯士即可 10/28 23:59
Roshiel: 八 10/28 23:59
ewayne: 要不要直接改成先發投手沒投滿七局就不計算勝投,中繼投手 10/29 01:06
ewayne: 在球隊領先或平手時投滿一局就不具有勝投資格? 10/29 01:06
abyssalpoet: 強的投手還是能投長?認真的嗎? 10/29 06:47
abyssalpoet: 以前200局以上才能叫工作馬,今年全聯盟超過200局的 10/29 06:48
abyssalpoet: 有幾個?這些能投到兩百局的投手,能連續健康個三五年 10/29 06:49
abyssalpoet: 還剩幾個? 10/29 06:49
zebirlin: 可能嫌棒球比分太低 搞成打擊戰觀眾比較嗨 10/29 10:17
UgoKuo: 反正照某人的理論投球數多/局數長也不會耗損手臂,投手帶 10/29 10:59
UgoKuo: 少一點沒差啦 10/29 10:59
WildandTough: 看了下面那篇文章 MLB票房成長幅度不如NBA跟NFL 不 10/29 11:05
WildandTough: 禁讓人懷疑所謂“票房屢創新高”只是吃到時代紅利 10/29 11:05
Mikufans: 哪有時代紅利現在票房是疫情重創爬起來的mlb受到影響還 10/29 11:18
Mikufans: 比nba大 10/29 11:19
lsb021107: 其實只要減少得分能力就好,不用搞那些有的沒的 10/29 11:33
lsb021107: 最簡單的方法就是換一顆不彈球,看你要NPB的死球還是C 10/29 11:33
lsb021107: PBL的爛球 10/29 11:33
WildandTough: 對啊 重創但是屢創新高 你要不要再想一下 10/29 11:47
ultratimes: 那為什麼不想想,現在為什麼沒有V中年 Scherzer這種 10/29 12:44
ultratimes: 耐投又有壓制力的投手,勉強目前就一個Cole比較接近 10/29 12:44
ultratimes: 真的多投一點 就會像Alcantara那樣 10/29 12:46
ultratimes: 打者型態改變也不是理由 V中 阿蛇也是退化才壓制力降 10/29 12:49
ultratimes: 他們壓制力下降和局數減少都和打者型態改變無關 10/29 12:50
AHEAD099: 變老跟打者型態改變兩個變因同時發生 能確定無關嗎 10/29 13:45
ultratimes: V中年在2019都還能丟223局,可見飛球革命真的沒影響到 10/29 17:35
ultratimes: 他的吃局數能力,2020後就是真的變老了才吃局數下降 10/29 17:35
ultratimes: 01~20期間,能大量吃局數又有壓制力的投手就算不提V&S 10/29 17:36
ultratimes: 也還有像是國王 大夫 Z魔神 甚至21世紀初還有RJ 10/29 17:38
ultratimes: 以及Kershaw等也是能大量吃局數 10/29 17:38
ultratimes: Kershaw 11~17的表現拿到現在來也不可能壓不住或是 10/29 17:39
ultratimes: 投得局數變短(除了季後賽) 事實就是這個年代望眼全聯 10/29 17:40
ultratimes: 盟,有大量吃局數能力的都消失了,Cole算是最接近的 10/29 17:40
ultratimes: 至於新魚王就算了,未來他大概每年投個180局,表現有 10/29 17:46
ultratimes: 天才小史那樣就差不多了 10/29 17:46
cobras638: 投手限制真的要三思 10/29 21:17
cha122977: 這些都是名人堂級選手 你不能這樣要求普通人啊 10/29 21:54
justptt978: 以為人人大谷 二刀流? 10/29 22:00
likeyouuu: 改這個 搞投手??!! 10/30 01:25
Spartan5566: 糊搞瞎搞 10/30 06:15
ultratimes: 普通人?我是以整個大聯盟下去看的 10/30 12:47
ultratimes: 事實就是這年代的中生代只剩阿寇一個能吃長局數的人 10/30 12:50
AHEAD099: 但你是說「像V中薛蛇這種投手」 10/30 13:34
AHEAD099: 吃局數變少沒爭議 問題是跟打者型態改變有沒有關係 10/30 13:36
ultratimes: 那年代能吃局數和壓制力的也不止V中薛蛇 10/30 17:44
ultratimes: 國王 書僮 Z魔神 好幾個人了 10/30 17:45
ultratimes: 現在呢?阿寇 10/30 17:45
catsondbs: 5局賽揚帶起投得多不如投得剛剛好風潮 10/30 17:50
AHEAD099: 所以你到底想說啥 那年代的打者型態就是跟現在不一樣啊 10/30 19:00
KB1999KB2: 你把制度改的對攻擊方有利 一定就五局賽揚啊 10/30 21:33
KB1999KB2: 投太長等著 TJ 10/30 21:34
KB1999KB2: 而且根本沒觀眾在乎先發投的長不長. 10/30 21:37
ChrisDavis: 長度跟TJ沒甚麼關係 10/30 21:56
ck2oliver5: 哈哈最好老闆跟教練會同意 10/31 08:09
orange077: 重點根本不是先發 是想辦法讓中繼投長 不讓你用牛棚海 10/31 17:41