[情報] Joel Sherman ：建議洋基交易掉Chisholm

[zxc906383 (無無)]

https://reurl.cc/VW9yk5

Joel Sherman of the New York Post, in putting together the post-mortem of the Ya
nkees, recommends that the team should at least be open to a deal.

紐郵的Joel Sherman 建議洋基交易掉Chisholm

He writes, “Be open to trading Jazz Chisholm Jr. I just do not see the world wh
ere the Yankees go long with Chisholm. And he is a free agent after the 2026 sea
son. So is it best to save some money toward (Cody) Bellinger and get prospects
and/or a piece that helps in the present?”

「可以考慮交易 Jazz Chisholm Jr ，我實在看不出洋基有會與Chisholm簽長約的可能性，
再說他在 2026 球季結束後就會成為自由球員，那麼是否應該省下這筆錢，用來追求（Cody
）Bellinger，並從交易中換取一些潛力新秀或能立即幫助球隊的即戰力呢？」


Sherman compared Chisholm to the NBA’s Russell Westbrook, an uber-talented play
er whose willingness to chuck up ill-advised shots often costs his team, but som
etimes drives a win. Chisholm was useful as a stopgap for the Yankees’ infield
needs, but he did bat .182 in the playoffs in back-to-back years.

Sherman將Chisholm比喻為MLB的 Russell Westbrook —— 一位天賦異稟的球員，但他經常
因為魯莽出手而害了球隊，不過有時也能靠著這樣的風格帶來勝利

Chisholm 對於洋基來說，在填補內野空缺的過渡期確實發揮了作用，但他已經連兩年在季
後賽中打擊率僅有 .182

“He is the player you date, but don’t marry. And if there is not going to be a
 long-term commitment, the Yankees must explore what can be gotten for him,” Sh
erman quipped.

Sherman打趣地說道：「他是那種你可以約會，但不會結婚的人，如果洋基沒有打算給他長
約，就必須考慮看看能從他身上換到什麼」



本季成績(27歲）

130G   531PA  .242/.332/.481 31HR 31SB OPS.813 OPS+125  bWAR 4.2 fWAR 4.4



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.13.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1760156300.A.656.html
※ 編輯: zxc906383 (1.162.13.42 臺灣), 10/11/2025 12:18:54
→ beek: 其實我覺得主要是該換總教練，但小老闆跟總教練交情不錯
→ beek: 要是老老闆，無法衝擊總冠軍，早就換教練了，小老闆對總冠軍
→ beek: 的態度就還好
→ beek: 老闆的態度，才是影響球隊走向的，球迷態度不重要
→ beek: 老老闆的態度是:我們就是要贏得總冠軍
推 darvipon: Chisholm就真的有種跟洋基格格不入的感覺
※ 編輯: zxc906383 (1.162.13.42 臺灣), 10/11/2025 12:35:34
→ laking: 太搞笑了季後賽打哈欠錯了嗎？沒他你也找不到更好的二壘
→ laking: 手
噓 kayuzzo15135: 好了啦 樓上不要再刷存在感了
推 taxlaw1991: 小老闆要一個聽話的總仔 不是會贏球但對外大砲的
→ taxlaw1991: FO看起來是整組壞掉但沒啥大異動
→ phenom42: 正常發揮嘻嘻
噓 laking: 不然你舉例誰能代替他
推 saiulbb: 要交易也要考慮誰能頂得上阿 頂不上就不用談了
推 sunnyyoung: 該退休吧 如果沒有很想認真打球的話
推 lovemj88: 30/30還能被檢討的也沒有誰了
推 try13286: 他季後賽那態度還不能檢討也是沒誰了
推 peter0818: 檢討態度又不是檢討數據
→ jetergood: 就看農場有沒有好的SS或2B.趁高點賣掉也可以換好菜回來
→ slyheart: 不給他長約不然是要重簽Torres嗎？市場上也找不到比他好
→ slyheart: 的選擇了
推 peter0818: Torres今天後來有安打嗎，來不及看完
推 nomo1616: 有時候職場是這樣的，這個員工個性不好，但是能力又很
→ nomo1616: 強，能替代他能力的很少，那公司還是會需要這個員工...
推 frank94: 他態度哪裡有問題呢？有人可以說明嗎？
推 polanco: 有時候會有一些迷惑play吧 雖然我覺得比較像球商問題
→ laking: 唉唷樓上再見安打心情如何
推 travis915117: 乖乖牌Volpe守備亂搞大家只會說他爛 個性外放的Ja
→ travis915117: zz就是散漫 其實就是不喜歡他個性而已嘛
推 Asucks: 他來洋基反而打出身價，留著比較正確
→ mirrorlee: 同意趁高點賣
→ mirrorlee: 換點新秀補農場也好
推 daniel0202: 交易掉有誰可以補2b...
推 travis915117: 不知道欸 可能哪個態度好的人吧
→ travis915117: 洋基這幾年沒冠軍肯定是因為態度問題 不要再看冷冰
→ travis915117: 冰的數據了
→ mirrorlee: 目前晉級的球隊 沒有2B比他好 剩下這筆錢去掉一個不安
→ mirrorlee: 定因素 拿這錢去追塔克老師不好嗎
→ mirrorlee:                             省
推 travis915117: 內野再挖一個洞肯定是態度可以補起來的 好！
→ hjs06: 那叫誰來補….？
→ mirrorlee: 多好笑啊 球員那麼多一定有人補 只是你們堅持要補到他
→ mirrorlee: 的WAR才會覺得沒人補 2B找個守備好的 棒子部分讓塔克老
→ mirrorlee: 師補上 去年少了SOTO有PLAN B 今年還在堅持只能有爵士
→ mirrorlee: 的2B 不允許今年再來個PLAN C嗎
推 travis915117: 沒人說Jazz不能動欸 但這兩天沒看到有人提出好的提
→ travis915117: 案欸 二三壘都守備組洋基迷真的吞得下去喔？很懷疑
→ travis915117: 啦XD
→ travis915117: 然後追Tucker跟要賣Jazz真的不用綁一起
→ travis915117: 這種挖洞去補另一個位置的作法在競爭球隊上有其他
→ travis915117: 好例子嗎？而且洋基還不是內野資源豐富的球隊哦 農
→ travis915117: 場最有可能上來接內野的作物棒子都還有段距離
→ travis915117: 未來幾年內野中線也沒啥FA好物
→ travis915117: Volpe已經一堆人受不了想丟了
→ travis915117: 真的有那麼好補一個目前可以勝任目前洋基需要的內
→ travis915117: 野人選？我很懷疑啦（我沒提WAR哦）
推 mirrorlee: 1.現在是小老闆 洋基想追塔克或是續簽被臨檢 勢必會影
→ mirrorlee: 響Jazz的安排 2.他這幾次關鍵失誤的表現 以及事後態度
→ mirrorlee: 誰說他就不是洞 3.自己農場沒有 找其他人換啊
→ mirrorlee: 這篇文章作者不就這樣提了嗎
推 travis915117: 剩下一年的Jazz可以換馬上能補上來的作物喔？我是
→ travis915117: 不敢想啦
推 travis915117: 要講Jazz是洞哦 講再多討厭他的就是討厭他 尊重囉
→ travis915117: ～
推 Ka2mir: 26年還能便宜用，繳出4war的二壘手當然有其他問題都可以
→ Ka2mir: 忽視。這篇作者也是重點放在27年以後，就看洋基願不願意
→ Ka2mir: 未來6-7年花2500-3000萬在二壘上買一個揮空率和三振率聯
→ Ka2mir: 盟墊底，態度散漫有時出一些低級失誤但長打不錯，外加對
→ Ka2mir: 媒體管不住嘴的選手 ，還是趁最後一年交易價值最高時換些
→ Ka2mir: 東西，把資源拿去投資別的位置？一直說不要他那誰來補也
→ Ka2mir: 蠻好笑的
→ laking: 我還以為Tucker 篤定去洋基了呢
→ laking: 你要談論交易Jazz,用Tucker補，等真的拿到再說，而且Tucke
→ laking: r 起標價也許是400M...
→ laking: 而且剩下一年的Jazz是能換到什麼好東西==
推 travis915117: 因為誰來補很重要啊 洋基的游擊三壘都已經沒啥進攻
→ travis915117: 火力了 在大家都喊著要在法官扣哥老化前拼冠軍的時
→ travis915117: 候 內野中線是誰不重要嗎？我沒有覺得未來一定要留
→ travis915117: Jazz 只是目前看到的方案看起來沒有很吸引人啊
→ travis915117: 坦頓的約剩兩年結束 留Jazz跟簽Tucker或809如果只
→ travis915117: 能擇一的話 聽起來就是很熟悉的Hal話術XD
→ laking: 洋基追村上比追Tucker 還要實際一些，雖然我不認為人家想
→ laking: 來，除非洋基願意溢價簽
推 travis915117: 啊如果明年Lombard打擊如果有突破性成長 季中球隊
→ travis915117: 戰績差要賣Jazz我是贊成啦 不然實在想不到開季前直
→ travis915117: 接賣掉隊上主力的操作會發生在洋基球團身上
→ laking: 不過我不認為Jazz在爛隊打出的成績會比呆在洋基還要好就是
→ laking: 了
推 visda: 只能說拿冠軍什麼都是對的，沒拿冠軍，連沒簽聯絡簿都會被
→ visda: 嫌
推 andy51606: Jazz如果能賣出好價錢是好事，但在下季的缺口補上前把
→ andy51606: 現在不需擔心的位置強拆掉只會增加新球季的不確定性
→ andy51606: 畢竟外野兩個缺口加上游擊大誤 甚至三壘/捕手手套組也
→ andy51606: 是不少人嫌棄火力不足 在這些問題下Jazz交易與否我認為
推 abel0201: 這態度不錯啊感覺抗壓滿強的 游擊那個就整天苦瓜臉
→ andy51606: 就是說說而已 沒什麼實際上幫助
推 wenhh88: 場上打哈欠太暴力
推 tt665389: 也太侮辱Westbrook了吧。JR Smith 還差不多
噓 hiroaway0: 噓西河那段 龜龜不會在場上度辜
噓 kickvsbrad: 龜龜有睡覺嗎
→ sam9595: Jazz肯定不是現在急著想的事吧 先看FA市場表現再說...