看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
道奇推出的這張合約基本上只要是人都會簽吧 短年限高AAV之外 他四年就給2+1+1 全部都是球員選擇權 明天滿29歲 31歲跟32歲就可以決定要不要跳出 到時候再看有沒有人要端長約 再爛真的躺掉剩下兩年也是領全聯盟第一的AAV 彈性極高 到底誰會不簽== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.251.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1768539143.A.DF1.html
Sechslee: 你忘了簽約金64M 01/16 12:54
※ 編輯: ChrisDavis (1.162.251.184 臺灣), 01/16/2026 12:54:40
Sechslee: 能端這種合約就代表躲人的賺錢能力跟其他球隊不是同等級 01/16 12:54
Sechslee: 所以別人認為瘋狂的對他們來說是可以接受的 01/16 12:55
ChrisDavis: 以道奇的經濟負擔能力頂多就是痛四年 01/16 12:56
Betances: 接下來就等道奇盤來虎王,mlb大結局 01/16 12:56
Sechslee: 差不多吧 就算今年沒交易 明年也是躲人簽走 01/16 12:57
rainbowcrash: 去年葉子天能舒服哥爛約打水漂,對其他隊來說是重 01/16 12:59
rainbowcrash: 傷級的,但躲人不痛不癢今年繼續買,真的無敵 01/16 12:59
a2156700: 可能把上限喬出來 也沒辦法買了? 01/16 13:03
borriss: LAD專業接盤子約當成補強手段有名 01/16 13:03
Arsenalhenry: 有錢可花的炸人果然是無敵的 01/16 13:04
adad48362: Tanner約還有三年 我看好他今年能反彈啦 01/16 13:09
david12763: 還新虎王如果還簽的下來那就真的太扯了 01/16 13:50
Roshiel: 大谷送你680M讓你花,你不大撒幣是棒槌 01/16 13:54
libralibra: 目的是拼三連霸,失敗再拼不知道要多久了 01/16 14:22
granturismo: 一直很好奇 其他隊端出大約簽人就一堆人說盤 道奇出 01/16 15:42
granturismo: 大約就變成球員不簽是棒槌 01/16 15:42
granturismo: 你們的視角是怎麼這麼自由的 01/16 15:42
Tucker一直都很健康,而且這張約很明顯對球員有利,大家都知道開這張約的目的在哪 ※ 編輯: ChrisDavis (1.162.251.184 臺灣), 01/16/2026 16:13:21
Werth: 短約一瓦10M 他將近五瓦 等於現值一年多給7M不算盤啊 01/16 16:19
timidwei: 上面板友的觀點挺有趣的 今天這約如果是梅子簽的 一定被 01/16 16:23
timidwei: 說盤 但是躲人簽就不一樣 變成不算盤XD 01/16 16:24
suwagutao: 盤不盤跟球員不簽是棒槌是兩碼子事嗎?紅襪前吉田 盤 01/16 16:26
suwagutao: 吉田不簽那張是棒槌 衝突嗎? 01/16 16:26
Rentch: 盤是一定盤的,這種是沒拿下WS會希望他趕快跳出的盤 01/16 16:28
Werth: 買貴不到10%算小貴 20%以上算盤 中間貴到頗貴 01/16 16:36
blacklittle: 因為是道奇簽的 所以不盤 01/16 16:36
blacklittle: 如果是梅子簽 盤爆 昨天一堆人喊梅子開50M超盤 01/16 16:37
borriss: 兩冠打底拚三冠確實不是常態 更不用提院長戰隊時代(X 01/16 16:51
nangaluchen: 這肯定是盤好嗎 01/16 17:09
nangaluchen: bregman 也是在 2022-2024 每年產出 4-5 war 01/16 17:10
nangaluchen: 但大概是 tucker 的半價 01/16 17:10
borriss: bregman 剛示範過短約價40M+ 而且是滿31 01/16 17:37
laking: 但Bang他年紀比較大 01/16 17:38
pujos: WAR對這種球隊又沒意義 01/16 17:38
pujos: WAR只有在季後賽邊緣才有價值可言,過了跟不足都沒是沒用的 01/16 17:40
pujos: 東西,道奇花這筆也不是為了進季後賽 01/16 17:40
sam9595: Mets:季後賽邊緣 是在嘴誰 01/16 17:51
sam9595: 認真說 會拖這麼久 就是沒拿到$400M+的長約吧 01/16 17:53
sam9595: 相比休賽季開跑的預測 這是妥協 不是這個約有多好 01/16 17:54
warchiefdodo: 這約不一定贏10年350M吧 01/16 18:08
a2156700: 本來The Athletic預測Tucker 460M/12Y 都很盤 01/16 18:16
ocean11: 想躺平的軟凍不會簽 01/16 18:53
Sulstan: 簽到25下半季版的Tucker就爽歪歪了 呵呵 01/16 19:40
josephh: 盤的定義在於口袋深度以及賺錢速度 01/16 19:55
pttdolby: 簽誰都沒差 反正只看大谷的投打 沒大谷誰看道奇 01/16 19:58
bestteam: 道奇沒大谷也是前兩名受歡迎球隊好嗎 01/16 20:32
laking: 我必須說有點小盤,但至少包下人家巔峰期兩年,也沒什麼好 01/16 20:43
laking: 說的 01/16 20:43
mirrorlee: Bregman今年31 拿來跟Tucker今年28比... 道奇包的是最 01/16 21:05
mirrorlee: 菁華的年紀好嗎 01/16 21:06
granturismo: 我百分之百覺得Tucker頂級 也覺得道奇真的很會玩 但 01/16 23:46
granturismo: 真的這一個約今天換其他任何一隊來簽絕對不是現在這 01/16 23:46
granturismo: 個反應 這點真的很有趣 01/16 23:47
granturismo: 道奇果然是獨特的存在 01/16 23:48
Tiger23: 這隻短約超過45,長約超過40就覺得盤 01/17 00:32