[分析] 球種越多越難打嗎？2025-26實證

[hibob (Bob)]

常見直覺認為投手球路越多越難壓制，本文以 2025-26 兩季
Statcast 資料(607 位投手)檢驗，結果並不支持此說法。

(xwOBA＝衡量打者攻擊成果的綜合數字，越高代表越會打、
投手越被打爆；聯盟平均約 .31。)

各球種數對應之被打 xwOBA(越低越難打)：

先發 SP：3種.321 4種.317 5種.326 6種.324 7種.334
相關 r=0.07，幾近無關。
後援 RP：2種.300 3種.312 4種.312 5種.322 6種.331
相關 r=0.18，呈「越多反而越好打」。

為何要分先發、後援？先發本來就比後援會丟更多種球，
而先發被打的 xwOBA 也天生高於後援。兩者混在一起算時，
「球種多的(其實多半是先發)被打較兇」會被誤判成「球種
變多害的」，實際上只是先發、後援的本質差異。分開計算後
可見，球種數本身影響很小。

代表案例(被打 xwOBA)：
僅 2 球種之頂級後援：Hader .215、Mason Miller .225、
Tyler Rogers .254、Edwin Diaz .255、Abner Uribe .261
4 球種之頂級先發：Woodruff .243、Ohtani .253、
Misiorowski .253、Skubal .268、Tolle .270

結論：壓制力取決於球質，而非球種數量；2 球種的
Hader(.215)即優於上列任一 4 球種先發。

────────────────────
資料：Baseball Savant (Statcast) + MLB Stats API。
xwOBA 採打席加權；球種門檻＝用量 >= 5%。
完整圖表：https://playcall.tv/lab/pitch-arsenal-vs-xwoba
非官方、公開數據、與 MLB 無關。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.116.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1782115161.A.745.html
推 pujos: 倒果為因，是因為這群投手能壓制大聯盟打者到一定程度(反應
→ pujos: 在xwOBA)上，所以他們才能站上大聯盟舞台
→ pujos: 幾個球種完成此一目標取決於球員個人特質，站不穩的早被尻
→ pujos: 爆了連當分母資格都沒有
→ pujos: 這群人的xwOBA會有明顯差距才奇怪
→ pujos: 所以你用xwOBA要去驗證，本身就錯了
→ b99202071: 倒果為因
推 philluke: MO表示：？
→ zx246800tw: MO的卡特有三種不同的軌跡
→ JustinIdiot: 因為球種頂尖的投手不用依賴多餘的球種 反之則需要多
→ JustinIdiot: 的球種去增加配球效果 那些球種不夠頂尖又沒有足夠球
→ JustinIdiot: 路的 不是上不來就是很快被MLB淘汰
推 zx246800tw: 球種多但球路品質普通~中下的代表投手：中職洋投蔣銲
推 darktasi: mo的卡特根本七彩變化還可以邊邊角角
噓 darkMood: 嘻嘻，在沒有固定其他變因的情況下，毫無意義.......
推 lupefan4eva: 蔣銲MLB資歷超豐富 應該PR80了吧
→ mirrorlee: 你有想過球種多不代表球種品質好嗎
推 hoos891405: MO在電動中我一直覺得很難用，因為電腦不太會被單一
→ hoos891405: 球種騙。但現實中變數太多了其實根本很難比
→ hibob: 確實有點倒果為因，但這也等於從反方向驗證了結論；
→ hibob: 球質這塊之後會再寫一篇補上
→ Diaw0803: 主要是控球很準 都邊角 不打的話很容易就拿香
推 alpacaHong: 棒球大聯盟演過了，茂野跑去練一堆有的沒的變化球，還
→ alpacaHong: 是被打爆
→ abc12812: ai味道飄出來了