看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
Rk. Player POS OAA 1 Bobby Witt Jr. SS 18 2 Pete Crow-Armstrong CF 16 3 JJ Wetherholt 2B 16 4 Ceddanne Rafaela CF 12 5 Jacob Young CF 12 6 Luis Arraez 2B 10 7 Andres Gimenez SS 10 8 Jazz Chisholm Jr. 2B 9 9 Joey Ortiz SS 9 10 Tristan Peters CF 9 11 Dansby Swanson SS 9 12 Corbin Carroll RF 8 13 Elly De La Cruz SS 8 14 Mauricio Dubon SS 8 15 Ezequiel Duran SS 8 16 Nico Hoerner 2B 8 17 Brandon Lowe 2B 8 18 Michael Massey 2B 8 19 Geraldo Perdomo SS 8 20 Chandler Simpson LF 8 21 Jacob Wilson SS 8 22 Masyn Winn SS 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.118.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1783952939.A.F16.html
jom217: JAZZ有哪麼強唷 怎麼感覺常出現低級失誤 = = 07/13 22:32
jim12441: 太簡單的球Jazz不會處理 07/13 22:49
jerryklu: 還是覺得看到Arraez有種很魔幻的感覺XDD 07/13 22:57
OAA+8的好多 我補一下 ※ 編輯: jclee0000 (106.1.118.19 臺灣), 07/13/2026 23:01:47
RBC54321: 之前hito邀請的一位前釀酒人數據分析師說過 內野的 07/14 00:35
RBC54321: OAA不能完全相信 Jazz的DRS則是非常糟 所以難說 07/14 00:38
n61208: 內野比較不準的原因是什麼? 07/14 00:49
jerryklu: 根據定義的話OAA不管內外野應該都有同樣的缺陷 因為是看 07/14 01:01
jerryklu: 該擊球的速度 守備需要的移動距離 打者跑速等去估算 07/14 01:03
jerryklu: 成功率 完全沒有涵蓋臂力的指標 他考慮臂力的方式只看 07/14 01:05
jerryklu: 結果 所以去拼困難的滾地球缺沒抓到打者反而會被小扣分 07/14 01:07
jerryklu: 不過我們如果不要把他當作唯一的守備指標 而是啟動和 07/14 01:09
RBC54321: 那位分析師其實講的更直接 他是說球團內部認為內野 07/14 01:09
jerryklu: 擊球路徑判斷的指標 我個人覺得是沒什麼問題的 07/14 01:10
RBC54321: OAA完全作廢 舉例一個數據強大的光芒怎可能讓Walls 07/14 01:11
RBC54321: 一個打擊很差但OAA也不好的在守游擊 但他DRS很出色 07/14 01:12
YummyGasol: 感謝推文分享 07/14 03:30
laking: Jazz這麼強洋基迷趕快續約 07/14 05:57
BenZobrist: FRV看OAA+ARM Value很準啊,DRS缺陷更大 07/14 08:39
Aldousphyx: PCA那球被場內全壘打沒扣到分數 07/14 18:28
BenZobrist: 早就扣了,PCA還因為把全壘打撈成2B損失0.55OAA 07/14 23:15
DendiQ: Bobby Witt Jr. DRS 表現也不好耶 07/15 09:49
kenkenken31: 推7樓,要理解進階數據背後的局限性而不是奉為圭臬 07/15 12:30
nickyang: OAA就真的只處理range,在內野不能用也符合常識 07/15 14:04
nickyang: FRV看三壘應該沒問題了,MI還差點意思,footwork跟hand 07/15 14:07
nickyang: 在MI比較重要。不過可能整體影響沒那麼大 07/15 14:07
nickyang: 不過要怎麼normalize 到可以跟外野比我比較懷疑啦 07/15 14:08
a2156700: 原來有這侷限 07/15 23:20