推 FTSYSTAR : 最大心率(220-age)是平均值,個人誤差會很大 09/14 00:26
→ FTSYSTAR : 建議實測來訂最大心率與安靜心率 09/14 00:26
→ NSACSS : 目前ACSM都還是用220-age,我想主要的困難點是在沒 09/14 00:51
→ NSACSS : 有嚴格檢測的心肺功能檢查下,去挑戰心律極限比較容 09/14 00:51
→ NSACSS : 易有意外,且大多數人會因為其他因素放棄(譬如自覺 09/14 00:51
→ NSACSS : 累),因此要自己測定最大心律通常是有難度的。不過 09/14 00:51
→ NSACSS : 樓上也說的沒錯,220-age是估計值。 09/14 00:51
推 js0071724 : 推! 09/14 08:08
推 yokan : 09/14 10:43
推 joe1408 : 專業! 09/14 22:54
其他的算法208 – (0.7 x age)或216.6 – (0.84 x age)
也有人針對女性用201 – (0.63 x age)或206 – (0.88 x age)
就像一樓說的,一直以來都有人在比較實際上的最大心律和預測的差異
不過這點我覺得不用太過執著,因為訓練只需要一個區間就可以了
就算數值有十趴的誤差,對實際訓練的影響並沒有這麼大
因此ACSM美國運動醫學會或是AHA美國心臟醫學會一般都還是用220-年齡的算法
※ 編輯: NSACSS (118.233.146.193), 09/14/2017 23:13:43
推 taiwan81903 : 推一個 09/15 09:15
推 M8HexBolt : 推專業 台灣全館幾乎都馬土法煉鋼 累不代表有效 09/27 13:58
推 sekainohate : 推! 10/10 04:14