看板 MOD 關於我們 聯絡資訊
http://goo.gl/tAZF2y 剛才看到了一篇跟最近第四台削價競爭有關的社論 覺得蠻有趣的貼上來給大家看看 其中裡面有提到: 有線電視系統業者大搞「削價競爭」,消費者付的月費連版權費都付不起! 目前消費者一個月付給系統業者的月費是 500-600 元, 其中大約 250 元是用在版權採購上。 但地方有線電視系統業者為了搶客戶、搶市佔率,採取「毫無長期考量的」 削價競爭行為,將原本一年大約 6000 元的收視費用,降到 2500 元,甚至 1500 元。 以最誇張的每年 1500 元為例,每個月才 125 元,是目前版權採購費用的一半, 甚至無法應付硬體維護與人事費用等常態性支出,完全看不出任何「長期規劃」的精神。 而且,隨著時間拉長,系統業者沒錢、就沒錢付給電視台, 那消費者要怎麼期待電視台能推出好節目? 或者,商人不是笨蛋,先用低價搶佔市佔率,形成壟斷地位後,再強行調高費用 最後倒楣的還是消費者。 另一方面,這種從長期來看毫無益處的削價競爭,唯一的獲益者就是: 先將市佔率(訂戶數)衝高之後,再趕快轉手的系統業者。 ============= 簡單來說我們這些消費者當然要便宜的費用,要好的收視品質 但低價後的競爭換來的是業者成本支出大於收入(入不敷出) 持續惡性循環的競爭下去造成台灣的影視產業整個垮掉 到最後沒有好的節目可看,最後衰的是我們這些消費者 當然這可能不是一兩年內就看的到後果,但幾乎已經是可以預期的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.115.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1461142295.A.A39.html
icypyh : 年繳1500到底是類比還是數位? 04/20 16:55
dotZu : 就市場新進者初期衝客戶數的商業策略吧,很正常 04/20 17:00
icypyh : 不過100多依分組的角度 應該只有基本方案的價格? 04/20 17:02
icypyh : 分組收費後 我覺得會有一些頻道要搶基本組合的位置 04/20 17:02
icypyh : 但如果連這也在卡位 就失去分組收費的意義了 04/20 17:03
book8685 : 影視產業不是早就倒了............ 04/20 17:30
book8685 : 我不相信在線路已設置好 只需要送出訊號 04/20 17:31
book8685 : 的狀態下 還需要每戶250的設備管銷成本.... 04/20 17:32
aalittle : 短時間搶客而已不用替業者擔心,真以為會割喉割到斷? 04/20 18:09
aalittle : 至於沒好節目看,真的爛到不願意花錢看,不會退掉喔 04/20 18:13
andy199113 : 上百台分配250元 相較MOD一台就30元起跳真是佛心 04/20 18:56
andy199113 : 難怪第四台用戶不減 因為壓低價格到250給頻道商XD 04/20 18:57
book8685 : 大概只有40~50分配得到而已 04/20 18:59
chenhankiang: 原本繳這麼多也沒有進步啊 04/20 19:30
pkp : 推樓上的 04/20 21:14
jin062900 : 大豐每年賺幾個股本 別傻了 第四台真的很好賺 04/20 21:21
c98406023 : 新視波業務表示:大豐快要倒閉 它是一家社區業者 04/20 21:25
c98406023 : #1N5lKQFe (ShuangHe) 請見wurth推文 04/20 21:27
GameGyu : 影視產業整個垮掉? 不是在各大新聞台和政治圈活得好 04/20 21:42
GameGyu : 好的 >.< 04/20 21:42
kaky : 猜測這些都是首年年約優惠新業者在進入市場少虧為贏 04/21 01:04
kaky : 不然拉不到新用戶設備都下去了... 04/21 01:04
book8685 : 那是編劇產業XD 04/21 09:08
avigale : 你什麼時候有了媒體賺錢就會做好節目的錯覺? 04/21 09:35
xulzj524 : 南桃園被壟斷 一樣居高不下啊 貴服務又差 04/21 11:36
asd7065 : 旺中集團 一樣是買中國節目來播啊 你說他沒錢嗎? 04/21 18:59
kennistoy : 本人預言愈來愈準,前陣子在板橋版推文說這類文章,之 04/21 21:21
kennistoy : 後會被大量轉載,繼板橋版、土城版...後,MOD版也中 04/21 21:22
kennistoy : 板橋版#1N4Njq2j、土城版#1N4NwJWh,有趣是底下推文 04/21 21:26
kennistoy : 反正就是一直講對手惡性削價競爭...叭叭叭,對消費者 04/21 21:31
kennistoy : 多壞多壞之類的,在板橋版有鄉民推文提到15年前,電子 04/21 21:32
kennistoy : 郵件、電子地圖都是要錢的,後來因為所謂的惡性競爭, 04/21 21:33
kennistoy : 現在都免費.所謂惡性競爭是對業者還是消費者較有利? 04/21 21:34
book8685 : 有線電視剛好反過來 除了某些業者外 04/22 08:55
book8685 : 非法剛轉合法的時候 很多戶都是低於後面設定的上限 04/22 08:56
book8685 : 600的 當然主要是裝機 斷訊收費不均的 04/22 08:57
richjf : 看得出來之前有多暴利了 04/28 11:31