[新聞] 頻道業者：最低簽約戶數跟餐聽低消一樣

[sean7627 (頭大容易頭痛)]

標題：頻道業者：最低簽約戶數跟餐聽低消一樣 是必要存在
來源：http://udn.com/news/story/6/2095148

頻道授權最低簽約戶數（MG）引發討論，但綜觀國際慣例，MG計費方式存在已久，
跟餐廳設定低消門檻一樣，是保護內容產製智慧財產權的第一道關卡
再者主管機關開放有線電視跨區經營也應綜合考量，引進競爭立意良善
但新進業者也應評估經營風險及建立退場機制。

頻道版權費爭議自10月中旬公平會開罰開始延燒，跨區經營業者認為應該以實際用戶數計
算版權費，但頻道業者認為，最低簽約戶數的規定一樣，就跟餐廳設定低消金額一樣，且
對新、舊有線電視業者均同，這是維護頻道內容業者投入內容產製的基本權利。

頻道業者認為，內容產製有一定成本，如同經營餐廳需要基本的水、電、瓦斯跟人力成本
一樣，設定最低簽約戶數，就跟餐廳設定最低消費金額一樣，況且新進業者高層多為業界
老將，在熟知經營成本結構的情況下，一方訴求MG計算不合理，成本過高，一方面又低價
搶客，也令人匪夷所思。

業界人士舉例表示，就像李安導演拍新電影《比例林恩的中場戰事》
投入龐大資金進行內容產製，授權各國電影院等，也有最低版權門檻
確保內容產製業者的收入，而非以走進電影院看電影的人頭計算進行拆帳。

國家通訊傳播委員會（NCC）開放跨區經營，引進競爭
立意良善，頻道業者認為，但不能寄望新進業者改變整個影視音產業的競爭態勢
過去台灣開放電信、固網等業務競爭，固網業者全部賠錢，WiMAX業者全軍覆沒
3G、4G業者也只有前三大有獲利，新進業者進入產業也需要謹慎評估經營風險
及退場機制。

此外，有線電視新進及跨區業者開播前，與頻道業者經商業機制談判協商訂
下開播經營區家戶數15%作為MG簽約標準，經過一年多的觀察，並非做不到的門檻。

以大豐跨區新北市及高雄市觀察，截至6月底市占率已分別達13.32%、10.23%，數位天空
進軍新北市，市占率也來到9.11%，均逼近MG最低門檻，新進業者有其競爭力，假以時日
也可望與既有業者相抗衡。
============================

看起來收最低簽約戶數也蠻合理的
不然整個市場的品質只會越來越遭而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.134.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1478746070.A.6F5.html
※ 編輯: sean7627 (101.138.134.72), 11/10/2016 11:01:55
→ marxOO      : 那是在開放市場的前提下才會合理，反正cable就不想
→ marxOO      : 開放，但現在是網路的世界,反正消費者會自找出路。
→ aalittle    : 所以這些開放誇區經營的地區,原先長期壟斷的業者,在
→ aalittle    : 受到其他業者進駐後的刺激下有沒有提升品質？ 而所
→ aalittle    : 謂的低價搶客新業者,有讓這些地區的第四台品質更糟?
推 kenduest    : 那只是先搶客戶市場而已，後續實質收益會是考驗的開
→ kenduest    : 始
推 shun01      : 大豐，中嘉(限台北市)有進步啦！
→ oversky0    : 那就把許可證改為收費制，也來個最低簽約數。
→ oversky0    : 第四台牽線也是有用到公共空間的。
推 jin062900   : 滿嘴胡言亂語
→ richjf      : 一本正經說鬼話
→ mel1234     : 胡說八道