看板 MOD 關於我們 聯絡資訊
護航的會不會太奴了一點? 我辦的是MOD,每個頻道都有一個價錢, 每個套餐都有不同的頻道, 我當初就是依照我所需求的頻道選擇我要的套餐,然後跟中華電信簽約, 今天如果是吃到飽的第四台下架了我鼻子摸了就算了, 你MOD不斷強調想看什麼自己選,不用全部接受第四台一堆劣質頻道, 結果現在你說對不起你當初選的東西本來有現在沒有了, 然後打電話去退費,跟你說對不起你簽約兩年,要退可以,賠違約金,合理嗎? 我認為所有MOD的用戶,在頻道異動後,造成與原本簽訂合約內容不符時, 中華電信都應該給予無條件退租,這相當基本吧? ※ 引述《youngtoop (youngtoop)》之銘言: : 我家本來可以看19迪士尼頻道,突然沒有了,打電話去客服問了20分鐘,本來說有取代方 : 案,因為迪士尼沒約了,但有別的取代,後來又說要特定方案才有,我家的方案沒有。如 : 果要的話要加錢訂 。 : 怎麼可以這樣莫名其妙就取消ㄧㄍ頻道???!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.53.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1483630935.A.B42.html
kenduest : 沒有人在護航,中華只是倒楣的平台業者 01/05 23:44
kenduest : 套餐怎麼放頻道費用如何都是營運商協調的 01/05 23:45
kenduest : 因為頻道下架導致用戶要退mod,這個有無條件就有這 01/05 23:49
kenduest : 樣的用戶去申訴辦理看處理情況 01/05 23:49
kenduest : 個人認為要不要退租都好,若認為權益受損可以對中 01/05 23:53
kenduest : 華投訴,找ncc也可以的 01/05 23:53
Sheng98 : 不以頻道類型來說的話, 原本家庭精選餐的 019 DJ 下 01/06 00:02
Sheng98 : 架, 但是補了個 160 壹電視電影台進來, 一進一出剛 01/06 00:03
Sheng98 : 好互補; 但是以頻道類型來說的話, 少掉小孩子想看的 01/06 00:03
Sheng98 : 頻道, 但是補了個小孩子根本都不會看的頻道於同套餐 01/06 00:04
Sheng98 : 下, 這個就只能找其他方式來彌補了...畢竟在商言商 01/06 00:04
kenduest : 對,是相同的營運商補上的,只是消費者需要的是相同 01/06 00:06
kenduest : 頻道替代,比方精選餐用戶應該可以看新的卡通頻道才 01/06 00:06
kenduest : 對,只是營運商是不同公司所以沒這樣納入也是營運 01/06 00:06
kenduest : 商那邊協調結果,個人感覺這樣是比較糟糕就是 01/06 00:06
Sheng98 : 只能說套餐中的頻道數量可能沒有很大的變化, 但是 01/06 00:06
Sheng98 : 內容舊部一樣了 01/06 00:07
Sheng98 : 就 01/06 00:07
kenduest : 只是老實說頻道套餐收費真的很不簡單,這樣說目前新 01/06 00:09
kenduest : 的日本台納入豪華餐是不是豪華餐用戶賺到了... 因 01/06 00:09
kenduest : 為沒有加價啊... 01/06 00:09
Sheng98 : 所以才叫做 "豪華餐" 啊....增加頻道還沒有漲價 01/06 00:10
Sheng98 : 該說台互的本錢雄厚嗎....? 01/06 00:12
kenduest : 其實新頻道納入營運商是要成本的,不可能直接就這 01/06 00:13
kenduest : 樣做的 01/06 00:13
Sheng98 : 如果沒訂豪華餐的用戶, 只訂單一頻道 (ex: WJ 單頻 01/06 00:17
Sheng98 : 100 元), 也是會有人買單吧, 然後就從這邊賺取費用 01/06 00:18
Sheng98 : (雖然我沒花 100 元/月去訂 WJ, 第四台每個月 5 百 01/06 00:18
kenduest : 個人推測應該不是台互資本夠,這次它推出代理台視 01/06 00:18
kenduest : 相關頻道,所以算是改變上架頻道而已。另外台互本 01/06 00:18
kenduest : 身旗下頻道佔用許多豪華餐的內容,其實當初談進入套 01/06 00:18
kenduest : 餐時候談的收益比較多,整體來說還有一定的緩衝調 01/06 00:18
kenduest : 度空間可用。最後臺灣互動本身命脈收益其實在豪華餐 01/06 00:18
kenduest : 上,頻道這樣安排可以鞏固豪華餐的地位,對台互來 01/06 00:18
kenduest : 說是好事。 01/06 00:18
Sheng98 : 多元也能看到 WJ 就沒必要額外花 100 在 MOD 上訂 01/06 00:18
Sheng98 : WJ) 01/06 00:18
kenduest : 上面打錯字,退出代理台視相關頻道^_^ 01/06 00:19
Sheng98 : 想說台互都把台視頻道退出了還推出 XD 01/06 00:20
kenduest : 許多單一頻道定價,很多頻道都很貴,對我來說僅供 01/06 00:20
kenduest : 參考 01/06 00:20
popbitch : 套餐不也是吃到飽的一種? 01/06 01:06
popbitch : 不然你可以不要訂套餐,全部單點 01/06 01:07
popbitch : 這樣某個頻道下架,就可以少付那個頻道的錢 01/06 01:08
kenduest : 是這樣說沒錯,但是消費者對於吃到飽的料變少 01/06 01:13
kenduest : 大多可能會有意見... 負面的情況就會這樣出現 01/06 01:13
kenduest : 另外主要還是有打年約,合約內來說頻道不見是頗尷尬 01/06 01:13
wang7752 : 呵呵 護航 真好笑 01/06 01:52
tchuangtom : 那為何發生在吃到飽的第四台就可以鼻子摸了算了?一 01/06 08:33
tchuangtom : 樣付了錢看不到原本的頻道,雙重標準的邏輯是? 01/06 08:33
ksng1092 : 都點套餐了還算"想看什麼自己選,不想看的就不要"嗎 01/06 08:51
ksng1092 : xd 只有單點才成立吧 01/06 08:51
is1128 : 是你會不會有錢就自以為是大爺了吧? 01/06 09:32
is1128 : 雙重標準我也是醉了 01/06 09:33
moonpaper : 你可以找消保官 01/06 09:54
qa17b : 拜託你去把合約看清楚再來嘴 01/06 10:01
jong7 : 我猜應該是第四台貴,但沒綁約,退租沒違約金 01/06 10:04
shinichi : 認同你的訴求 但不認同第四台的雙重標準 01/06 10:50
aalittle : 在意就去爭取無條件退租 https://goo.gl/rle3r0 01/06 11:11
aalittle : 不是沒有前例 01/06 11:11
Mazda6680 : 套餐就是大雜燴的概念...少放一棵蔥價格就是那樣 01/06 17:22
Mazda6680 : 又不是單點套餐..成天吵 01/06 17:22
kaorup : 套餐合約沒寫MOD有權更改頻道嗎?覺得不合理就退租吧 01/06 18:38
andrewkuo : 反正有人導向不是中華的問題,頻道沒了自己LP捏者 01/06 20:24
andrewkuo : 乖乖繳錢吧!問題是收據上面是寫中華的戳記,收錢 01/06 20:24
andrewkuo : 的難到是頻道商嗎?簡單一句話,收錢沒把事辦好, 01/06 20:24
andrewkuo : 不是減收就是不收,去跟中華盧給付不完全,誰在管 01/06 20:24
andrewkuo : 你跟頻道商是啥關係,拿錢事情沒給對應的東西,減 01/06 20:24
andrewkuo : 收或是不收是普遍的道理,誰在管你電信法的規定, 01/06 20:24
andrewkuo : 是吧! 01/06 20:24
kenduest : 其實中華這個平台只是只是統一代收頻道費用而已 01/06 21:05
kenduest : 真正的錢其實頻道營運商拿走了。 01/06 21:06
kenduest : 若是中華自己可以像是第四台直接就是營運商那問題就 01/06 21:07
kenduest : 很單純,只是現狀不是如此 01/06 21:07
youngtoop : 完全同意這篇的怒氣... 01/06 21:36
MikageSayo : 第四台:就算少了個Jr,迪士尼還在23頻道,沒事沒事 01/06 22:04
qa17b : 頻道商自行決定要頻道是否下架 要放哪個套餐,套餐 01/07 01:29
qa17b : 費也是分給頻道商,中華電只負責平台營運和協助頻道 01/07 01:29
qa17b : 上下價?架協商,而且頻道商又不是沒提供服務電話, 01/07 01:29
qa17b : 整天針對cht有鳥用? 01/07 01:29
qa17b : 進線客服吵 最後放糖果吃的還是頻道商啊 mod就只是 01/07 01:33
qa17b : 個平台 cht只收電路費和平台費 套餐費跟頻道費根本 01/07 01:33
qa17b : 不夠付給頻道商,錢到底進誰口袋 麻煩搞清楚 01/07 01:33
andrewkuo : 誰在管你錢收走了,就是中華收走了,給頻道商的錢 01/07 12:00
andrewkuo : ,是股東該關心的事不是消費者,難到有些頻道有付 01/07 12:00
andrewkuo : 上價費,有退錢給訂戶嗎?難到民法上的給付不完全 01/07 12:00
andrewkuo : 減價或不收碰到上面那幾個id就可以用平台的理由而 01/07 12:00
andrewkuo : 轉彎嗎? 01/07 12:00
ksng1092 : MOD套餐內容發生變更也很久了,民法上有事的話應該 01/07 12:24
ksng1092 : 早就有判例可以看了 01/07 12:24
PAYPASS : 套餐也是變相的#4模式 除非是每一台都用單點訂閱的 01/07 12:27
PAYPASS : 再來說嘴吧 01/07 12:27
PAYPASS : 然後該台沒得看再要解解該台的約 才合理 01/07 12:28
berserkman : 同意這篇的想法 01/07 15:17
ben108472 : 可以自己選啊,單訂頻道啊,套餐本來就算是變相的吃 01/07 18:24
ben108472 : 到飽 01/07 18:24
l98 : 頻道不玩退出因而移除套餐可以理解,但幾年前169有 01/08 00:23
l98 : 次就不是這樣呀!莫名移除豪華套餐後來又再加回來搞 01/08 00:23
l98 : 得我很愛看運動的爸媽很不爽,現在就在考慮要不要繼 01/08 00:23
l98 : 續續MOD 還是改回看第四台了! 01/08 00:23
kenduest : 育樂台部份情況是你有瞭解錯誤,#169當初是試看, 01/08 00:36
kenduest : 所以豪華餐可以看,後來試看結束才不行。後來最後 01/08 00:36
kenduest : 納入豪華餐也是後續協調談好的情況了,一段時間之 01/08 00:36
kenduest : 後的事情。不過那時候棒球職棒放育樂台播送導致許多 01/08 00:36
kenduest : 消費者不能看是許多抱怨,愛爾達作法是真的有改善 01/08 00:36
kenduest : 空間就是。不過整個來看我是認為太多消費者把免費 01/08 00:37
kenduest : 試看當做理所當然,這個也是問題不少的。 01/08 00:37
kenduest : 所以育樂台情況完全不同,不可混為一談 01/08 00:38
l98 : 那我有疑問除非特別有注意,不然應該很難去注意的這 01/08 00:54
l98 : 個頻道是原本就有的訂閱還是試看吧?至少我印象中育 01/08 00:54
l98 : 樂台出現後豪華餐就可以看啦? 01/08 00:54
kenduest : 當時候出現育樂台時候一直試看啦,太多人當做豪華餐 01/08 01:07
kenduest : 可看是誤解。不過後來中華也學乖了,試看頻道會在 01/08 01:07
kenduest : 切換時候右下方打出試看避免被長期誤會。 01/08 01:07
kenduest : 後來比方CNN豪華餐試看就打上資訊避免誤會。不過他 01/08 01:09
kenduest : 在今年開始因為臺灣互動電視頻道調整下,直接納入 01/08 01:09
kenduest : 豪華餐可收看了 01/08 01:09
hsunhsun : 沒在看兒童台,但覺得一堆人護航+1 01/08 15:11
hsunhsun : 我覺得中華無奈,但應該主動給免違約退費 01/08 15:15
hsunhsun : 說錯,是免違約金解約 01/08 15:17
andrewkuo : 自己人當然護航呀!還兼洗腦不是中華的問題,有問 01/09 20:36
andrewkuo : 題的是頻道商,問題是收費章是蓋中華,不找中華找 01/09 20:36
andrewkuo : 誰呀!就像我去商店買東西缺件,我不找商店,難到 01/09 20:36
andrewkuo : 找上游廠商(頻道商)吵,難到收到不完整的東西,要 01/09 20:36
andrewkuo : 求出貨商減價或不收,洗腦成自己找原廠盧,那我要 01/09 20:36
andrewkuo : 出貨商幹麻,要求減價或不收還說這樣違約,生意是 01/09 20:36
andrewkuo : 這樣做的嗎? 01/09 20:36
c98406023 : 原來中華電信曾經經營中華電視公司,我懂了XD 01/09 20:54
youngtoop : http://i.imgur.com/5JQhPKL.jpg 01/10 16:40
kenduest : 自己人當然護航?請問誰是中華自己人呢? 01/10 22:56
kenduest : 若樓主沒有查證就說是中華自己人護航,相當不妥 01/10 22:57
dir2007 : 推這篇 01/24 22:04