→ dan1984 : 鏡周刊這系列都算幫mod說話 還提到這次所謂改革有總 07/12 09:22
→ dan1984 : 統和ncc在背後支持 07/12 09:22
→ adi30128 : 不過應該可以看出~以前是頻道越多分越多錢~ 07/12 09:28
→ adi30128 : 現在要改收視越好分越多錢 07/12 09:28
推 tomzakeru : 雖然垃圾頻道會GG但是非主流優質頻道也GG了 07/12 09:52
→ BassCode : 不一定GG啊,如果單點的人很多,搞不好比較賺 07/12 10:12
→ tomzakeru : 你想太多了 07/12 10:31
→ tomzakeru : 台灣主流還是套餐....單頻價格差太多 07/12 10:32
→ tomzakeru : 而且談年約很少談單頻的 07/12 10:33
→ visa9527 : 電視這種東西就是坐在沙發上轉來轉去看的 07/12 10:42
→ visa9527 : 要玩單點，OTT的模式比較適合 07/12 10:42
→ DSAndres : 中華和台互怎麼拆帳，是他們的問題。但綁架用戶權益 07/12 11:12
→ DSAndres : 當籌碼和台互談判，根本就是流氓行為。就算中華電信 07/12 11:12
→ DSAndres : 有政府持股，也不能挾著稅收貼補虧損當理由合理化流 07/12 11:12
→ DSAndres : 氓行為。政府不想虧損，可以賣掉中華股票啊。讓市 07/12 11:12
→ DSAndres : 場機制決定平台和代理的存活和分潤。 07/12 11:12
→ andrewkuo : 可見中華是把自己訂位為通路商，今天我跟通路商訂 07/12 13:01
→ andrewkuo : 一年供貨某物品，結果通路商跟廠商鬧翻了，沒東西 07/12 13:01
→ andrewkuo : 可賣給我，說我是通路，啥東西可不可賣，不是我決 07/12 13:01
→ andrewkuo : 定，請把問題定位為廠商問題，收上架費還那麼囉嗦 07/12 13:01
→ andrewkuo : ，還推給行政法上ncc的規定，我跟中華是民事上的關 07/12 13:01
→ andrewkuo : 係，誰管你跟政府上的行政法關係。 07/12 13:01
→ laechan : ↑還有這一篇 07/12 17:06
→ laechan : 很多篇板友都是沒有訂黃金餐,而是選擇單點幾個頻道 07/12 17:07
→ laechan : 配已經縮水的豪華餐,照樣繼續看mod 07/12 17:08
→ kaky : 鬼扯文章啊 頻道本來就可以單定 套餐是增加選擇而且 07/12 17:09
→ kaky : 你頻道商可以自組頻道套餐啊 而且所謂的改革又不是 07/12 17:10
→ kaky : 禁止套餐 套餐一樣存在...說穿了就是"套餐"依然是訂 07/12 17:10
→ kaky : 戶的優先選擇特別是越大包的頻道套餐..單點或小套 07/12 17:11
→ kaky : 相對來說訂戶少沒市場 07/12 17:12
→ laechan : 那些想要越大包套餐的訂戶就是之前mod虧損的源頭咩 07/12 17:13
→ kaky : 豪華餐依然是中華訂戶數最多的套餐.. 07/12 17:13
→ kaky : 虧損個屁啊 套餐就頻道商自組中華只是"代收" 07/12 17:14
→ laechan : 這樣說好了豪華餐270會虧改570才不虧時你願意付570? 07/12 17:14
→ laechan : 這些套餐運戶貢獻給中華的是營收,不是盈利啊 07/12 17:14
→ kaky : 你要說中華收了上架費跟平台費後 代收套餐結果賠錢? 07/12 17:15
→ laechan : 講虧損的屁的新聞都寫了虧315億,難道假的?對比豪華 07/12 17:15
→ laechan : 餐用戶80萬這數字,不就是用戶越多虧越多的明顯證據 07/12 17:15
→ kaky : 拜託啦套餐多少都是頻道商訂的 中華說只是"代收" 07/12 17:15
→ kaky : 你怎麼不說如果不是80萬戶豪華餐可能賠更多... 07/12 17:16
→ laechan : 這種話最好有人信啦 07/12 17:16
→ kaky : 你代收270 會虧損 代收 570 不虧損.... 07/12 17:17
→ laechan : 你以為 中華 只代收喔?鄉民之前不就是在嘴這個 07/12 17:17
→ laechan : 最好我花錢建平台給你放頻道,然後我只幫你代收錢啦 07/12 17:18
→ kaky : 所以中華不就是有參與套餐收入分錢.... 07/12 17:19
→ laechan : (乾..我剛想了一下說不定以前中華真的是這樣幹咧..) 07/12 17:19
→ kaky : 就問你代收費用不童如何造成虧損或獲利嘛... 07/12 17:20
→ laechan : 就算真的代收,cht還是可以把錢拿一部份回來,比方用 07/12 17:26
→ laechan : 上架費的名義,而虧損可能就是上架費根本收太少 07/12 17:26
→ laechan : 總之消費者繳的錢一定有一部份藉某種方式回到cht,除 07/12 17:27
→ laechan : 非cht像我說的是把mod當慈善事業在做 07/12 17:27
→ laechan : 這時拉刀收費自然可讓回流的錢變多虧損自然可變少 07/12 17:28
→ laechan : 不過以上純屬推測啦 07/12 17:28
→ claudiafang : 綁架客戶來談判的應該是台互吧?看你中華要不會贖回 07/12 18:44
→ claudiafang : 肉票，談不攏就撕票，反正傷不到自己 07/12 18:44
→ kenduest : 感覺還是會傷害到台互他自己，只是目前來看 07/12 18:56
→ kenduest : 似乎台互已經吃虧很多，繼續下去對反而他不利 07/12 18:56
→ kaky : 中華虧幾億沒在怕的啊 台戶能嗎 科科 07/12 19:40
推 kenduest : 台戶目前操作也很難看，如意算盤打錯只能自認 07/12 19:53
→ kaky : 頻道商願意依原約走到結束叫操作難看 07/12 20:30
→ kaky : 中華要求一定要依新約訂戶才能看真是好棒棒 07/12 20:30
→ kaky : 還是中華算盤打的好，客戶多三萬舊客戶還要加價享 07/12 20:31
→ kaky : 原約 07/12 20:31
→ kaky : 綁架客戶的是中華啊 客戶是中華的又不是台互的 XD 07/13 01:26
→ kaky : 台互要依原約給訂戶看到合約結束 中華不要啊啊啊 07/13 01:27