[新聞] 凱擘：明年頻道上下架 可參考尼爾森收視

[dotZu (良牙)]

凱擘：明年頻道上下架 可參考尼爾森收視率
林淑惠╱台北報導
2017年11月29日 上午5:50
工商時報【林淑惠╱台北報導】

凱擘放棄頻道代理業務在市場投下震撼彈，並引起東森、緯來等頻道商反彈，針
對頻道商質疑凱擘將自訂一套收視率調查數據，做為新年度頻道上下架依據，凱
擘昨（28）日表示，2018年將先以尼爾森（ACNielsen ）收視率調查報告做為依
據，再與頻道商進一步協商。

不過，凱擘也強調，未來還是會朝自訂一套收視率及消費者滿意度調查，做為頻
道上下架依據。

據了解，NCC主委詹婷怡與委員會委員27日邀請凱擘總經理王鴻紳、副總經理彭
夏強等高層到會，了解凱擘放棄頻道代理業務之後，處理2018年頻道上下架原則
。

之前緯來及東森電視質疑凱擘新年度的授權金分配及頻道上下架，將以凱擘自行
製作，未經公正客觀第三人驗證及市場認同的收視率調查報告為分配依據，有挾
其市場優勢之疑慮，凱擘強調，未來的收視率及消費者滿意度調查，都會經過公
平公正第三方的學者專家背書，才會推動。

除了凱擘放棄頻道代理業務，台灣寬頻（TBC）收回頻道代理權、不再委託年代
集團董事長練台生所成立的佳訊公司之外，中嘉旗下全球、及練台生的佳訊，目
前都決定持續經營頻道代理業務。

未來市場觀察重點，包括緯來與東森電視家族是否改委託其它頻道代理商處理新
年度的頻道上下架業務，但若中嘉、佳訊要求獨家代理，將與凱擘要求未來在凱
擘旗下系統台、以及關係企業台固媒體旗下系統台上架的頻道，不能與代理商簽
訂獨家代理衝突，頻道風波短時間之內，恐怕很難平息。

http://bitly.com/2AO8LrT




評論：


凱擘正式選邊站，加入「用收視率分潤」的陣營，

現打算今年先用別人家的（尼爾森）收視率為準，

今年二月成立的「收視率＋收視質」公司暫時還不出航。

但是日後仍然要推出凱擘自家的收視率調查公司。


分潤已經不只是理論上，而是現有各家當中都已經有表態。

凱擘也已經證實在某些營運區已送上400元分組付費的規劃。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.171.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1512231142.A.637.html
推 aalittle    : 只好派出阿兩了(誤)
推 HuckleberryF: 呵，等著看kbro敢下架哪些台，還好我早就不打算
→ HuckleberryF: 裝這家的  XD
※ 編輯: dotZu (1.169.171.11), 12/03/2017 00:44:04
※ 編輯: dotZu (1.169.171.11), 12/03/2017 00:44:27
推 GameGyu     : 這一篇錯很大，請參閱dotZu的舊文
→ GameGyu     : 明年頻道上下架 可參考尼爾森收視?
→ GameGyu     : https://i.imgur.com/wlJcVt3.jpg
→ GameGyu     : 錯很大，dotZu大早就提示我們，凱擘公司內部已經使
→ GameGyu     : 用新的方法（收視率＋收視質）分錢了
→ GameGyu     : 根本不用等到明年
→ GameGyu     : 公正客觀第三人驗證?
→ GameGyu     : 錯很大，dotZu大早就提示我們，我這一家公司（凱擘
→ GameGyu     : ）就把那一家我成立的新公司叫做第三方，根本不是
→ GameGyu     : 尼爾森
→ GameGyu     : 更詳細的內容，請參閱 https://goo.gl/Sjqzh3
→ laechan     : 現在還有人信尼爾森
推 a4550840    : 尼爾森的調查真的準嗎 該不會真有人相信
推 koster      : 自己的機上盒不就在統計了 你自己要上下架頻道還不
→ koster      : 相信自己的數據? 看那一個連路人都不信的尼爾森?
推 HuckleberryF: https://goo.gl/LsMKFP #1Mq78nJi (HsinChuang)
→ HuckleberryF: https://goo.gl/eCZk57 2000/01/03 經典事件
→ HuckleberryF: 尼爾森跟廣告才有關啊，拿來當談判條件
→ HuckleberryF: 應該不會搞到那麼經典的下架、斷訊
→ HuckleberryF: 不過明年可能又多一個戲可看了，真的重點頻道下架
→ HuckleberryF: 斷訊，那MOD跟頻道型OTT四季等，就有機會多幾台上架
→ HuckleberryF: 其它沒被單一有線系統kbro獨佔的地方，就是搶收視戶
→ HuckleberryF: 練台生不知道是不是故意的，給MOD鄭放要上MOD的消息
→ HuckleberryF: 來維持談判籌碼，如果鄭優知道，就是配合虎爛
→ HuckleberryF: 維持MOD收視戶待在MOD上等
→ aalittle    : 題外話,說到收視率 #1PyA0tfV 日前中華說要公布MOD
→ aalittle    : 收視率,是指對頻道商、廣告商等業者公布,還是要開放
→ aalittle    : 到連一般收視戶也看得到？
推 HuckleberryF: 頻道商一定知道吧，不是才有新聞說少多少錢
→ HuckleberryF: #1PhspKoL Discovery的四個?數位新頻道
→ HuckleberryF: 有線系統有三個主頻，不太怕這四台離開台灣
→ HuckleberryF: 反而MOD就有點傷了
→ HuckleberryF: MOD的4個知性頻道，現雖還沒到零 少掉了一半以上
→ HuckleberryF: 橄欖球的SETANTA體育台更小眾、更慘，真的是接近零
→ HuckleberryF: 現在1個月的收入，可能跟22K差不多吧。 XD
推 GameGyu     : 跟22K差不多? 很抱歉，有負的喔...
→ GameGyu     : https://goo.gl/dmGn6T
推 hicker      : 抱歉 容我請問樓上G大一個笨問題....
→ hicker      : 您說這篇 參考尼爾森收視 以及 公正第三人認證
→ hicker      : 這兩點援引d大說法來反駁 但....這篇也是d大貼的
→ hicker      : 這兩相矛盾之處 個人不解....
推 GameGyu     : 這應該要請7/17和12/3這兩位dotZu大，先開個會，再
→ GameGyu     : 派出一位代表出來解釋 XD
→ k879311     : d大又神隱了？？每次講到一半就不見了？
7月17日的我和12月3日的我講的一樣，

而且事情也原原本本按照我預期的已經發生了。

凱擘佈局已經佈好幾年了，講了好幾年了，

今年2月有了正式的行動成立公司。

7月的我看到2月凱擘的行動，就猜測到凱擘12月的行為。

完全都在合理的預期之內按照我所說的真的發生了。


→ dotZu       : 大家看到笑話就笑笑就好，不必在意
→ dotZu       : 7月17日的我就講過了凱擘要用收視率分潤。
→ dotZu       : 當初極力主張凱擘不會採收視率分潤的人好像就是……
→ dotZu       : 7月17日的我講解2月凱擘成立收視率公司，目的就是
→ dotZu       : 像今天一樣，宣布收視率分潤。當初有人主張說不可能
→ dotZu       : 凱擘公司近來的公開媒體上的表態想來已經很清楚
→ dotZu       : 7月還可以講說凱擘沒正式選邊，12月凱擘已經選邊站
→ dotZu       : 無論7月覺得可能與否，12月的現在已經是既成事實
※ 編輯: dotZu (1.169.171.11), 12/04/2017 23:11:03
推 GameGyu     : 回顧7月17日的dotZu大是如何提示我們的？
→ GameGyu     : https://i.imgur.com/PxguWQK.jpg
→ GameGyu     : 大家看到有人連“已經”的意義都不懂，就笑笑就好
→ GameGyu     : 大家看到有人連“參考”的意義都不懂，就笑笑就好
→ GameGyu     : 如果你的老闆說會“參考”大家的績效來加薪
→ GameGyu     : 有人會認為你的老闆將會實施“用績效分獎金”嗎？
→ GameGyu     : 或“用績效加薪”嗎？
推 GameGyu     : 抱歉，如果真的發生，會抗議的，排在緯來或東森前面
→ GameGyu     : 的可是一狗票...
推 jasonjaynet : 結果天良 誠心跑到CH 2X（不要小看阿桑的威力