Re: [新聞] 電視台看不到世足賽 NCC：商業行為不介入

[souldragon (依法不依人)]

※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言：
: ※ 引述《WongTakashi (善良之喵)》之銘言：
: : 電視台看不到世足賽 NCC：商業行為不介入
: : 2018-06-16 17:21
: : 〔記者劉力仁／台北報導〕愛爾達取得世足賽台灣獨家轉播權，但轉播品質不佳引發球迷
: : 怒火，很多球迷不解為何無線頻道或衛星頻道沒有轉播服務；根據了解，愛爾達與有意轉
: : 播的華視談判，最後華視付出3千萬，取得了16強賽事轉播權，未來將在主頻道免費轉播
: : 。
: : 對於這2天球迷怒火四起，批評為何電視台看不到世足賽轉播，國家通訊傳播委員會（NCC
: : ）發言人翁柏宗表示，轉播權歸屬屬於商業行為，NCC不介入。
: : 2012年倫敦奧運，取得轉播權的愛爾達與，台視、中視、華視、民視等4家無線電視台有
: : 轉播權爭議，當時無線4台的HD賽事頻道於部分系統業者的上架播出，尚未獲得國際奧會
: : 同意，這些系統業者就自行宣布將轉播奧運賽事，影響愛爾達的授權。有線電視業者則指
: : 控愛爾達「技術阻撓」有線電視業者，透過無線4台播出HD奧運賽事。
: : 當年6月27日國家通訊傳播委員會（NCC）以「專案核准」方式，附加條件通過包括台視、
: : 中視、華視、民視等4家無線電視台營運計畫變更，特許無線電視台能在奧運期間進行轉
: : 播，才解決紛爭。
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2460284
: 如題我包恩
: 說難聽一點 無腦的人還是很多啦
: 幾年前愛爾達也有過轉播的爭議阿
: 某家電視台跟愛爾達有授權問題
: 最後愛爾達合理、合法的斷訊
: 該電視台居然還可以用自己的頻道來公審愛爾達
: 說愛爾達罔顧台灣收視戶的觀看權益
: 結果居然還有球迷附和咧
: 好再來
: 這個本來就是商業行為
: 愛爾達花自己的錢 來買台灣的轉播權利
: 阿為什麼其他家不買？ 我怎麼知道
: 結果現在大家發現 第四台上面看不到世足
: 又跑去找NCC吵架 要NCC出來協調讓第四台能夠看到
: NCC這次處理很正確 愛爾達買的授權 為什麼要無償再授權給別人
: 要的話也是像華視一樣用買的
: 至於有人說 他都裝電視盒 來看中國的CCTV5
: 很抱歉 這確確實實的就是看盜版
: 中國轉播世足的授權 並沒有包含台灣
: 你現在連到CCTV5的網頁  http://tv.cctv.com/live/cctv5/sd/index.shtml
: 就是顯示 由于版权原因，您所在的地区暂时无法观看
: 更正確的說法是 目前應該只有CCTV4是在台灣可以用衛星收到的
: 其他不管你用VPN還是什麼鬼東西在台灣看CCTV5 就是盜版

球迷搞錯對象了 應該向華視或第四台業者靠杯才對

華視：為什麼不向愛爾達買32強轉播只買16強？

第四台：為什麼不向業者協調其中一台買轉播權？

先說一下 第四台業者長期蓋MOD的台 MOD的消費者抗議都沒用

例如軍師聯盟在MOD完全看不到 這現象我看有十年以上了

現在換第四台業者吃鱉 也要抗議 蓋台的事就擺爛？

當初第四台業者在轉換HD訊號上也非常怠惰 MOD都1920p了

你還在720p？感覺就是在壟斷情況下 吃定消費者沒其它選擇..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.172.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1529404726.A.F3A.html
※ 編輯: souldragon (118.160.172.43), 06/19/2018 18:40:41
→ Sheng98     : 有線台的節目 MOD 這邊的頻道商沒買版權, 就不能看
→ Sheng98     : 相對的 MOD ELTA 買的世足版權, 有線台自己不買版權
→ Sheng98     : , 當然有線台也不能看
→ souldragon  : 只有特定節目被蓋而已 比如中視的飢餓遊戲就可以看
→ souldragon  : MOD沒板權 應該連無限台都不會有 何來特定節目被蓋
→ Sheng98     : 特定節目的版權啊
→ Sheng98     : https://goo.gl/Jmzs5N 參考這個 MOD 官方公告
→ souldragon  : 聽不懂 有無限轉播權就好了還要買特定節目的版權？
→ Sheng98     : 無線台的版權在有線電視上是必載 (台視主頻/中視無
→ Sheng98     : 線台/華視主頻/民視主頻/公視一台), MOD 這邊要播得
→ Sheng98     : 有 IPTV 版權才能播, 不是只有無線轉播權就可以播
→ Sheng98     : MOD 這邊是另一種平台的方式在播, 不然很早就可以
→ Sheng98     : 不限任何平台都能看無線台的節目了
→ souldragon  : 你波一篇文章吧 很多消費者搞不懂商業競爭的問題..
→ souldragon  : MOD為什不能像第四台業者所有節目都播？解釋一下..
→ souldragon  : 第四台就是想要壟斷才一直打壓MOD播放權 利益問題
→ Sheng98     : 就播放平台版權問題, 版權擁有者不賣 or 經營頻道的
→ Sheng98     : 業者不買, 就不能在 MOD 上播
→ souldragon  : 製作單位把版權賣給無限台 有無限台播放權不能播？
→ Sheng98     : 無限 (X), 無線 (O) ....
→ Sheng98     : 無線台播放權正常只能在數位無線頻道播
→ Sheng98     : 有線電視這邊是因為必載的關係所以也能播
→ Sheng98     : MOD 這邊沒有必載, 所以不給播
→ Sheng98     : 不然原本有線電視的無線台頻道應該也是不能播這些節
→ Sheng98     : 目
→ Sheng98     : 好幾年的問題了, 又不是第一次這樣
→ souldragon  : 無線台必載不用付費 第四台業者有付費所有節目嗎？
推 VOT1077     : 他說的無限轉播權 我猜拉 應該是說:......
→ VOT1077     : 沒有限制甚麼方式播出的轉播權
→ VOT1077     : 到底一個節目在一個頻道上播.還要分有線無線IP授權
→ VOT1077     : 這只是擴大收錢的理由而已 多一個授權可以多收一筆
→ VOT1077     : 我想他的意思應該是如此
→ birdy590    : 有線電視授權沒人買也不是壞事 這樣就等於愛爾達
→ birdy590    : 買來放著沒播... 那可不是筆小數目 這樣都不急著賣
→ birdy590    : 代表根本沒有想要從中獲利
→ birdy590    : 或者說這種操作法想要的並不是實質的金錢利益
→ birdy590    : 年代主辦的時候 有線電視的權利金是 IPTV 的好幾倍
→ birdy590    : 現在雖然實力有消長 但是差距並沒有那麼大
→ birdy590    : FIFA 也不是笨蛋 一定會按戶數統計數字算錢的
推 book8685    : 我記得都是總代理吧 雖然會依照預估銷售金額調
→ book8685    : 但還是會依照區域人口判斷
→ kaky        : 連節目為什麼抽換都不知道為什麼還要出來發廢文指導