[新聞] 轉播職棒桃猿隊的境外頻道慘賠 3月恐消

[nyu5765 (號稱天下第一的ID)]

轉播職棒桃猿隊的境外頻道慘賠 3月恐消失【壹特報】

https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/459264

上週，立委段宜康爆出，有線電視中的日本頻道「Waku Waku JAPAN」和南韓頻道「tvN」
，因與系統業者的授權金談不攏，未來可能退出台灣市場，並批評NCC（國家通訊傳播委
員會）怠惰，竟容許劣幣驅逐良幣。

而目前業界更傳出，連境外體育頻道也陷入危機。專門轉播NBA、中華職棒Lamigo桃猿隊
主場賽事的ELEVEN SPORTS體育台，因開台2年多來，已至少虧損5億元，但有線電視系統
業者還要求今年須無償授權播出，入不敷出下，該頻道在3月職棒球季開打前，就會決定
去留。


ELEVEN SPORTS（壹拾壹體育網公司）為總部位於英國的體育頻道集團，目前主要轉播國
外的NBA美國職籃、英超足球，及國內的WSBL女籃、中華職棒桃猿隊主場等賽事，於2016
年中試營運、2017年正式在台開播，並上架到有線電視系統，之後定頻75台；但2017年提
供系統業者免費播出，2018年經協商後，取得每戶約0.9元的權利金費用。

「又要我們無償授權播出，太誇張！」壹拾壹台灣區總經理康小玲向本刊表示，有線電視
系統業者認為，把壹拾壹定頻在75頻道，已經是個恩惠了，去年的權利金，也是「硬擠」
出來給的；而TBC（台灣寬頻通訊）近期來文，今年還是要壹拾壹無償授權、免費播出，
其他大型系統集團，如凱擘、中嘉，同樣也在觀望。

「目前算是延長授權階段，也還在談判，」康小玲指出，會在3月中華職棒開打前，決定
去或留，她很對不起球團，但希望協商後能有好結果，假使真要退場，也會安置好相關轉
播事項。康說，已委請英國辦事處幫忙，英辦口頭告知她，本月初已發函NCC，要求合理
的商業機制；而壹拾壹目前也在爭取統一獅的主場轉播。

「去年虧損550萬歐元（近2億元台幣），大家都勸英國總部不要再撐了，因為台灣的有線
電視制度，看不到未來。」康小玲說，2018年他們向有線系統要求每戶3元的授權金，後
來打折到0.9元，乘以近300萬戶用戶，等於去年收入只有2、3000萬元，「每戶3元只是比
較合理、也不會賺，但現在還要免費授權，等於永不見天日。」


市場人士說，體育頻道與一般頻道不同之處，在於大家都要看最新的、最即時的賽事，買
版權、轉播設備、器材費、人事費，都很花錢，也不像戲劇節目頻道，可以一再重播或轉
賣。據悉，壹拾壹的財報上，已虧損了5億元以上。

過去緯來電視包辦中華職棒所有賽事轉播，但近年各業者爭搶中華職棒轉播，去年更出現
4個隊伍有4個頻道業者轉播，中信兄弟由緯來、統一獅給FOX體育，Lamigo桃猿隊則為
ELEVEN SPORTS，富邦悍將有集團旗下Win TV轉播。市場人士說，外來的頻道，要跟緯來
、富邦等大集團競爭，加上市場這麼小，本就要有賠錢的準備。

「這不是無償啦，你（頻道）不跟我（系統）收授權金，但同時，我也不跟你收上架費，
其實這是『兩免』、互抵的意思。」TBC法務副總林志峰表示，現在跟壹拾壹持續協商中
，而每戶要3元，這是獅子大開口，「要看頻道受歡迎的程度啊，只能說壹拾壹有待努力
，要拿出成績來」；他也說，去年雖有給付壹拾壹權利金，但Lamigo的主要球星王柏融，
已被挖角到日本，今年觀眾觀看的意願，也可能大減。（撰文：何醒邦）


想請問一下,假如Eleven sports退出

那套餐怎麼辦

MOD會用其他體育頻道取代嗎??

還是會降價嗎??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.162.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1547636766.A.C82.html
推 WongTakashi : TBC 呵呵 台灣電視就是被這些系統商給吃死死
噓 horacez     : 2019 台灣第四台一樣沒救   哎
→ elainakuo   : 系統商根本毒瘤 沒法治嗎
→ Sheng98     : 如果真的從有線下架, 但不屬於有線的 MOD 應該還有
→ Sheng98     : 機會留著吧?
→ Sheng98     : 不然 11 還沒上有線 & MOD 時, 也是以 OTT 起家的
推 WongTakashi : 要撤也是全撤了吧 不然再留下去也是繼續賠錢而已
→ WongTakashi : 除非11想留後路 作為日後重返台灣市場的準備
推 iddqd       : 萬一11撤出台灣的話，那民視可以自己轉播了，會放在
→ iddqd       : 民視第一台來轉播中職了，有線和MOD大部份都有上架
→ iddqd       : 的，還是有得看的！
→ iddqd       : 還是有HD的頻道播出！
推 jcy224      : 我記得TBC民視第一台和台灣台都沒上架的樣子？！
→ Sheng98     : 要先確定是否能這樣轉播, 畢竟民視第一台和台灣台的
→ Sheng98     : 頻道類型不是體育頻道吧
推 ku11345812  : 都是千諾代理的頻道 這是巧合嗎
推 a4550840    : j大沒錯TBC沒有民視第一跟台灣台
推 iddqd       : 民視第一台無線HD是有在播MLB，中職轉播應該會給民
→ johnnyckvs  : 某ID 民視對中職也只願播短期賽事好嗎
→ iddqd       : 視有線和MOD的版權吧！
→ johnnyckvs  : 你是哪來的自信民視一定播中職例行賽???
→ iddqd       : 民視有專播過中職啊！
→ iddqd       : 轉播，打錯字了
→ johnnyckvs  : 但那個也是LM送的好嗎???
→ johnnyckvs  : 沒有確定的事情拜託不要亂猜測
推 iddqd       : 如果11撤走就會換民視轉播LM的賽事了，以前看過自由
→ iddqd       : 時報的體育版有報導過民視有強烈的企圖心想轉播中職
→ iddqd       : 賽事！所以也轉播過一季的LM主場賽事。
→ Sheng98     : ......
→ icypyh      : 老實說這還是要看收視率 像是民視已經有SBL
→ icypyh      : 有沒有其他空間給桃猿 賽程排播都是問題
→ icypyh      : 我有朋友一直很希望無線台要播中職
→ icypyh      : 但事實上這些都要看聯盟 球隊 電視台有沒有意願
→ johnnyckvs  : icypyh 你是說那個賴XX嗎... 他一直都這樣啊
推 iddqd       : 還有民視新聞台也可以播啊啊，民視無線台應該不可能
→ iddqd       : 了！
推 jcy224      : 前五大系統商應該是只有TBC沒有民視第一台和台灣台
→ jcy224      : ？
→ johnnyckvs  : 事情如果像I大講的這麼容易 那別人講的不就變廢話嗎
→ jcy224      : 如果11真退出由民視來播LM主場，TBC收視戶到時要想
→ jcy224      : 辦法逼他們上架了...
推 Sheng98     : 不用這麼異想天開, 頻道這樣運用會很慘
→ derow       : 無償授權 就跟世足賽要愛爾達無償提供有線播一樣
推 iddqd       : 不然11澈了，原體育頻道執照直接賣給民視來經營也是
→ iddqd       : 好事一樁，我的構想就是民視與11合併經營，改成民視
→ iddqd       : 體育一台和民視體育二台及民視體育三台(特規台--可
→ iddqd       : 以與民視第一台無線整併節目播 MLB和SBL與NBA之用)
→ iddqd       : ！
推 tomzakeru   : 哪是好事,這代表第四台又搞垮一個想正常經營的電視
→ tomzakeru   : 台
噓 andy199113  : DPP最垃圾
→ andy199113  : 完全執政完全擺爛
→ icypyh      : 黑人問號
推 iddqd       : ㄧ
→ iddqd       : 因為11體育台當初開臺時民視也有投資的，這只是變成
→ iddqd       : 由投資者買回經營權自己來營運而已！
推 iddqd       : 上面推文不小心按到注音文了，抱歉！！！
→ hicker      : 11有FTV資金?? 不是外商全資子公司喔??
推 iddqd       : 確定民視有投資的，我在自由時報的體育版(報紙版)看
→ iddqd       : 過報導民視將與外資合開體育頻道的新聞。
→ iddqd       : 合資！
→ hicker      : 那FTV有沒有想過開體育台?? 即便人有設備也有
→ icypyh      : 有報導連結嗎
→ hicker      : 雖說接現成的較簡單 但有想過把第一台轉成體育台嗎?
→ icypyh      : 我是很好奇是不是過度解讀
→ afa1919     : 民視就自己接外包賺就好 自己弄一個頻道反而虧吧
→ kaky        : 所以兩百萬用戶的MOD 11也收不到錢?
推 iddqd       : 是2015年至2016年左右的新聞了，要去翻舊報紙了，可
→ iddqd       : 能會找不到摟，我的舊報紙沒有留那麼久，但是我盡量
→ iddqd       : 找看看！
→ kaky        : 去找公司登記不就有了...
→ icypyh      : 民視和11的關連應該也就商借轉播人力和硬體
推 a4550840    : 我怎麼記得最早民視有想要開體育台只是NCC不給過
推 iddqd       : 抱歉是我搞錯了，原來是愛爾達體育頻道才是民視投資
→ iddqd       : 的，一直都被本人搞錯頻道了，本人以上的推文錯植體
→ iddqd       : 育頻道了，深感抱歉！！！
→ allywuwu    : 不得不說現行的有線生態或法規真的有改革的必要
推 l98         : 11有加入mod套餐,應該就有分到錢吧
→ tomzakeru   : 還是虧損,要撤當然是全撤
推 GameGyu     : 嫌第四台的人大概不知道 不知道第四臺要求和ＭＯＤ
→ GameGyu     : 一樣的公平待遇 >.<
→ GameGyu     : https://i.imgur.com/uKka1RA.jpg
推 rabbit83035 : 要說收視率 那就只剩新聞頻道了
→ juyaufan    : 一樣的公平待遇?MOD有上下架的機制跟標準，有線電視
→ juyaufan    : 有嗎?MOD可以單點，單點的收入歸頻道商，有線電視
→ juyaufan    : 可以嗎?
→ kaky        : 單點神話,早日退出市場;機制跟標準..遙望大斷訊
推 tomzakeru   : 現在單點的人真的不多,都馬買套餐為主.........習慣
→ tomzakeru   : 問題
→ tomzakeru   : 有些頻道一台月收50,甚至100的,根本就是逼人去買套
→ tomzakeru   : 餐
→ icypyh      : 就模式上 市場還是偏向大鍋菜比較多
→ icypyh      : 台灣的民眾普遍還是比較想選大鍋菜
推 graphict    : 原來我是少數人，我都單點
推 tomzakeru   : 沒辦法,光家人想看的那幾台加起來不如直接買豪華
推 HuckleberryF: 除非真的只看一兩台的收視戶，要不然單點起來更貴
→ kaky        : 台灣的市場就是單點只是給訂戶彈性，商人獲利有限
→ johnnyckvs  : iddqd 沒有證據就別亂說11跟愛爾達都是FTV的
推 a4550840    : 愛爾達其實跟台視才有一點關係
→ dabochi     : 後面找FTV代工不等於FTV是他們的老闆