看板 MOD 關於我們 聯絡資訊
有線電視新秩序:電視新聞、廣告規管應鬆綁 當政府管不到網路,但對電視卻一點也不放鬆,依現行《電視節目廣告區隔與置入性行銷 及贊助管理辦法》規定,無論新聞或廣告都受嚴格的規制。 電視新聞不得有廠商訊息露出 現行法令,電視新聞不得有廠商訊息的露出,殊不知商業資訊露出也是一種「消費者保護 」,完整商業資訊的露出,不但是民眾「知」的權益與收視權益,透過媒體的完整呈現, 所以讓資訊透明也是一種「消費者保護」,不過官方卻認為廠商訊息的露出就是「廣告」 。 依現行《電視節目廣告區隔與置入性行銷及贊助管理辦法》規定,無論新聞報導或綜藝、 戲劇節目,所成呈現之商家地點、商品價格、聯絡方式、優惠訊息,販售通路、價格、性 能,均違反「節目、廣告應明顯區分」之規定;但從民眾角度而言,這些都屬有用「資訊 」,露出與完整才是「資訊透明」。 現行法規卻將這些有用的「商業資訊」視為「廣告」,而限制其露出,難怪民眾抱怨每當 看新聞或旅遊、美食節目,想要知道商家資訊時,必須打電話去電視台,或到電視台網站 去搜尋商家訊息,徒增困擾;NCC若不相信,請去函各電視台查詢觀眾服務專線紀錄表,是 不是問節目介紹的商家資訊居多。 「節目、廣告應明顯區分」應交由觀眾認定 現行《電視節目廣告區隔與置入性行銷及贊助管理辦法》規定的「節目、廣告應明顯區分 」,其「節目與廣告區隔」的操作定義(operation definition)就是「電視事業播送的 節目插播廣告時,應以字幕、圖卡、旁白、音樂或其他適當方式與節目區隔」。 換言之,現行法規以線性、時間軸或時間序(time series)的觀念來審視「節目與廣告是 否區分」,但民眾自己就有能力辨識是否「廣告」,而且即使是「廣告」也可能是有用的 「資訊」,政府是不是「管太多」了。 此種爭議的源起是政府或法規對「廣告」的定義不明,而且擴充解釋,事實上訊息只要經 過媒體的「守門」(gatekeeping)與再製,就不應算是「廣告」;其區隔應是:內容經由 媒體守門,可掌控、過濾的訊息,且經過查證,就是「資訊」;廣告主單向提供、付費播 出的,方是「廣告」。 規管應有一致標準 不應以平台為區分 網路節目呈現與廣告型態百無禁忌,影響對象已下降至學齡前幼童,政府管理困難,若持 續對電視廣告呈現方式做高密度管制(下表一),還有意義嗎? 事實上,對電視高密度管制是過去的概念,現在政府對網路、電視呈現不對稱管制,可以 管的(電視),就拼命加壓,管不著的(網路),就放任不管,二者應該有一致的標準, 謹建議如下: 一、對稱管制:只管制資訊之正確性,不應以平台區分,對電視、網路新聞與節目採同一 套標準,不是能管的就管,管不著的就放任。 二、逐漸去規管化(deregulation):除對「健康」產業的開放要慎重外,應盡可能開放 ,但與健康有關商品(菸酒、藥品、保健食品)仍應納入規管。 三、只管制內容正確性:應管制「內容的正確性」,而非其表現方式,表現形式是創意的 表現,應予尊重,不過,媒體應維持中性,不能出現「電視台保證」的訊息。 四、以「消費者權益的保護」為判準:法令與規管作為以開放為原則,若有爭執或疑慮則 回歸保護消費者權益為裁罰判準。 從媒體功能顯示,古典傳播理論所謂的「守望、決策、教育、娛樂」四大功能,廣告或商 業資訊完全具備,政府不宜「反商」鄙視。 資料來源:Yahoo奇摩新聞 https://tinyurl.com/y5nlcwul -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1596464176.A.564.html
WongTakashi : 資料來源:台灣數位匯流網 08/03 22:18
slugy : 請教一樓大大,台灣數位匯流網算是一種特殊的存在 08/03 22:32
slugy : 嗎?為何好像很多篇都有被標註?真心請教,謝謝喔 08/03 22:32
WongTakashi : 因為他才是真正的資料來源 而不是YAHOO奇摩新聞 08/03 22:42
WongTakashi : YAHOO新聞只是一個轉載的新聞平台而已 08/03 22:43
MikageSayo : 另外這篇也只是專欄評論而已,不是新聞 08/03 22:46
l98 : 授權給yahoo,文章才有曝光度呀! 08/03 23:02
WongTakashi : 但把他當成資料來源就如同說我這張圖的來源是GOOGLE 08/03 23:04
WongTakashi : 一樣 08/03 23:04
hicker : 簡言之就是 所謂的資料來源 應是最原始出處 08/03 23:20
hicker : 到Yahoo這邊已經是二手新聞了 08/03 23:20
hicker : 同理若及便是一般新聞 若是依某媒體報導而論述 08/03 23:21
hicker : 這也是二手新聞了 08/03 23:22
icypyh : 畢竟有些人可能是從Yahoo看天下很久的 就原諒他們吧 08/04 02:07
aa1477888 : 公視記者真心話最新一集看一下 08/04 13:33
aa1477888 : 就知道為什麼來源這麼重要了 08/04 13:33
cobras638 : https://www.youtube.com/watch?v=w9djiBMY4WA這集? 08/04 13:53
slugy : 感謝前面大大們的詳細解說喔 08/04 23:02
c0800805 : 謝謝分享 08/14 16:39