[新聞] 奧運「轉播爭議」延燒！衛星電視公會呼籲

[WongTakashi (善良之喵)]

奧運「轉播爭議」延燒！衛星電視公會呼籲：保障全民收視權利

2024/08/13 17:58

〔記者侯家瑜／台北報導〕羽球麟洋配、拳擊林郁婷日前在巴黎奧運奪金，讓全台民眾熱
血沸騰、舉國歡慶。不過不少民眾、媒體和立法委員等人紛紛提出質疑，政府用全民納稅
人的錢補助取得轉播權，但絕大多數民眾卻無法在家中，透過電視機便利觀看完整賽事。
對此，衛星電視公會今發出聲明，籲請各界應持續關注此一重大議題並徹底檢討，認為在
我國選手競逐的奧運等國際重大賽事上，應真正落實全民近用的收視權益。

聲明如下：

中視、台視、民視暨中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會（STBA）、台灣有線寬頻產
業協會（CBIT）共同呼籲，應珍惜我國選手長期艱苦血淚訓練，當選手們在奧運等國際重
大運動賽事上奮戰拚搏的時刻，都應讓最大多數國人，能夠便利地參與分享這些動人的時
刻，這是全民基本權利，各界與政府應該共同促成，以最便利又完整的方式收看這些賽事
轉播與新聞資訊的播送，凝聚全民向心力、國家認同的光榮感。巴黎奧運賽事已結束，我
國好手陸續返回國門，廣電公協會特籲請各界應持續關注此一重大議題，徹底檢討，在我
國選手競逐的奧運等國際重大賽事上，應真正落實全民近用的收視權益。

標榜全民近用、免費收視的奧運賽事，近幾屆在我國播出的事實卻是大多數民眾無法簡單
快速在家中電視機觀看完整賽事轉播，甚至台灣選手出賽的完整轉播也難以近用，本屆巴
黎奧運再次重演這樣的情況，因此引發民眾、媒體以及跨黨派立委陳冠廷、葉元之，以及
多位首長提出批評：「為何體育署已用全民納稅人的錢補助8千萬元給取得奧運轉播的媒
體，但仍然無法嘉惠全體納稅人，民眾必須另外自掏腰包訂購特定媒體才能收看完整轉播
，若在自家電視機只能收看部分的賽事，令人不禁自問是否是二等公民？」「既然花了納
稅人的錢，就要努力讓大家都能欣賞比賽轉播」、「國際奧會主張在無線台大量播出，讓
愛好體育的觀眾，能在免費、合理情況下，充分接近最高水準的運動賽事，而不是用巨資
壟斷播出內容，觀眾須付費才能收看到全部節目。」

曾負責奧運轉播的前華視主播楊楚光，甚至發文指出「本屆奧運不公平的分配播映權，可
能已違背了國際奧會的精神和慣例」；多位首長則呼籲：「由政府出面取得轉播權，確保
所有民眾都能平等的收視奧運賽事；由政府出面也可以避免商業競爭導致的不公平現象」
。傳播學者莊伯仲評議巴黎奧運轉播紛爭時，也認為政府其實可以做得更多！

我國選手參加國際運動賽事，不僅展現我國體育競賽的實力，更能凝聚國人向心力和團結
心，展現國家主體性，當我國運動選手上場比賽時，亟需全體國人同步集氣、支持激勵；
而當我國選手在賽場上獲勝奪得獎牌的時刻，更應該讓全體國人，共享光榮時刻，也是我
國不分黨派、性別、老少最有共識的時刻，可惜今年奧運收視一再錯失凝聚全體國人的機
會。

廣電公協會特此陳情，懇盼各界與政府，針對我國選手出戰的國際賽事，在全民收視與資
訊的近用上，應深入檢討，勿因奧運結束而遺忘，應促成國際重大運動賽事能在所有平台
上普及播出，滿足民眾基本權利，對我國家、國民、運動選手福祉至關重要。

台視

中視

民視

中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會

台灣有線寬頻產業協會

https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4767823

=========================================================

對此聲明 轉播總代理商愛爾達電視的回應:

愛爾達簡單回應稍早立法委員與傳播學者記者會的訴求:

1. 體育賽事絕對不是四年一次、不是四年才想到要政府出面。再次強調，不是四年才一
次。體育賽事必須永續耕耘，拓展藍海。

2. 所謂的補助、其實是「獎助」（可參考教育部運動發展基金輔導或獎助提升重大國際
賽事觀賞人口作業要點），政府獎勵有意願的業者實施計畫。此外，獎助目的向來都是「
奧運+帕運」，並非純「奧運」轉播。

3. 有關傳播學者提出的解方，皆為集權、非民主國家作法。沒提到的先進民主國家如英
國BBC、日本NHK，民眾需每年繳交電視稅(年約台幣7000元不等費用)後，政府會立法保障
民眾「看的權利」。

4. 本次愛爾達偕同無線電視夥伴公共電視與華視 (以筆畫序)，提供210小時轉播服務，
此時數幾乎接近本次中華代表隊、台灣選手在巴黎奧運的出賽時數，加上無線電視必載有
線電視法規，我國民眾並無「看不見奧運」的議題。

此外，愛爾達的策略夥伴中華電信，在網路平台上提供八個免費頻道，包含中華隊賽事為
主的「奧運熱播台」供民眾免費收看，實踐當今國際奧會更加強調的新時代新媒體轉播，
也呼應中華電信本次在奧運前夕強調的「數位平權」政策。
（12:06更新-八個免費頻道）

5. 再次感謝教育部體育署指導，同時也感謝委員與傳播學者的建議指教。我們在此誠懇
呼籲有線電視與無線電視頻道同業，能在台灣時間8/29起的巴黎帕運轉播共襄盛舉(空出
頻道)，一起實踐轉播平權的目標。

=========================================================


這兩協會真的很可笑 之前要競標時還兩個都說好要主動出資競標 結果最後卻嫌貴打退
堂鼓不標 現在事後才在那邊找立委抨擊偷黑人家再凹政府當苦主買轉播權給你們便宜播

ELTA也不是不賣 想買就來談 想談就不要凹 凹不到就黑人家 金價喜袂見笑

兩協會講得的好像只用八千萬就能買到奧運轉播權一樣 用八千萬再分一分就能便宜拿到
再轉播的權利 那請問你們剩下的錢誰出? 政府或下一個總代理商嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.199.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1723631899.A.626.html
→ jack86326   : 內文把本屆巴黎改成上上屆里約完全是複製貼上
→ jack86326   : 諷刺的是你們出征的爾達就是前台視體育組的重起爐灶
※ 編輯: WongTakashi (218.166.199.128 臺灣), 08/14/2024 19:12:10
推 tonyian     : 自己去標案啊，愛爾達下次不要去標案了，看誰去標
→ MikageSayo  : 反正四年一次的奧運迷沒人在意帕奧
推 YuiiAnitima : 每屆奧運都要出來情勒一次
推 andy199113  : 老屁股商業台 繼續霸凌愛爾達
推 andy199113  : 民視 中視 台視 三立 年代老闆這麼有錢怎麼不轉播?
推 iddqd       : 還有八大／TVBS／東森／緯來／DAZN5博斯(MOMO)，也
→ iddqd       : 都是有錢的老闆在經營的，怎麼會嫌貴不標了，還想凹
→ iddqd       : 免費的呦。
→ iddqd       : DAZN／博斯(MOMO)
推 cobras638   : 我建議這兩協會的人可以去上綜藝大集合還是飢餓遊戲
→ cobras638   : 這兩個協會的人是不是通通把技能點去"通告藝人"這塊
→ cobras638   : 了?
→ cobras638   : 有種自己去標案啊 搶贏愛爾達阿
→ cobras638   : 幹什麼東西
噓 horacez     : 不要臉！抱歉 真的受不了了！真的只想撿現成的==
推 jacky336    : 其他各國轉播有公平分配播映權嗎？
→ icypyh      : 非常好 想必你們銀彈準備好了吧
推 peng198968  : 支持愛爾達
推 peng198968  : 過去緯來沒播過奧運吧？只有播過亞運而已。
→ peng198968  : 應該說有線體育台不會去播奧運和世足，過去第四台
→ peng198968  : 會播的都是非體育性質的電視台
→ peng198968  : 至於DAZN就算了，光買西甲播可能就沒錢了
推 cobras638   : 緯來沒播過奧運
推 peng198968  : 緯來沒播過奧運就奧運都在8月舉辦，這時期緯來有中
→ peng198968  : 職等賽事要播，不太可能再去播奧運。
→ peng198968  : 畢竟緯來不像愛爾達有4個固定頻道，又能再多開奧運
→ peng198968  : 台
→ Aerogel     : 該不會這些聯名的合在一起還標不下轉播權？
→ YuiiAnitima : DAZN買西甲是全球政策
→ YuiiAnitima : DAZN的財務狀況就不用擔心了，只有願不願意花錢的
→ YuiiAnitima : 問題
→ YuiiAnitima : ELTA這次奧運轉播權利金接近五億新台幣，這幾家媒體
→ YuiiAnitima : 湊一湊不可能湊不到，單純不想花大錢而已
推 cobras638   : 我也覺得是不想花大錢
→ cobras638   : 這幾家媒體湊一湊大概只能湊的到張育成今年回來跟
→ cobras638   : 悍將簽了3.5複數年合約的總額
推 popbitch    : 各家電視台表示政府應該花人民納稅錢讓我們免費播
推 peng198968  : 但自從ELEVEN更名DAZN後，電視頻道還沒播過國際賽事
→ peng198968  : 這裡指的是經典賽、歐國盃這種的
→ YuiiAnitima : 短期賽沒有，但巡迴賽還在播
→ YuiiAnitima : 射箭世界盃和FIBA三對三籃球
推 cjfnued     : 有聽中場休息PODCAST 其實緯來今年好像有意轉播奧運
→ cjfnued     : 但後來好像是權利金太貴而作罷
推 a4550840    : 呵呵四年後相同的問題還是會出現，根本月經文
推 a4550840    : 緯來跟其他商業電視台因為權利金過高作罷，兩個協會
→ a4550840    : 跟立委怎麼不說商業台或是無線怎麼不去標呢？好笑再
→ a4550840    : 來這位前主播楊楚光還說什麼壟斷，以前只有老三台
→ a4550840    : 當然是老三台買轉播阿現在的頻道有多少
推 gcd68388    : ELTA有說歡迎其他家電視台一起加入轉播行列, 共同分
→ gcd68388    : 攤轉播權利金XD
→ gcd68388    : 是其他家媒體覺得收視不佳不轉播不分攤而吧?!
推 double5915  : 自己去標啊，你們這幾臺拿不出五億？
推 horacez     : https://i.imgur.com/vc5LwEC.jpeg
→ horacez     : 連民視都要跟著罵 這些依存在第四台的傳統電視媒體
→ horacez     : 真的沒救了
推 kcl0801     : 免費仔吃屎吧 真的建議愛爾達下屆不要浪費錢買轉播
→ kcl0801     : 權了 一來權利金節節高升 以台灣這種收視環境幾乎不
→ kcl0801     : 可能回本至少打平 二來還要被一群垃圾免費仔蹭
推 cobras638   : 他們這幾臺應該嘴巴說說不敢去標
推 gmkuo       : 男人！ 千萬不要只剩一張嘴！
→ gmkuo       : https://youtu.be/BUbkqzQzBBM
→ AndreYangMan: 要播就一齊擔轉播權利金,少吃相難看整天想凹免錢的!
推 popbitch    : 他們就是要政府出錢免費播了怎麼可能還出來分攤
推 cobras638   : 的確
→ cobras638   : 少吃相難看整天想凹免錢的!
推 jhairpin    : 太可惜了，這屆奧運來不及，但還有帕運啊！署名的、
→ jhairpin    : 趁機發聲的電視台，你們還有機會能支持台灣選手，快
→ jhairpin    : 來播！
推 cobras638   : 他們奧運都不想出權利金了 更何況是帕運
推 c3d         : 旺旺很有錢可以幫中視，但是不願意沒辦法，建議愛爾
→ c3d         : 達不要去標，讓別人自找麻煩，等到變通了自然會好
推 cobras638   : 我前幾天就有說 他們這幾臺應該嘴巴說說不敢去標
推 gcd68388    : https://i.imgur.com/Qc92Mxm.jpeg
→ gcd68388    : 同意提告
噓 tagodbless  : 要免費播，也輪不到這些收廣告插廣告的盈利電視台
→ tagodbless  : 拿國手的努力當藉口來圖謀自己的利益，噁心