推 abc480528:推整理 08/30 18:33
推 mykorianda:大推! 謝謝整理. 台61和台64還是可惜~ 08/30 19:45
刪除重複文字
※ 編輯: chewie 來自: 114.42.212.109 (08/30 19:59)
→ yamnn:八里總人口才3萬多人 扣掉淡江大橋端點處以外的只剩1萬多左 08/31 04:01
→ yamnn:右,如果只想靠觀光人潮養輕軌 恐怕也很困難... 08/31 04:01
→ yamnn:如果是報告寫的要提供新市鎮住民到台北港工作通勤用,那更扯 08/31 04:14
→ yamnn:吧,新市鎮一天到台北港工作的人才多少...而且淡江大橋通車人 08/31 04:15
→ yamnn:家開車騎車也很方便,有需求大到要開捷運? 08/31 04:15
這個就要參考台北港發展計畫了
http://www.bqhouse.com.tw/golden/profile.html?ccno=0804290006
http://epaper.ntpc.gov.tw/epaper/epaper/EPAPER.asp?p0=225&cid=1&pid=9
台北港的開發不只港灣本身,還含有一個特定開發區,會配合進行相關產業的開發
(因為腹地夠大 可能逐漸取代基隆港的地位)
淡海新市鎮長期被詬病的問題之一是就業通勤距離較長,
這邊算是提供一個較近的產業集中區...
現在淡水乃至新市鎮往台北港就業人口不多
一是在淡江大橋建起來之前距離很遠
(從沙崙路口到台北港路口,現在要18.5km,淡江大橋建成之後是5公里之內吧)
二是台北港這個產業特區也還沒動起來啊:P
(位置就在現在台64線終點旁邊的區域)
至於預留輕軌部分,我覺得還是個划算的考量
畢竟往八里的輕軌並非全新系統而是延伸線,
系統 車輛與保養都可以沿用淡海輕軌...至於延伸的可能性
就要看細部的分析研究了,淡海輕軌本身還沒建起來
而且預留路廊真的不建輕軌了,也還可以給公車使用囉
當然屆時淡江大橋建成,開車來回自然方便,不過以大眾運輸角度而言
還是能有預留考量比較好吧...
※ 編輯: chewie 來自: 59.115.137.1 (08/31 09:38)
→ pfry19855:信義快也是一樣的意思呀~輕軌未見之前可以作大客車道 08/31 11:08
→ chewie:比起來信義快的預留路廊真的就沒什麼機會用到了:P 08/31 11:12
推 sziwu:就算台北港發展起來 員工屆時多半也是自小客或機車上下班吧 08/31 11:36
→ sziwu:至於計劃人口看看就好 淡海新市鎮當年計劃人口.....30萬 XD 08/31 11:38
→ chewie:是啊 看台北港引進產業的情形吧 不過現在建構大眾運輸呼聲 08/31 11:39
→ chewie:逐漸日增 預留路廊還是比沒預留好囉... 08/31 11:40
→ chewie:話說回來 淡水舊市區的就業人口也可能用的到 不限於新市鎮 08/31 11:41
→ chewie:<->台北港的旅次就是了 08/31 11:41
推 ssuihd:台北港民國110年計劃就業人口3萬,當中會有多少人去住淡水?? 08/31 11:43
→ ssuihd:又住淡水的員工當中會搭大眾運輸上下班?這數字可想而知.. 08/31 11:43
→ ssuihd:有台64線,我想台北港員工可以選擇蘆洲/新莊/五股...等機會 08/31 11:45
→ ssuihd:也不少...所以到時候可能原po建議的公車比較有機會實行.. 08/31 11:45
→ kougousei:當作是預留公車專用道也好 08/31 21:43
→ vmgvu:公車專用道都不必吧...直接當作橋面一般車道就夠了 09/01 18:16
→ vmgvu:又不是公車班次多到需要靠專用道來區分車道... 09/01 18:17