看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ayumijacky (Tony(小草))》之銘言: : 我認為中和線跟新蘆線連接, : 營運效益未必會比下面的建議方案還要來的高~ a大你錯了,一切的重點在於:你提的營運模式是現在的軌道配置無法跑的 所以,就算南勢角→松山,新店→新莊/蘆洲的營運效益較大 也非常可能無法彌補軌道配置砍掉重練造成的損失 : 那就是 : (1)中和線+松山線 : (2)新店線+新蘆線 : 原因1:中永和地區距離新莊、三重並不遠,若要搭捷運還必須大老遠繞進台北市, : 再轉出進入中永和或是新莊、三重,運量未必會有亮眼成績! 錯誤,新蘆線的主要服務對象如下:中永和←→台北市 新莊、三重、蘆洲←→台北市 中永和往三重的旅客,從地圖上來看,取道台北市才是最不繞路的途徑 中和線接松山線後,往返三重及雙和間的旅客在古亭多一次換車,嚴格來說與現況差不多 至於中永和往新莊的旅客,那本來就不是新蘆線要爭取的客源,而是環狀線 : 但是若連接新店線,畢竟新店線搭乘人數已有基本盤,而且距離新莊、蘆洲較遠 : 對於捷運在點對點的實際營運上較有幫助! 錯誤,新店線的通勤方向主要是進台北市,不是同為郊區的新莊和蘆洲 (所以基本盤有多少讓人懷疑) 就算是新店往松江南京商業區等地,其實不會因為接法改變後快多少 : 原因2:使用既有路線,不需另外設計。 這是最大的錯誤,新店線列車無法開進新莊蘆洲線的軌道 所以是需要另行設計的 改成新店→新莊/蘆洲,同時又維持北投→南勢角,會造成列車的營運大亂 : 因目前軌道設置皆已完備,只差松山線及古亭-忠孝新生段通車, : 在9月東門站通車後,改為新店-輔大、新店-蘆洲, : 而北投-南勢角維持現狀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.25 ※ 編輯: Howard61313 來自: 140.112.211.25 (06/21 00:06) ※ 編輯: Howard61313 來自: 140.112.211.25 (06/21 00:06)
adst513:原PO應該已經假設了不計更改最早規劃所需的興建成本 06/21 04:15
adst513:也就是幻想如果當初不是現在這樣設計會如何 06/21 04:16
rexagi1988:感覺原原PO並不熟西所謂的軌道配置... 06/21 08:46
rexagi1988:好像地底下的軌道改一下就可以跑了一樣= = 06/21 08:46
spiritman:其實以前我有提出類似原原PO的想法 那就是松山線和板南 06/21 12:35
spiritman:線互換... 只是我沒被噓那麼慘就是了(汗 06/21 12:36
spiritman:#1ElDWBYX 原原PO的想法如果扣除掉軌道要打掉重蓋外 我 06/21 12:38
spiritman:覺得是還不錯 只是他提出的原因跟南北大動脈的很像XDD 06/21 12:39
spiritman:新店線直通新莊線 有那麼一點像642 643 不過像板大說的 06/21 12:40
spiritman:應該也不會快到哪裡去 06/21 12:41
lOOlOOlOO:感覺原po是看圖說故事 06/21 13:12
lOOlOOlOO:以為路線圖有接在一起的就可以互通 06/21 13:13
muta0714:1模擬城市玩太兇吧 06/21 15:05
看到大家推文中的「原po」兩字我會有驚悚的感覺欸XDDD
adst513:阿 我說的是原原PO 06/21 17:40
※ 編輯: Howard61313 來自: 140.112.211.25 (06/22 05:31) ※ 編輯: Howard61313 來自: 140.112.211.25 (06/22 05:35)