推 DennyCrane:高雄人愛闖紅燈的駕駛習慣不知道會給輕軌帶來什麼衝擊 01/06 15:18
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
已違反板規
第 三 條 討論時請注意網路禮儀
第二款 針對地域性人事物的比較或評論時，請彼此尊重，禁止攻擊特定地區。
文章內容不得出現針對特定地域人事物攻擊文字。例外許可條件同第一
條第一款，評論內容應就事論事，並應與文章內容或本板議題相關。
並依照板規第三條第十款:
第十款 違反第三條者，得處以水桶七日並記點一次(原警告)。
DennyCrane 水桶七日+記點一次
MRT板 板主 naruto1010
2013.01.07
--
◥█◤◤ <＠﹊ ◥◥◤
◥ ▄▄▄▄▄▄▄
這 就 是 ▲◤ ￣￣ㄟ| |ノ￣￣ ◥▲ 我 的 忍 道 。
| ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │
◥\＿＿ / ` ＿/◤
▼ ／ │ ＼▼ ψbelleaya
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.107.226
→ kudo070125:這算攻擊嗎?? 這只是陳述一個交通現象吧?? 01/07 11:02
→ kudo070125:前面不知道多少篇都有人提過機車亂鑽 行人不看號誌 01/07 11:03
→ kudo070125:上車忘記排隊等 這也都算地域歧視?? 01/07 11:03
→ kudo070125:BRT那邊不知道多少人抱怨過台中違停多 不守交通規則 01/07 11:04
→ kudo070125:那也算歧視嗎?? 01/07 11:04
推 madden:爽 01/07 12:07
→ CaoNiMa:這不算攻擊吧 且也沒說錯..... 01/07 12:09
推 TaiwanXDman:可能有人去檢舉? 01/07 12:39
推 adkwayne:陳述現象沒有問題，但是不能用以偏概全的口吻否定高雄人 01/07 12:39
→ coon182:這現象全台灣都有阿...只針對高雄人不太妥 01/07 12:47
推 mstar:請站在台北市任一十字路口，紅燈後就都一定有車闖過去 01/07 13:16
噓 UNT:亂判 01/07 13:20
→ kreites:其實是事實啊................. 01/07 14:05
→ parislove3:只要有人檢舉版主就一定要處理 因此才會有一些匪夷所思 01/07 14:06
→ parislove3:的判決 其實應該公布檢舉人ID的 01/07 14:07
→ parislove3:老實說這不算攻擊 只是陳述事實 因此而崩潰的話情感也 01/07 14:08
→ parislove3:太脆弱了 01/07 14:08
推 spiritman:事實? 有數據說明嗎? 還是只是個人主觀想法? 01/07 14:40
推 canandmap: 應該是後者 01/07 14:59
→ kudo070125:但重點是該篇文章就是在講高雄輕軌 01/07 18:40
→ kudo070125:不說高雄的習慣 難道是要說屏東還是台南的習慣? 01/07 18:40
→ kudo070125:台北不是也常說亂鑽的機車對公車有什麼影響 01/07 18:41
→ kudo070125:那桃園發生闖平交道我也不能說愛闖平交道嗎? 01/07 18:41
→ kudo070125:還是要說"台中愛闖紅燈的習慣不知對BRT帶來什麼衝擊" 01/07 18:42
→ kudo070125:這樣也算歧視嗎? 01/07 18:42
噓 sungastill:誰說高雄愛闖紅燈的，我就不闖 01/07 19:03
→ furuuchi:我那高雄的同學也是這麼說的, 這有錯嗎? 01/07 19:37
→ furuuchi:另外, 請自行查"紅燈…騎過去 高雄35%機車族 燈號參考用" 01/07 19:45
推 david926216:我現在在高雄讀書 只要別再大路 幾乎都不等燈的 01/07 19:53
推 LZong:腳踏車看到紅燈都不一定會停了... 01/07 20:19
推 david926216:補充一下 我是說看到的居民 舉我自己就沒意思了ww 01/07 20:40
→ kudo070125:所以我以後說"搭台鐵區間車的人都不會排隊" 01/07 21:46
→ kudo070125:算不算歧視? 版主要不要說明一下標準? 01/07 21:47
推 Howard61313:重點是地區 01/07 22:00
→ Kottbullar:提個假設，搭台北捷運時總會遇到不懂得先下後上的人 01/07 22:06
→ Kottbullar:發表類似這樣的言論:台北人沒規矩欠教育 搭捷運都不會 01/07 22:07
→ Kottbullar:這樣以偏概全的論敘如果kudo你覺得OK嗎? 01/07 22:08
→ Apple0230:高雄人 但我反駁不能 冏 01/07 22:11
→ furuuchi:好弱, 好弱的假設. 碰到無法反駁的事實就開始扯東扯西 01/07 22:40
推 navyMusician: 好弱的假設. 碰到無法反駁的事實就開始扯東扯西 01/07 23:11
→ lzw1988:要批評不懂先下後上就直接批評就好，「沒規矩欠教育」實在 01/07 23:32
→ lzw1988:沒必要 01/07 23:32
推 muta0714:假設有點怪，那如果說很多台北人搭捷運都不會排隊，習慣 01/08 00:56
→ muta0714:很差。這樣也違反版規嗎= = 01/08 00:57
→ muta0714:那以後是否大家批評一些現象的時候都不能冠上XX人 01/08 00:58
→ muta0714:很多人搭台北的捷運習慣很差，和台北人搭捷運習慣很差 01/08 00:59
→ muta0714:我想在推文的時候很多人會不小心用了第二種說法.... 01/08 01:00
→ kudo070125:「沒規矩欠教育」是很直接的批評 01/08 08:38
→ kudo070125:「愛闖紅燈」的批評點在哪裡？ 01/08 08:38
推 goshfju:愛闖紅燈不算攻擊吧 @_@ 01/08 14:40
→ kreites:因為覺得被說中了 所以自己認定是攻擊? 01/08 17:00
→ kreites:台北捷運確實有很多沒有先下後上的 沒人反駁 甚至多人贊同 01/08 17:02
→ kreites:高雄是不是也真的很多人紅綠燈當參考 是的話就是 還是應該 01/08 17:02
→ kreites:把高雄這個區域拓寬到更大層級 才不算是攻擊地區(咦?) 01/08 17:03
→ Kottbullar:的確都有例子 但不代表"所有高雄人"都有愛闖紅燈的習慣 01/08 23:10
→ Kottbullar:也不是所有台北人都不守規矩 01/08 23:11
→ kreites:開始打圓場了 01/09 16:59
推 keita2277:被水桶的，高雄人我挺你 01/09 18:43
→ kudo070125:原文也沒有說"都" 明明就說"習慣" 01/09 19:05
→ kudo070125:而且闖紅燈什麼時候變成一種歧視? 01/09 19:06
推 keita2277:感覺大快人心的人有同時想到高雄人應當內自省為何有人這 01/09 19:13
→ keita2277:樣說嗎? 01/09 19:13