推 JCC:跟本不用鬧 直接小孩喝啊 有人敢撿舉 捷運敢罰我 我就敢交罰款09/07 23:27
→ JCC:沒養過連狗都嫌的2~3歲小孩就不要講風涼話~ 叫兩三歲小孩想喝09/07 23:28
→ JCC:水時不能喝的社會跟本是病態 所以我會直接給小孩喝 要罰就罰..09/07 23:29
→ JCC:我相信捷運公司沒那麼理盲民粹 不可能會罰小小孩喝水的09/07 23:31
→ hinajian:JCC就是被這樣慣大的小孩長大後的樣子 你們看很可怕吧09/07 23:37
已違反板規
第 三 條 討論時請注意網路禮儀
第六款 文章內不得出現針對版友人身攻擊之文字，或未經許可擅自公布
使用者私人身分，個人獨照，證件/手機號碼等。註5
註5 構成人身攻擊條件要素，必須有明確的ID，明確的位置......
由前後推文判斷，已構成人身攻擊，
依照第三條第十款
第十款 違反第三條者，得處以水桶七日並記點一次(原警告)。
唯本條違反第六款，得處以水桶三十日並記點兩次。
hinajian 水桶30日+計點兩次
MRT板 板工 naruto1010
2013.09.08
--
◥█◤◤ <＠﹊ ◥◥◤
◥ ▄▄▄▄▄▄▄
太 害 了 ▲◤ ￣￣ㄟ| |ノ￣￣ ◥▲ ， 過 ！
| ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │
◥\＿＿ / ` ＿/◤
▼ ／ │ ＼▼ ψbelleaya
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.99.209
※修正錯字
※ 編輯: naruto1010 來自: 114.37.99.209 (09/08 03:28)
推 ultratimes:上鉤了... 09/08 10:42
推 yumyun:你們看 水桶很可怕吧(欸 09/08 10:53
推 purpleboy01:活該 09/08 11:14
→ mooto:撇開人身攻擊 我覺得這種判決很沒意義 不指名道姓的推文才 09/08 11:48
→ mooto:莫名其妙 例如xxxx或某人這種 根本才是戰文亂源 09/08 11:49
→ cisriqua:那篇有個likesea的把一堆人挑出來攻擊 沒有違規呀？ 09/08 12:24
→ ecpoem:板規有言板主原則上不主動處理違規行為,所以沒人告幾乎不理 09/08 12:32
→ coon182:都指名道姓了還沒意義？還要護航喔？ 09/08 12:38
推 ftyu:那我也被指名人身攻擊啦 罵人的爆氣媽媽是不是也要水桶？ 09/08 12:54
→ coon182:你可以檢舉阿-.- 奇怪耶沒檢舉跑來跟有檢舉的吵 09/08 12:58
→ coon182:板主又不是沒事都在線上，誰會知道文章內發生什麼事zzz 09/08 12:58
→ sobad5566:指名道姓了還沒意義喔 這什麼理解? 09/08 13:29
推 pikakami:一堆人都推什麼xxxx打回方形之類的 09/08 13:41
噓 DongRaeGu:likesea不必水桶喔？ 09/08 13:51
→ DongRaeGu:不必水桶的話那我也可以來攻擊跟我言論不同的板友了~爽~ 09/08 13:53
推 hoyunxian:當事人快去向版主檢舉，版主才會受理 09/08 14:09
→ hoyunxian:這篇第一行就有說是當事人檢舉 09/08 14:10
→ mooto:我是說"在沒有人身攻擊"的情況下 09/08 15:17
推 QB0602:要當事人檢舉 不是當事人一概不受理 09/08 16:03
推 kutkin:疑問是在於，這應該是三條五款的範圍。 09/08 16:47
→ kutkin:三條六款只說"文章內容" 09/08 16:47
→ kutkin:如果這個判例成立，則日後推文攻擊他人，則不受三條五款附 09/08 16:48
→ kutkin:註4拘束，任何人得提出檢舉。 09/08 16:49
推 kutkin:再者，"被這樣慣大的小孩長大後的樣子"這算不算人身攻擊呢 09/08 16:53
→ kutkin:mooto講的就是那種 躲在推文用三條五款附註4的人 09/08 16:54
→ kutkin:例如 他可能會推某y....(這篇文章沒有人y開頭吧) 09/08 16:54
→ kutkin:但以往要去檢舉是受限於三條五款。 09/08 16:55
→ kutkin:那既然版主這篇判例 認定可以用三條六款 09/08 16:55
→ kutkin: 推文 09/08 16:55
→ kutkin:那也好。 09/08 16:55
→ coon182:某人鍵盤解讀家，沒出來選板主真的很可惜 09/08 17:12
推 kutkin:有人想當板主，何必擋他的路呢? 09/08 17:47
推 ftyu:原來是新官上任阿.....難怪 09/08 22:47