→ IdleBee:還專業意見,笑死人,現在有哪個ID是北捷官方掛保證的ID呀?12/02 22:50
→ IdleBee:既然沒一個人的ID是官方掛保證的,那到底誰才是專業意見?12/02 22:50
→ IdleBee:有哪個人在這的說法敢代表北捷官方?你嗎?你要代表官方嗎?12/02 22:50
→ IdleBee:你要代表官方請在這俱名公開發表文章,說你代表捷運公司12/02 22:51
→ IdleBee:公開否定捷運副局長年初所提西門-新店每4分鐘一班的可行性12/02 22:51
→ IdleBee:你敢這樣做我就閉嘴不討論此事,你不敢做你就閉嘴12/02 22:52
→ IdleBee:C大可真會放馬後炮呀,你推人家行控專家,那你是什麼專家呀?12/02 22:52
→ IdleBee:你才是是窩在網路上鬼叫的鄉民呀,你自己前面都承認了12/02 22:53
經板主群討論後一致認定違反第三條第五款與第六款
第 三 條 討論時請注意網路禮儀
第五款 文章內容或推噓文不得口氣惡劣，或意圖針對發文者，使其反感。
第六款 文章內不得出現針對版友人身攻擊之文字 註5
依據同條第十款處分
第十款 違反第三條者，得處以水桶七日並記點一次(原警告)。
唯本條違反第六款，得處以水桶三十日並記點兩次。
因違規情節較嚴重，故給予板友 IdleBee 水桶三十天並記點兩次
MRT板工 coon182
2013.12.04
--
█ ◢█◣ █ ███ ◢██ ◢█◣ █▉ ▉
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ▊▉
███ ◥█◤ ███ ███ ◥██ ◥█◤ █ █▍◢█ ◢█◣ ◢█◣
█ █▃█ ◢█
█ █ █ ◢█◤
ψcoon182 ███ ◥█◤ ███
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.72.55
推 purin820611:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< 12/04 11:10
推 spiritman:經板友規勸後還是這樣氣燄甚高的態度...= = 12/04 13:29
噓 marchcattle:版友規勸?明明就是一堆人說話無憑無據被炮了心有不甘 12/04 15:57
→ marchcattle:引用官方資訊還要被人說自以為是抱副座大腿.井底之蛙? 12/04 15:57
→ marchcattle:所以MRT的版友都比北捷官方專業?說辭都凌駕官方之上? 12/04 15:58
→ marchcattle:所以官方資訊毫無公信力,MRT版友的看法見解才是王道? 12/04 15:58
→ marchcattle:所以版上只要有人自稱專業,其說辭就不容抵毀和反駁? 12/04 15:58
→ marchcattle:所以Ptt的MRT版上是無理行遍天下.有理寸步難行? 12/04 15:58
→ marchcattle:說人抱副座大腿井底之蛙就不氣燄甚高,就不是人身攻擊? 12/04 15:59
→ marchcattle:就不是口氣惡劣，或意圖針對發文者，使其反感? 12/04 15:59
→ marchcattle:版主的選擇性無視和雙重標準真是讓人大開眼界呀! 12/04 15:59
→ coon182:？這條要經由當事人檢舉沒這問題 12/04 16:37
→ coon182:確實是當事人親自檢舉才會判決 12/04 16:38
→ coon182:對判決不服歡迎申訴 12/04 16:39
→ coon182:如果您覺得兩位有攻擊到您也歡迎檢舉 12/04 16:40
推 UiHirasawa:又是一個不服判決的在嗆聲，唉.... 12/04 16:44
→ marchcattle:所以就印證我所有人說話無憑無據被炮了心有不甘嘛 12/04 16:44
→ marchcattle:版主你回覆我說人抱副座大腿井底之蛙是不是人身攻擊? 12/04 16:46
→ marchcattle:不服判決,哪來不服判決呀,我只是說版主雙重標準而已! 12/04 16:47
推 UiHirasawa:人家就叫你檢舉了還在雙重標準zzz 12/04 16:48
→ UiHirasawa:這不是不服判決，什麼才叫做不服判決 12/04 16:49
→ marchcattle:有什好檢舉的呀...被又桶又不痛不癢,只是爭個"理"字 12/04 16:50
噓 ttnakafzcm:都說了要當事人檢舉 你是看不懂嗎 = = 12/04 16:51
→ marchcattle:這哪裡不服判決呀,我可沒說版主有判錯喔! 12/04 16:51
→ ttnakafzcm:你如果是當事人 有檢舉 版主沒處理的話你來這喊 12/04 16:51
→ ttnakafzcm:雙重標準 或許我還會挺你一下 阿你都沒檢舉是??? 12/04 16:52
→ marchcattle:我就不要檢舉,你是看不懂嗎? 反正被水桶又沒什大不了 12/04 16:52
→ ttnakafzcm:不檢舉 版主就不處理阿 就那麼簡單不懂? 12/04 16:52
推 UiHirasawa:不檢舉還在這裡爭，擺明來亂的 12/04 16:52
→ marchcattle:我沒要版主處理呀,我只要板主說明對方是否也人身攻擊 12/04 16:54
→ ttnakafzcm:版主憑哪一點要說明對方是否人身攻擊? 12/04 16:55
→ marchcattle:爭什麼,來這說道理而已,我就不像其他人那麼不耐炮! 12/04 16:55
→ ttnakafzcm:就說了不檢舉不理 沒有人檢舉 那說明幹嘛 = = 12/04 16:55
→ marchcattle:版主若說不出對方是否人身攻擊,那何以認定我人身攻擊? 12/04 16:56
推 UiHirasawa:你連道理都沒了還跟人談道理，拜託 12/04 16:56
→ marchcattle:我在這說明關你什麼什呀,不喜歡看別來呀! 12/04 16:56
→ ttnakafzcm:X 要溝通不會站內信喔 開分身來公告文吵架要幹嘛 = = 12/04 16:57
→ UiHirasawa:這是板主的公告文，我喜歡看不行嗎？強制罪喔？ 12/04 16:57
→ marchcattle:我哪裡沒道理呀,你來指出來! 12/04 16:57
→ UiHirasawa:很簡單啊，叫你檢舉你不檢舉就在說人雙重標準 12/04 16:58
→ marchcattle:我就是不喜歡用站內信不行嗎? 你管那麼多幹嘛? 12/04 16:58
→ UiHirasawa:道理何在？ 12/04 16:58
噓 ttnakafzcm:不喜歡用站內信是你家的是 這邊不是給你吵判決用的 12/04 16:59
→ marchcattle:我在說雙重標準之前版主可還沒提一定要檢舉喔! 12/04 17:00
→ marchcattle:那這裡也不是讓你推噓用的,我是在問版主,又不是問你 12/04 17:00
→ UiHirasawa:喔，那板主解釋了雙重標準不成立，結案 12/04 17:02
→ UiHirasawa:反正你還有這支可以推噓文嘛就不用爭了XD 12/04 17:03
→ marchcattle:我沒糾結在雙重標準啦,我只要版主說對方是否人身攻擊 12/04 17:03
→ marchcattle:我就是版主出來說明,反正我又不常來,管他還有沒有這支 12/04 17:04
→ UiHirasawa:想也知道硬要板主出來說明的目的為何 12/04 17:56
→ UiHirasawa:因為不管說明結果如何，都能把你的雙重標準論點合理化 12/04 17:57
→ UiHirasawa:司馬昭之心路人皆知 12/04 17:57
→ marchcattle:阿上面不是說過了你是沒在看喔? 12/04 18:02
→ marchcattle:版主若說不出對方是否人身攻擊,那何以認定我人身攻擊? 12/04 18:02
推 WeAntiTVBS: 這若不是人身攻擊 那什麼 才是人身攻擊? 12/04 20:11
→ marchcattle:所以問別人是否有能力代表北捷官方叫人身攻擊? 12/04 21:32
→ marchcattle:某人看到行控人員就跳出來說別人鬼叫.說別人井底之蛙 12/04 21:32
→ marchcattle:某人還自己承認下了班不窩在網路上難道要出去吹風嗎? 12/04 21:33
→ marchcattle:所以我說他馬後炮,說他才是窩在網路上鬼叫的鄉民 12/04 21:33
→ marchcattle:明明就是說實話何來人身攻擊? 但這些都不是我的重點呀 12/04 21:33
→ marchcattle:我只要版主回覆說人抱副座大腿井底之蛙是不是人身攻擊 12/04 21:34
→ coon182:不好意思，因判決是板主群共識，單我一人無法跟你說明 12/04 21:56
→ coon182:所以是不是人身攻擊要板主群開會討論 12/04 21:57