[閒聊] 為什麼不蓋淡海高速鐵路??

[eddisontw (沙丘)]

政府那麼想開發淡海新市鎮
蓋輕軌連接捷運
可是到市區還是要1小時以上
為甚麼不乾脆
再蓋一條「淡海高速鐵路」呢
可以全程只停「淡海新市鎮」、「淡水」、「北投」、「士林」、「台北車站」五站
全程只要25分鐘
大大縮短兩地距離阿!!!!!!!!
大概花200億就可以蓋好了
好像還沒聽過類似想法
不過真的對於交通很有幫助
政府沒有類似規劃嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.91.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1397584404.A.03C.html
→ valkyrie3812:1/高速鐵路X 城際區域鐵路O
推 jwph:淡海新市鎮就是希望你食衣住行育樂都在淡海 不要往台北市區跑
→ valkyrie3812:沿線民代立委表示:啥??是不想讓我選區停靠喔..
→ valkyrie3812:認真的說,光是芝投快速公路被打槍到那樣慘...
→ valkyrie3812:蓋這樣一定會被建(豪)物(宅)給阻擋掉...
→ valkyrie3812:(其實蓋有待避式車站即可...還不需要高鐵快鐵...)
→ valkyrie3812:雖然現實淡海情況 還沒這樣需要分緩/急車就是了..
問題是 輕軌和捷運淡水線的系統 完全不同 如果將來淡北快速道路確定不蓋
或許可以利用其空間直接規劃高速鐵路的系統 路線也可以走關渡平原 不必繞一圈
※ 編輯: eddisontw (111.243.91.27), 04/16/2014 02:04:14
推 TaiwanXDman:這種不叫高鐵好嗎...頂多就是台鐵莒光號或日本急行而
噓 ontherun3325:來個淡海直飛北車的航班 更是方便又省時呢
→ ecpoem:做夢
噓 ecpoem:淡水線當時每公里造價<20億（板上有人說17億），現在可不只
→ ecpoem:200億能蓋多長自己算算
噓 ecpoem:路線怎麼走還有最基本的運量預估先做做再來談這個問題
噓 YellowWolf:浪費錢喔……
推 TaiwanXDman:不然淡水河加蓋好了
噓 thomas0321:浪費錢 淡水哪有那麼多人
→ amatrrosivi:他這個高速鐵路應該是日本的那個意思啦
噓 c255120:200億?  洗洗睡了
噓 Howard61313:高速鐵路是城際運輸工具，不是都會區內的交通建設吧！
推 chewie:原波是指像日本的高速鐵道嗎? 像東京臨海高速鐵道之類的，
→ chewie:不過那還是一般鐵路啦，站會少一點
→ WeAntiTVBS:淡海 淡水應該要先開間薇閣汽車旅館 而不是高速鐵路吧
→ WeAntiTVBS:(!!)
推 JCC:兩百億 多的你出嗎?
→ ultratimes:200億能蓋的好？洗洗睡比較快
推 mermanline:這不是某參選人的政見嘛…
噓 Akulamaru:高鐵站距最短的彰化到雲林比這還長都被說太近了
→ Akulamaru:而且都還沒完工……你要用高鐵規格在這個距離蓋五站？
→ sleepyrat:什麼都要塞在台北車站，不怕他爆炸嗎??
→ TaiwanXDman:蓋磁浮列車啦啦
噓 likeilike:蓋纜車阿  淡水真的是嫌時間多的人才會去住
噓 seeback:你的兩百億是從哪個報告來的？
→ Lxr:新市鎮的目的是什麼先查清楚再來
→ kuma660224:新市鎮本來就應該要離市區遠。
噓 nolander:....
推 silentocean:效益？
推 shun01:如果當初淡水線還是用台鐵規格然後路線提升到筑波快線的水
→ shun01:準或許有機會...
噓 canandmap:這裡是台灣的PTT，不要統統把日本的專有名詞拿來做文章
噓 mykuririn:200億你出嗎
→ mykuririn:還是建商出?
推 shun01:另外聽說日本不是沒考慮在東京蓋通勤高鐵過...
推 kuany:遷都到其他縣市(淡海也可) 換炒其他地皮 北市中心人就少
→ kutkin:遷都沒用
→ kutkin:商業中心與行政中心分離的多的是
→ kuma660224:會有一點點用啦，起碼人拉走一些。
→ kuma660224:但問題是連遷幾個部去新莊都不爽了，遷淡海？
→ kuma660224:可能發生...公職佔領政府建物抗議黑箱...(咦？)
→ kuma660224:老子不想離開天龍國。