Re: [新聞?] 文山區居民 為何被當二等市民

[nick0605 (兩津勘吉)]

※ 引述《QianH (吾不會告訴汝吾乃謙哥)》之銘言：
: 作者：何小比
: 我住景美，10年前曾在中央研究院工作1年，那時每天坐捷運到台北車站轉板南線，坐到
: 昆陽站再換公車。10年後我又回到中央研究院工作，仍然只能每天轉3班捷運再換公車（
: 可搭的公車竟也和十年前一樣），進城再出城！
: 南港與文山兩區毗鄰，卻只有一路小12公車，上班日4班往返捷運昆陽站與捷運動物園站
: 。我曾投書市長信箱及1999，希望能增加小12的班次，得到的回覆都是因此路線使用者不
: 多，故不考慮增班。可是市府團隊你們可曾知道，當你們歡欣鼓舞的說下個月「松山線」
: 就要通車的時候，對一個住在景美30年的人來說，我不知道「新店線」這個名稱還會不會
: 使用，更悲哀的是原本可以從新店直達台北車站的路線硬生生被切斷，「回歸最初設計」
: ，而班距卻沒有比照規劃新蘆線與台北車站分手時縮短。
: 你們是否可以告訴我，是不是只有我需要每天轉3條捷運再轉公車，只是為了到一個從反
: 方向走其實就在隔壁的地方，只為求得溫飽？
: 台北市對南港文山兩區之間交通10年都沒有建設，但是現在新北市願意做、也做到了。去
: 年從汐止到新店經國道三號的快速公車路線已經審議通過，951號快速公車也即將於10月
: 14日通車，我終於可以期待在大坪林上車後，不需要進城再出城就可以在南港展覽館站下
: 車再轉公車。台北市政府及市長候選人們，我想問問你們，為什麼這麼曲意迎合住在蛋黃
: 區的台北市民？還有文山區選出來的市議員們，何忍我們文山區居民被當成二等市民？

噗
不是我要吐潮
住景美10年都不會去研究公車怎麼搭?
如果以從景美捷運站到中央研究院

1.從景美坐660 666到深坑草地頭再轉679[679班次還比小12較多]

2.從景美坐915 或是到復興派出所搭647到市府轉運站搭212到中央研究院


捷運松山線通車後
其實你這樣坐會比你搭941還快
從景美坐到松山 捷運站轉搭306[班次最密]......



多想想兩分鐘 其實你可以不用這麼複雜............

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.170.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1412443899.A.508.html
推 QianH: 推！抱怨前也要做好功課才不會讓人看笑話
推 payeah: 可以把UBIKE放進來，也是很棒的轉乘法
推 Howard61313: 可以把這一篇複製到新聞下方的留言區裡
推 kutkin: 679  語畢  哄堂大笑
→ nick0605: 真是替何小必感到難過 住文山區這麼久還不會搭公車.....
推 kutkin: 其實我不認為你說的660+679會比較好呀
推 mken9950: 難得推尼董,神打臉XD
推 Kazamatsuri: 我回了 XD
→ nick0605: 679絕對比小12還好......
推 kutkin: 比小12好，不過沒比他的捷運轉車好。
推 YellowWolf: 何小必加油好嗎 能去中研院工作還這麼___
→ kutkin: 你知道679班距怎麼樣嗎  還有這樣搭車要多久嗎
→ nick0605: 樓上 其實你可以用動態.....謝謝
→ kutkin: 動態只能知道有多久車會來，無助於你改善等車時間
→ kutkin: 特別是你無法確定何時能接到679
→ nick0605: 利用動態請搭配固定時刻發車表 會讓你更清楚掌握行程
推 kutkin: 我查5284  跑出來的是642+306
→ nick0605: 679班次的確沒有比較多 但比起何小比天真去搭小12
→ kutkin: 所以，你要繼續凹到什麼時候?
→ nick0605: 你連小12都願意花時間等了 679會不願意? 哄堂大笑
→ kutkin: 何小比的方案不好，不過你的方案我看起來也沒資格訕笑何
→ kutkin: 小必，老樣子，你回文的時間很短吧，所以思考時間有限。
→ nick0605: 訕笑何小比只是剛好 明明有比小12更好的選擇還固執己見
→ kutkin: 你也是一樣而已。
→ nick0605: 還牽拖怪到台北市政府去簡直笑死人......
→ kutkin: 5284點一點  3分鐘就跑出來的答案。
→ nick0605: 我阿 都丟出三種方案了 絕對有資格吐槽何小比
→ nick0605: 624+306 並沒有比松山新店線轉306這最佳解快
→ kutkin: 只要比你的679好就可以了。
→ nick0605: 某古回家多練練不要跟何小比一樣見識
→ nick0605: 基本上我已經提出最佳解 松山新店線轉306.....
→ nick0605: 好過你的642+306 打完收工
→ kutkin: (嘆氣)  發文前不多動腦，卻寧願在推文跟人爭論。
→ kutkin: 松山線通車後那誰都會講，前面兩者我就不知怎麼解釋了
→ nick0605: 就是一個字 爽
→ nick0605: 基本上何小比提出台北車站說我就想要打臉了....
推 krishuang: 只能推了 XDDD
推 krishuang: 討厭捷運的人，642/643到松江南京站換306也不錯啦 XD
→ nick0605: 所以我就說嗎 有更好的選擇還去選小12 還打電話到1999
→ nick0605: 要求小12增班根本就笑死人 沒有人一天到晚喜歡逛公墓好
→ nick0605: 嘛 搭的人自然就很少....
推 krishuang: 白崇禧將軍墓風景不錯 (咦)
推 shun01: 650+270呢？
推 cbate: 難得推尼克
推 WeAntiTVBS: 認真推
推 BRANFORD: 他可以從景美睡到松山再換車 根本理想得不得了
推 buslion: 早上679車還蠻多的 30min就有一班 而且時間很好抓  下班
→ buslion: 的時候就上網看一下動態，有沒有車再搭，不是很好嗎？
→ buslion: 然後是要到變電所轉，不是草地頭，草地頭要走一小段
推 abby825: 公共建設與自我意識的衝突
推 Tamama56: 認真推
推 shter: 679的確適合,因為中研院其實在南港展覽館跟南深路之間
→ shter: 至於為何汐止南港公館新店都有快速公車但木柵景美沒有
→ shter: 我想還是回歸市場問題,汐止南港新店都有大量就業機會
→ shter: 公館則有大學跟商圈,所以彼此往來是有需求在
→ shter: 不然景美木柵也評估開二高公車上深坑下南深路到南港看看
推 Zickler: nick兄難得這麼中肯 松山轉306不是更省事省時嗎？
推 cisriqua: 推nick ku開頭的還是去管你的路竹線吧 鬼話連篇
→ nick0605: 推樓上，某古跟原作一樣跳針！
→ nick0605: 轉三條捷運是原作講的，要小12增班也是可以去爬文！
推 kutkin: 兩位真是一搭一唱，水準一致。
→ kutkin: 啥都沒講也可以扯到路竹，這才是跳針吧?
→ nick0605: 看看我有沒有冤枉你！就算選擇性失憶也太難看！