看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
其實依本魯淺見,要充分開發北五堵一帶貨櫃場而又能符合經濟效益的方式有3: 1.在台鐵五堵站與百福站之間的省道台5甲線,也就是大同路三段與明德三路, 設置總長約3.3公里的輕軌或BRT路線,連接百福站與五堵站。 2.五堵站與百福站之間台鐵路線,再設置一新北五堵站。 3.台鐵增加班次提升運輸能量。 但是現在林市長念茲在茲的是從南港新開一條新捷運路線, 為了就是希望能接進基隆市中心,淺見以為真的是浪費人民納稅錢而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.179.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1417850215.A.5B7.html
qazthlin: 把月台都延到12節比較實在 12/06 15:26
Kazamatsuri: 通勤時間不縮短 還是吸引不了太多人搭台鐵.... 12/06 15:33
buslion: 從南港走新台五路蓋BRT/LRT 12/06 15:44
kutkin: 3這點太多人講了,就是做不到而已。 12/06 16:10
riddler: 同意2F就像基隆約每天5萬車次走國1/3,現在不鳥台鐵未來 12/06 16:13
riddler: 應該也不會鳥起迄點完全相同的南港/基隆捷運線吧 12/06 16:14
kutkin: 兩者定位根本就不同 12/06 16:18
kutkin: 國道客運是剛好有那個點才會方便 還是要吹風淋雨的等車 12/06 16:18
kutkin: 捷運卻能提供密集且"可靠"的班次 12/06 16:19
riddler: 對就是有那個"點"先不管台鐵/未來捷運通行時間的差距 12/06 16:25
kutkin: 而且要知道,台北市現在開放的點已經越來越偏南港 12/06 16:27
kutkin: 市區他根本不想給你進了 12/06 16:27
riddler: 專指基隆到南港,根據最近板上比較的路段2者是差不多的 12/06 16:27
riddler: 所以我就好奇現在願意自己開車/坐國道客運的人未來在 12/06 16:28
riddler: 南港基隆捷運完成後過了南港還是"一樣的捷運路網"那這樣 12/06 16:30
riddler: 跟現在比起來吸引力何在呢? 12/06 16:31
kutkin: 吸引力就講過了 密集.可靠的班次 12/06 16:37
kutkin: 而且少被收一次起碼票價 12/06 16:37
magicboycpl: 哈哈哈哈哈.這麼愛台鐵.台北怎麼不用TRA 挖MRT 12/06 16:38
gigihh: 不能用藍線直接延伸的話,應該只有南港-基隆這段吧!不知 12/06 16:51
gigihh: 會不會規劃快慢車?就是紐約地鐵那樣。 12/06 16:51
gigihh: 給樓上,應該只能怪台北蓋MRT的時間太晚了,台鐵以前在 12/06 16:52
gigihh: 台北市內有很多支線,部份路線路廊都是現在的北捷在用, 12/06 16:53
gigihh: 像是淡水線、新店線,如果新店線晚一點拆,說不定會直接 12/06 16:54
gigihh: 升級,或是台鐵繼續經營這兩條也不是不可能。 12/06 16:54
kutkin: 當時的規畫就是都要打掉重練了 12/06 16:55
gigihh: 至於淡水線,當初確實考慮過台鐵來改建升級的方案。 12/06 16:55
magicboycpl: MRT還是有新路線正在挖,例如萬大線, 12/06 17:07
magicboycpl: 改成TRA經營如何? 起點萬華火車站終點樹林火車站 12/06 17:07
magicboycpl: TRA在台北是直接被放棄了.MRT是不是太晚興建無關 12/06 17:09
gigihh: 台鐵那種經營品質真的....,被放棄是很自然的事, 12/06 17:14
gigihh: 當初藍線就是要台鐵捷運化,不要說現在被放棄,三十年前就 12/06 17:14
gigihh: 把這個方案剔除了,台鐵連捷運化都搞不好,還想來經營 12/06 17:15
gigihh: 萬大憲?先把捷運化搞好再說,讓其他縣市看到台鐵也有 12/06 17:16
gigihh: 能力經營MRT,否則台鐵一樣繼續被放棄。 12/06 17:16
kutkin: 台鐵捷運化=多蓋幾個車站 end. 12/06 17:24
rdu20159: 還有開短命區間快讓你空歡喜一場 12/06 17:50
fenrir913: 台鐵捷運化有個問題是 當長途對號列車誤點時 通常他 12/06 18:01
fenrir913: 們會要短程和區間車讓長途車先過 造成區間也跟著誤點 12/06 18:02
taso5566: 區間車在車站待避對號列車是最安全的 12/06 18:03
fenrir913: 以這種模式來跑城市的捷運路線絕對很容易大亂 12/06 18:03
taso5566: 誤點會讓行控中心無法掌握列車行駛的位置 12/06 18:04
kutkin: 待避一次丟5分 兩次就10分 12/06 18:13
gigihh: 不知日本向台鐵這種同時有城際與都市內捷運雙重角色的 12/06 18:15
gigihh: 路線怎嚜處理?英國國鐵也有一部份便成倫敦地上鐵。 12/06 18:16
gigihh: 他們應該也會出現長途車誤點,區間車要讓的問題。 12/06 18:16
gigihh: 台鐵捷運話有點麻煩的事是軌道空間根本不夠,沒辦法緩急 12/06 18:20
gigihh: 分離,市區捷運化區間只要快車誤點大家就一起誤點。 12/06 18:20
rdu20159: 三線做的好容量問題就可以解決,但是台鐵只會讓車一直 12/06 18:31
rdu20159: 拐彎跟機外停車,反而製造更多問題 12/06 18:31
rdu20159: 汐止跟七堵就拖了一堆時間,加上基隆盲腸線車速不快 12/06 18:35
kcl0801: 日本就好幾軌在跑啊 緩急分離做的很好 12/06 19:10
krishuang: 台鐵捷運化真這麼一文不值,開始為桃園、台中擔心 12/06 23:00