→ Kazamatsuri: 民主不就是要顧及大部分人民的感受嗎? 科科 12/10 13:13
→ Kazamatsuri: 要不然就回到跟對岸或帝國時代沒什麼兩樣了不是嗎? 12/10 13:14
推 mackywei: 啊就是公務員陪首長練等啊....只是說不能總是市民市府搞 12/10 13:14
→ mackywei: 對抗吧? 12/10 13:14
→ mackywei: 以現在柯當選人的情況,他拋出來的議題讓市民有同感。 12/10 13:16
→ mackywei: 那麼日後如果某些結果他表示能接受,也會讓市民安靜些。 12/10 13:16
→ mackywei: 所以,退一步來想,基隆往台北通勤的困擾在哪裡,能不能 12/10 13:18
→ PlasmidDNA: 民主當然不是要顧及大部分人民的感受,民粹才是.不過在 12/10 13:18
→ mackywei: 有解決方案? 12/10 13:18
→ PlasmidDNA: 台灣這種地方本來也就把民粹當民主,只能說是另類台灣 12/10 13:19
→ PlasmidDNA: 奇蹟罷了. 12/10 13:19
→ PlasmidDNA: 我可不認為柯某所拋出的這個議題對台北市民有感,事實 12/10 13:20
→ PlasmidDNA: 就是:who care? 12/10 13:20
→ PlasmidDNA: 當然,如果他是未來要選總統,慷台北市民之慨,那台北市 12/10 13:21
→ PlasmidDNA: 民未來或許會有感吧,科科. 12/10 13:21
推 Kazamatsuri: 柯拋這個議題是跟新基隆市長會面後討論出來的 是針對 12/10 13:22
→ Kazamatsuri: 基隆而來 只是因為北捷還是隸屬台北市的 所以才由他 12/10 13:23
推 dotZu: 台灣會用到民粹這兩個字的人士有高達八成不知道民粹是啥 12/10 13:23
→ Kazamatsuri: 提出來 畢竟基隆多數通勤族是來台北市上班上學的 12/10 13:23
→ dotZu: 只是覺得「民粹」這兩個字好像很潮就把拿來講然後不去弄懂 12/10 13:24
→ Kazamatsuri: 如果顧及人民感受叫民粹 那就不用選舉了 柯P也可以 12/10 13:24
→ PlasmidDNA: 照啊,就你所說,這對台北市民根本無感啊,反正又還沒出 12/10 13:24
→ PlasmidDNA: 到錢! 12/10 13:25
→ dotZu: 台灣這種「覺得『民粹』兩個字很潮所以我不用知道那是啥」 12/10 13:25
→ Kazamatsuri: 強行任用「都更很兇」的來當都發局長啦 科科 12/10 13:25
推 kutkin: 沒關係 覺得民意不重要也只是"我覺得" 12/10 13:26
→ dotZu: 這種民粹的適用法某種程度上也可說是台灣奇蹟吧 12/10 13:26
→ PlasmidDNA: 科科,我現在就看那些叫財產權的人怎麼面對柯某的都更. 12/10 13:26
→ PlasmidDNA: 那才是民粹現形實記啊~XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/10 13:27
推 Kazamatsuri: 所以有相關團體出來批評啦~ XD 12/10 13:27
→ PlasmidDNA: 那種軟趴趴的批評喔,別開玩笑了啦! 12/10 13:29
→ PlasmidDNA: Anyway, we will see. 12/10 13:29
推 Kazamatsuri: yeah, we will see 是不是軟趴趴的批評囉 科科 12/10 13:31
→ Kazamatsuri: 反正還有兩個禮拜柯市長才正式上任 :p 12/10 13:31
推 kutkin: 在台灣 只要一個人不支持的"民意"都可以叫"民粹"的 12/10 13:32
→ rdu20159: 原來可以不知道需求就決定供給的喔太神啦 12/10 13:42
→ hihimen: 覺得OK的走一趟南港到汐止看一下路長的怎樣再說.. 12/10 15:11
→ Overground: 原來覺得台鐵服務水準很爛是民粹喔 12/10 15:11
※ 編輯: PlasmidDNA (140.109.57.12), 12/10/2014 15:14:18
推 aaronbest: 對於原po來講 這次選舉結果就是民粹對吧 你認為多數的 12/10 15:59
→ aaronbest: 意見就是民粹 顆顆 那給你當台北市長 看你怎麼把台北 12/10 15:59
→ aaronbest: 市搞毀 反正we will see.顆顆 是說如果是連提的 原po就 12/10 15:59
→ aaronbest: 會閉嘴 反而來歌功頌德囉 反正連提的就是民主嘛 顆顆 12/10 15:59
推 aaronbest: 更正 話說太重了 前言收回 我很期待原po當台北市長如 12/10 16:32
→ aaronbest: 何落實你認為的民主喔 加油! 12/10 16:32
→ aaronbest: 對了 我也很期待如果連講的 原po會有什麼反應喔~呵呵 12/10 16:35
對像豬一樣的候選人你想期待什麼啊, 還是說說這超打臉的柯氏力吧, 反正現在
連一同覺醒的人都被打成宗教團體了, 我就等著看好戲啊, 還能怎樣~XDDDDDD
推 felaray: 大數據的結果固然重要 但是建立模型的過程一有偏差就會 12/10 17:02
→ felaray: 導致結果差很大,總覺得純粹靠數據分析的結果也很危險 12/10 17:03
→ felaray: 啊 原來整篇不是再討論數據阿XD 當我沒推文.. 12/10 17:04
→ purin820611: 有人好像覺得反串講反話很好玩喔? 柯柯 12/10 17:07
推 riddler: 個人認為柯應該要主導整個議題不是啥都丟出來wwwwwww 12/10 17:15
→ riddler: 原因很簡單基隆捷運/北宜直鐵等一直都不是"空"議題 12/10 17:16
→ riddler: 柯這次出來他就應該說明他希望走南港這跟KMT想走的民汐 12/10 17:17
→ riddler: 有何不同=>打臉都沒關係 真的!!也就是他的南港線必須是 12/10 17:19
→ riddler: 已經成形的不能全部從頭來:P同樣北宜直鐵也是一樣,柯訴求 12/10 17:20
→ riddler: 從現在交通部預計的二號繞水源區方案改成一號穿過水庫 12/10 17:22
→ riddler: 他就應該站出來說他團隊有"新科技"足以應付水質優化問題 12/10 17:22
→ riddler: 而不是來找可能存在的新科技....畢竟這3個方案是被討論過 12/10 17:24
→ riddler: 應景白話文他站出來是被期待當摩西:P 不是帶"大家一起找" 12/10 17:26
※ 編輯: PlasmidDNA (140.109.57.12), 12/10/2014 17:55:36
推 chienming40: 期待一個政治素人會解決問題.至少目前為止多半只是丟 12/10 20:31
→ chienming40: 問題出來試風向.或是讓人覺得:你看我有注意到問題了 12/10 20:32
→ chienming40: 隨便想個解決方案就當是解決問題了.沒多久發現有疑慮 12/10 20:34
→ chienming40: 就縮回去了.. 12/10 20:34
推 GV13: 台北人自己愛選的 怪不得別人 12/10 22:22
推 sbtiagr: 推民粹根本就不是負面名詞 12/10 23:35
→ sbtiagr: 民粹=不專業?? 建議原PO先把民粹主義的意思先釐清 12/10 23:36
→ rogger: 熊熊以為走到政黑 12/11 00:06
推 aaronbest: 某GV不要只會發崩潰推文 人家原po比你還有內涵多了 請 12/11 01:27
→ aaronbest: 多學學 要崩潰快去政黑 別在這汙染板風 丟政黑人的臉。 12/11 01:27
推 aaronbest: 對了 那些環團從頭到尾都沒覺醒啊 他們本來就是為反而 12/11 01:30
→ aaronbest: 反 根本日月明功 那種才叫民粹 不過在原po心中跟自己想 12/11 01:30
→ aaronbest: 法相反就算沉默多數都叫民粹囉 顆顆 12/11 01:30
推 coolmancf: 推這篇 12/11 08:06
→ hoyunxian: 我怎麼看到有人一副得了便宜還賣乖的嘴臉 12/11 09:44
推 GV13: 推樓上 12/11 12:59
推 Kazamatsuri: 所以照原PO(跟尼董)的看法 基隆人就是該死只能任由 12/11 13:43
→ Kazamatsuri: 台鐵擺爛下去了? 科科 12/11 13:44
推 nick0605: 基隆不該死那北桃竹苗中彰雲嘉南高的縣市民眾都該死? 12/12 12:04
→ nick0605: 什麼二分法? 12/12 12:04
推 nick0605: 沒有人該不該死,現在台鐵服務沒多好基隆人不也活好好的 12/12 12:07
推 nick0605: 你不爽台鐵還有國道客運,別講的好像基隆沒捷運就世界 12/12 12:08
推 nick0605: 末日天誅地滅樣子,新北市北海岸沒捷運沒國道客運沒台鐵 12/12 12:11
推 nick0605: 只能靠公車人家都沒在唉你是在唉啥看都看不懂? 12/12 12:13
推 mkiWang: 怎麼已經好幾篇某網友一直在腦補別人的話,還扯到它版 12/13 08:04