[新聞] 北捷缺少置物櫃 旅客血拚喊累

[Lsamia (samia)]

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150127000456-260114

2015年01月27日 04:10
潘杏惠／台北報導

很多旅客到台北玩的共同經驗，對搭捷運「又愛又無奈」！因為隨著北捷松山線、信義線
通車，越來越多的旅遊景點包括饒河夜市、永康街商圈等，搭捷運就可到達，方便得很；
但北捷缺乏置物櫃的設計，讓拖著大行李、拿著大包小包伴手禮的旅客備感困擾。

淡水站才有 不便民

「請問有置物櫃嗎？沒有喔！」在熙來攘往的台北捷運各站，常可聽到旅客詢問，但包括
台鐵、高鐵甚至高雄捷運，在流量大的站體早就普遍設有置物櫃，唯獨北捷，載客運量屢
創新高，卻僅在淡水站設有置物櫃。

台北捷運公司站務處處長楊秦恆表示，當初沒有規畫設置物櫃，理由之一是國際間曾有民
眾在捷運置物櫃放爆裂物，有安全疑慮考量；但他強調，會依照民眾的需求性以及可行性
，評估設置置物櫃。

逛街拖行李 很累人

來台半年當交換學生的20歲陸生潘駿感受很深，在高雄義守大學念書的他，逛街要是一下
子買太多東西，他會利用轉乘高捷時，把東西丟進置物櫃，就可繼續逛街，根本不用擔心
大包小包的行李影響「血拚戰力」。

但潘駿假日到台北玩時可就折騰了，帶著行李北上的他，如果要逛士林夜市，沒辦法就近
在捷運劍潭站找置物櫃放，他只好先把行李寄在北車，再趴趴走。

23歲剛從大學畢業、來台打工度假4個多月的香港遊客Sandy也認為，北捷有需要在眾多觀
光客到訪的站別增設置物櫃，畢竟旅客有時一不小心就買太多東西，有地方暫放很有必要
。

怕放爆裂物？太扯了

Sandy說，她就曾因找不到置物櫃，索性把又大又重的行李丟在車站角落，雖然感覺有點
不放心，但能怎麼辦呢？她也提到，北捷不設置物櫃的理由之一，是擔心遭人放置爆裂物
，有安全疑慮，但她認為，這理由太牽強。

由於實在有太多民眾反映去淡水玩，缺乏置物櫃的設計不便民，北捷前年8月起終於開放
在淡水捷運站外設置物櫃。平日使用率高達7成，假日更不用說，有9成，尤其尖峰時間中
午12點至晚上7點，使用率百分百。

先蒐集意見 再評估

楊秦恆不諱言，隨著北捷路網的開通，包括松山站、東門站等站別，確實是不少遊客流量
大的站別，但以東門站來說，遊客雖多，但很多日本客是包車前往、陸客多數搭遊覽車，
有必要進一步評估需求。楊秦恆強調，會廣泛蒐集旅客的意見再評估設置。


閒聊：這問題應該算年經文吧XD

--
▄  █▌▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄█▄    ▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄███▄▄▄  ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌        ▄▄▄▄▄▌▄▄▄  ▄▄
██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄  ▌▄▄▄　　　　　　  Yuzuki  
██████▄▄  ▄  ▄▄██▄▄    ▄█▄▄                                  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.137.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1422322606.A.3E2.html
→ chewie: 其實是多一事不如少一事心態 不過站務員的確夠忙了...
推 lirick42: 所以高捷不用擔心炸彈？這理由也太…
→ Lsamia: 之前G20的時候日本的確蠻緊張的
→ chewie: 炸彈倒是其次(說白點 想放的話廁所、垃圾桶 甚至直接用個
→ chewie: 行李箱放著也很簡單) 主要應該還是管理上的問題
推 Justin522: 去高雄玩很多站都有臨時寄放或置物櫃
推 meowcat2005: 久久就吵一次的問題
推 justdoit: 比較希望河濱多一點置物櫃,跑步比較方便
推 artiller: 炸彈感覺是個假議題，主要還是公務員心態
→ artiller: 像北車那樣弄個電腦化管理置物櫃，降低人力需求
→ Lsamia: 我覺得"北車"的置物櫃反而還蠻常出狀況的..XD
推 artiller: 刷悠遊卡就可以租置物櫃讓北捷賺點外快
→ chewie: 這個應該稱不上外快 建置與維護費用 管理的人事費等等...
→ chewie: 外包應該比較快:P
推 mackywei: 把空間出租給業者去處理會比較單純吧？(會嗎？)
推 artiller: 就是外包跟廠商拆帳的意思
→ artiller: 北捷又沒有置物櫃的技術
推 saikyoci: 日本車站置物櫃的管理是歸誰管呢?
→ chewie: 台鐵好像也是外包的...
→ sdhpipt: 日本歸鐵路公司管,20年前常常有處理櫃中棄嬰死嬰的業務
推 but: 日本是外包 或是鐵路公司成立一個寄物業務的子公司
→ but: 地鐵多為公營 類似北捷 則是把寄物櫃業務招標委外
→ hinajian: 有空間的站真的希望能有置物櫃，很久了……
推 kutkin: 要放爆裂物的話到處都可以放  置物櫃的理由太扯
→ ciswww: 寄物櫃恐怖攻擊非空穴來風http://www.plurk.com/p/jy21z7
→ Lsamia: 不然這樣子 設立置物櫃然後因為無法排除100%風險
→ Lsamia: 所以驗收過後封存不啟用怎麼樣(大誤
推 AndreYangMan: 樓上這句有點眼熟(欸XD)
推 countryair: 這年頭流行驗收後封存
推 AndreYangMan: 真的,驗收完收進庫房就可以一直維持薛丁格狀態了(?)
推 artiller: 那是歐巴馬來訪，台灣又沒這種恐怖攻擊威脅
→ Alica:                                            高鐵炸彈客:
推 artiller: 那高鐵因此有停開嗎？討論這種因噎廢食的問題很愚蠢
推 ezra: 置物櫃幾乎是最好賺的  結果台北不懂得賺! 唉~
→ hinajian: 會賺有會賺的罵法 何患無詞
推 coffeemilk: 學生喜歡在捷運站K書的話...北捷也要增設書桌嗎?
→ coffeemilk: 置物箱我覺得有或沒有真的沒那麼的重要
推 kutkin: 看台北車站置物箱賺到翻掉就知道有必要
→ cyls62266228: 其實我都不太敢把東西放在置物櫃很怕被偷
推 WeAntiTVBS: 可能要有一套統一的管理方法 跟大眾捷運法做結合或修
→ WeAntiTVBS: 法，才能北高捷 甚至桃捷中捷都能一體通用
→ WeAntiTVBS: 可是我覺得沒配套貿然設置，也會增加車站保全工作量
推 ediondo: 非要人工加值的人都服務不完了，還管置物櫃
推 aquarsx3: 因為要繼續血拼或繼續玩  這要求置物櫃的原因也很瞎啊
推 spiritman: 誰說置物櫃非要站務員或保全來管理= = 雖說置物櫃不是
→ spiritman: 必要的 但是就也是增加一種服務不好嗎 別的國家都可以
→ spiritman: 用電子票證來刷置物櫃了 結果我國還在那裡害怕管理造成
→ spiritman: 麻煩就覺得難怪台灣觀光都沒有顯注的進步
推 spiritman: 不是說偏要增加捷運從業人員的工作 而是連像樓上W大說
→ spiritman: 的現在連制定相關的一套規則都沒有
推 LZong: 馬路上也一堆人走來走去，真的有那麼必要蓋捷運嗎(?
推 ultratimes: 就放在北車置物櫃就好啦，我上次就是先放在北車再逛
→ abc480528: 對啊超瞎的 這樣也想要拚觀光超瞎
推 mykuririn: 可以增加站務員工作機會  只是可能變太爽
推 yehmd: 有必要啊，出國玩也是常常需要置物櫃
推 WeAntiTVBS: 置物櫃部分有些方面還是會需要人工來管理 ex.解鎖
→ WeAntiTVBS: 以及移出逾期物品、未在存放規範物品(食品,易腐敗品)
推 devin0329: 流量超大的轉乘站有必要，西門&忠孝復興先吧
推 akway: 台鐵車站置物櫃使用率都很高阿 台鐵人力更不足 都可以設了
推 kutkin: 置物櫃可以委外辦理，要求廠商派駐點  這不是很大的問題
推 relax1: 淡水站站外有置物櫃啊
推 Kazamatsuri: 這篇有說「只有」淡水站才有