看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
沒人坐的原因不是價格,而是路網不夠密集 高雄就兩條線而以不方便 為什麼台北蓋這麼多,高雄只蓋了兩條 沒人坐就要繼續蓋,蓋到路網夠方便就有人坐了 當然還要搭配要有停車位才能買車的政策 以及停車要繳停車費的政策,包含機車都要停車費 愈市區的地方停車費就要愈高 不要到處畫設路邊停車格,要停在停車場/塔再走一段路 考量停車費跟方便性以後就會搭捷運了 ※ 引述《reil (REIL)》之銘言: : 捷運投入成本很高 : 興建成本高 營運和維護成本也高 : 如果運量低迷 捷運利用率不足 : 這些成本等於是打水漂 : 雖然說使用者付費是原則 : 但是大眾運輸具有公益目的 : 很難靠票箱收入維持 : 多少都還是需要納稅人的補貼 : 如果高捷運量低 : 何不降價促銷 : 看是全面免費搭到爽 : 每站一元 或是限橘線一站一元 : 把運量拼起來 習慣養成 : 捷運各站會更發展 更加強捷運的吸引力 : 就當成是鼓勵大眾運輸的成本 : 公車可以免費 BRT可以免費 : 捷運也來搞免費搭乘如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.155.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1422598927.A.95B.html
coon182: 你知我知大家都知,只有當局不知... 01/30 14:23
※ 編輯: oftisa (111.184.155.193), 01/30/2015 14:24:53
valkyrie3812: 如果按照台中某林模式,套用在高雄 01/30 14:27
valkyrie3812: 可能一開始是公車先養起。。。 01/30 14:27
valkyrie3812: 高雄捷運或輕軌可能才剛動土而已 01/30 14:27
oftisa: 林佳龍才上任一個月耶,你是說胡還是林 01/30 14:28
shun01: 按照老胡的模式,應該只會蓋紅線(高鐵連接線),甚至是連 01/30 14:31
shun01: 紅線都沒有(因為有台鐵可以替代 01/30 14:31
xisland: 當初蓋高架把路面佔掉,機車沒地方騎,客源自然就來了 01/30 14:51
CORSA: 跟路網沒關係 是每日跨縣市通勤規模實在是差太多了 01/30 14:55
valkyrie3812: 我是說某"林O良"的方式走。。。 01/30 14:57
CORSA: 在高雄只要唸書工作距離一遠就搬家不肯享受通勤怎會有運量? 01/30 14:57
valkyrie3812: 先把高雄公車路線整理,然後BRT這樣 01/30 14:58
CORSA: 不像在台北工作的通勤族就很享受通勤擁抱通勤 心態上差距大 01/30 14:59
omoi1988: 胡先生那失敗模式不用當神拜 BRT做得爛四不像捷運不送 01/30 15:00
omoi1988: 審台鐵捷運化???幾分鐘一班阿 笑死 01/30 15:00
lookjason: 推路網問題 01/30 15:11
lookjason: 公車路線早在民營化時幹線化了 01/30 15:12
krishuang: 高雄公車推幹線化+一天只收兩段票(三月起) 01/30 15:38
krishuang: 接駁起來應該不錯,可是癥結點始終在班次 01/30 15:38
shun01: 幹線化(=缺乏競爭)+以車補貼->悲劇 01/30 15:39
nick0605: 胡市長只花20多億蓋的BRT運量樂勝數百億上千億的橘線, 01/30 16:02
nick0605: 問那裡失敗了,幻想腦補真強! 01/30 16:02
ultratimes: 北捷只有三條(還有一條只是中運量)的時期就已經海放 01/30 16:03
ultratimes: 高捷現在了好嗎? 01/30 16:03
ultratimes: 還是耍嘴皮說法,把淡水新店中和南港板橋拆說好幾條 01/30 16:04
ultratimes: 最討厭看到有人說,台北好幾條,也不過5條而已 01/30 16:06
omoi1988: 都輸20萬被轟下台惹 誰腦補台中市民會說話 01/30 16:07
ultratimes: 講得台北有10幾條一樣,當然拆開算是可以湊10條啦 01/30 16:08
shun01: 拿2010或2012藍營在臺中的得票跟2014比,下降幅度低於全 01/30 16:11
shun01: 國,謝謝 01/30 16:11
omoi1988: 對阿林胡都選到外縣市了 還。不。是。輸 01/30 16:15
shun01: 我只能說在KMT裡面,老胡已經算強了! 01/30 16:16
omoi1988: 都輸20萬票當然強 志揚:我才輸3萬呢 01/30 16:18
nick0605: 走錯版了嘛?這是選舉版? 01/30 16:35
omoi1988: 真實就是台中市民否決失敗施政咩 01/30 16:46
mkiWang: 某人遇到臺中就一直跳針,討論有點料好嗎,尼董至少還講 01/30 16:53
mkiWang: 得出東西,某人就…… 01/30 16:53
joson4921: 選前:恢復捷運藍線;選後:短期內不會送審 01/30 16:54
omoi1988: 跳針的不知道是誰 01/30 16:58
TimeEric: 都選完那麼久了還在崩潰...... 01/30 17:01
aaronbest: sh大 幹線公車沒問題 連台北台中都有幹線公車 問題是以 01/30 18:05
aaronbest: 車補貼很難刺激業者進步 別看到高雄政策就反結果裱到 01/30 18:05
aaronbest: 自己。 01/30 18:05
nick0605: 台中市民馬上就要被十公里免費害到等不到公車惹,到時 01/30 18:12
nick0605: 再看看那個市長比較失敗! 01/30 18:12
reil: 再密集的路網,也不會比機車方便 01/30 18:33
reil: 考量捷運的高成本,後續路線也許可以靠BRT補齊 01/30 18:34
CORSA: 現在點對點的運具最方便的應該是x-bike 殺傷力比機車還強 01/30 18:54
shun01: 臺中幹線公車應該是早期路網還不完整時建立路網在用的吧 01/30 21:48
shun01: !現在都是多業者多路線製造競爭,沒有統一的幹線不是?( 01/30 21:48
shun01: 臺北亦然,僅保留部分路線的幹線之名,並無獨佔之實) 01/30 21:48
traystien: 其實應該是美術館那的地皮太晚炒起來啦 01/31 11:33
reil: 幹線公車應該要獨占,才能達成類似捷運的營運模式 01/31 17:56
shun01: 先有公車專用道,優先號誌,車外收費再說吧! 01/31 18:32