推 Luao47: 簡單講就是 高層可以分比較多 02/01 08:46
推 hhd22: 少來,跟本是想切割虧錢的本業,最後丟給政府養,自己留下 02/01 09:17
→ hhd22: 賺錢的事業 02/01 09:17
推 snostaw130: 說的好聽,就是要人力走向外包,同工不同酬 02/01 09:21
→ snostaw130: 只是不覺得北捷有能力這樣搞 02/01 09:21
→ snostaw130: 正職就已經向心力不足 02/01 09:22
→ snostaw130: 再分化下去北捷的員工都會像去小七打工來來去去 02/01 09:24
推 Evenpan: 企業化經營可是尾牙連抽獎都沒了 02/01 09:26
→ Hotem: 意思是中心主任、副主任改當新公司董、總 加肥貓 基層一樣 02/01 10:55
推 heykissass: 北捷本來尾牙就沒啥獎金 頂多2000元 幾乎都禮券1000 02/01 10:56
→ Hotem: 公營事業還是組織扁平化才是王道~生子公司 作事人不變多 廢 02/01 10:59
推 gigihh: 但我覺得新樂園可以考慮用子公司經營,畢竟屬性與北捷差 02/01 11:06
→ gigihh: 太多,大眾運輸還是不該以營利為優先,但新樂園 02/01 11:06
→ gigihh: 就是純粹營利為主,與一般遊樂園一樣。 02/01 11:07
推 sleepyrat: 集團化比較好做帳~~ 02/01 12:59
推 Xkang: 私鐵化? 02/01 13:51
→ gigihh: 不知國外有沒有地鐵公司經營遊樂園的例子。 02/01 14:35
推 coolmancf: 支持集團化 多角經營的企業本來就該集團化。 婉君酸 02/01 14:44
→ coolmancf: 民敲敲鍵盤 恐怕ㄧ輩子也不會懂吧 02/01 14:44
→ wooter: 哪來的尾牙 不是年終檢討會嘛 02/01 16:13
→ wooter: 有沒有集團化對基層根本沒差 公司賺錢員工還是領死薪水 02/01 16:18
→ wooter: 的確是只有"上層"的才懂 02/01 16:19
→ hupangpang: 集團化……所以以後集團應該有分紅吧! 02/01 16:24
推 kcl0801: 西武有個西武遊園地 不過西武不是地鐵公司就是了... 02/01 17:08
推 shun01: 富士急行好像也有? 02/01 17:18
→ countryair: 類似港鐵那樣嗎? 02/01 19:42
推 genius0716: 講的好聽。 還不是都是用外派人員。 02/01 20:04
推 TheAnswerAI: 次元切割術!賀.0版,懂不懂 02/01 21:48
推 TheAnswerAI: 先把實際薪資比照新版薪資表發放實在點 02/01 21:52
→ WeAntiTVBS: 完工後去年底指定由捷運公司營運 02/02 13:05
推 ludwig0201: 這很普遍,日本西武、東武丶阪神丶阪急...也都是鉄道 02/02 14:31
→ ludwig0201: 百貨或球團丶樂園多元經營的集團 02/02 14:33
→ WeAntiTVBS: 樓上說的這些鐵道應該都是民間公司........ 02/02 16:07
→ WeAntiTVBS: 並不像北捷是有公股 02/02 16:07
→ chewie: JR體系還有東京METRO也是啊 02/02 17:05
推 countryair: 北捷如果走向增資漸漸稀釋官股會不會比較理想 ? 02/02 22:47
噓 E5Hayabusa: 先成立中運量公司吧 02/03 09:20
推 centify: 委外營運的東西還要多一層政府組織? 不就養肥貓而已 02/03 11:17
噓 pcshjuju: 就養肥貓阿 基層員工福利也不會變好 02/03 13:50
推 yeh0427: 基層做的跟狗一樣 先加薪比較實在吧 02/04 13:20