→ linn0619: 調車手跟調度員,傻傻分不清楚.... 03/16 10:48
推 ultratimes: 一起侮 一起瘤 03/16 11:00
推 ultratimes: 只怕一上報,北捷又縮回去不敢用了,至於說不敢搭的, 03/16 11:02
→ ultratimes: 就讓這列車以後多跑幾班末班車,看你上不上車 03/16 11:02
推 YellowWolf: 真不知道有什麼好報的 有什麼好怕 03/16 11:35
→ linn0619: 公開見報也是試試反彈,總比偷偷上線再被罵到臭頭好.. 03/16 11:40
推 YellowWolf: 搭到兇車要求退費嗎? 反彈喔 03/16 11:41
→ YellowWolf: 蔡小姐只是嘴上說說 連車號也記不起來的上班族而已 03/16 11:42
→ YellowWolf: 趕捷運都來不及啦 終點站都沒在看 會去看車號嗎 03/16 11:43
推 shiada: 會去看車號 也要看她看不看的懂車組編號.. 03/16 12:00
→ ciswww: 從文中可以看出有個網路討論區曾討論這列車的消息,但顯 03/16 12:05
→ ciswww: 然不是PTT 03/16 12:05
推 Howard61313: 當初就沒記那個編號,現在也不會記 03/16 12:17
→ ciswww: 改了反而變好記-.- 03/16 12:19
→ dj720c: 這個還要測試兩個月才上線?! 是測有沒有阿飄隨車嗎? 03/16 12:26
推 hicker: 並不是測試有沒有阿飄 而是測試新版資訊顯示器 03/16 12:29
→ hicker: 另外 改車號真的是想太多想太多想太多.... 03/16 12:30
推 ultratimes: 話說每節列車三億六千元是鑲金嗎?法拉利都沒這麼貴 03/16 12:30
→ hicker: 是每節6千萬 一組三節36千萬 03/16 12:34
→ hicker: 修正 一列兩組六節3.6億 03/16 12:35
→ tacoux: 要爆料也不爆點有趣的,處長上班時間戴斗笠種田之類的啊 03/16 12:41
推 LoveWin7: 說不定改車號是有人去建議北捷要這樣做的 03/16 12:54
→ LoveWin7: 另外捷運列車跟法拉利結構又不同 03/16 12:55
→ hicker: 要比該跟台鐵EMU400-800比 03/16 12:57
推 mackywei: 捷運載的人比法拉利多得多,Size也大得多.... 03/16 12:57
→ hicker: 法拉拉好像沒有出公車.... 03/16 12:57
推 LoveWin7: 另外講北捷從善如流也太誇張,如果真的寫信有用 03/16 12:58
→ LoveWin7: 也就不會出現複製貼上的回信,什麼東西只要民眾說不好看 03/16 12:59
→ LoveWin7: 北捷就聽民眾的意見去改,這才叫真的從善如流 03/16 13:00
→ LoveWin7: 北捷其實應該要辦i-voting會比較好 03/16 13:00
推 ultratimes: 我記得太魯閣號好像也是這個價碼...捷運那種車廂比 03/16 13:03
→ ultratimes: 太魯閣號還貴,感覺怪怪的,太魯閣用的東西高級多了吧 03/16 13:03
推 jack801016: 台鐵174次表示: 03/16 13:03
推 LoveWin7: 倘若北捷改車號是民眾建議的,那這樣大家也可以寫信給北 03/16 13:04
→ LoveWin7: 捷叫他們不要浪費這筆錢,把車號改回原來的117/118 03/16 13:04
→ hicker: 1111人力銀行表示:我可以包下1111號車廂打廣告嗎?? 03/16 13:05
推 ultratimes: 錢已經花下去了再改回來意義何在? 03/16 13:07
→ ultratimes: 再加上改車號也不過是幾塊銘版和幾張貼紙有很多錢? 03/16 13:07
→ hicker: 花錢改不是改車號 是改旅客資訊系統 03/16 13:07
推 ultratimes: 旅客資訊系統不管有沒有鄭捷事件都會改,321資訊系統 03/16 13:09
→ ultratimes: 早就到年限了,301早就改了,現在換321改而已 03/16 13:09
→ ultratimes: 鄭捷車也不是第一台改的,前兩台改裝的已經跑很久了 03/16 13:10
→ hicker: 沒錯呀 就順便讓這列車進行改裝 沒問題呀 03/16 13:11
噓 LoveWin7: 多花額外的錢去改車號也是錢啊,而且又不是改車號那麼 03/16 13:12
→ LoveWin7: 簡單,若維修的時候還要維修確認,機廠內的列車資料 03/16 13:13
→ LoveWin7: 也要改,我只能說那些去建議改車號的那些人真的太離譜 03/16 13:13
→ hicker: 所以啦 改車號完全沒必要 03/16 13:13
→ LoveWin7: 的確 03/16 13:14
→ hicker: 與其改車號 不如將車站編號整個重編還比較實際 03/16 13:14
→ LoveWin7: 北捷其實以後可考慮辦i-voting 03/16 13:15
→ LoveWin7: 車站編號真的可以考慮重編,像橘線的編號差異過大 03/16 13:15
→ LoveWin7: 航空業有改飛機機身編號的例子嘛? 03/16 13:16
推 purin820611: 多得是 03/16 13:17
→ hicker: 沒有 但改班號的倒是很常見 (因為事故機有時也全毀....) 03/16 13:18
推 hoyunxian: 這記者真的很沒品,有人在某個不公開社團提到出來測試 03/16 13:19
→ hoyunxian: 這名無恥記者就把整張照片和訊息都盜過來寫新聞 03/16 13:20
→ purin820611: 比較類似的例子像是華航為了避諱澎湖空難把B-18611改 03/16 13:20
→ purin820611: 成B-18617 03/16 13:20
→ hoyunxian: 拍照的人當初千交代萬交代不要外流也不要做文章 03/16 13:20
→ hoyunxian: 昨天新聞一出被圍攻後還大言不慚的說是有網友提供 03/16 13:20
→ hoyunxian: 沒連絡上原始拍照者之類...... 03/16 13:21
推 ultratimes: 那會花多少錢?內部資料還不就紙上作業,而且內部就算 03/16 13:37
→ ultratimes: 用舊的資料也不會有人就因此不認得 03/16 13:37
推 Killercat: er...我很好奇這是要測試什麼要側兩個月 03/16 13:39
→ Killercat: 開兩個月看有沒有靈異現象再決定要不要上嗎(汗 03/16 13:39
推 lupin5555: 改也罵 不改也罵 台灣民眾啊…囧 03/16 13:39
推 LoveWin7: 車號本來就不需要改啊,要求改車號只是會顯得你很迷信 03/16 13:41
→ LoveWin7: 為了一個事件而多一個空號值得嘛? 03/16 13:42
→ hicker: 現在就算想要花大錢買四尾車牌都買不到.... 03/16 13:43
推 lupin5555: 測試新的旅客資訊系統啊 03/16 13:47
→ lupin5555: 目的地顯示器(藍色)、 緊急通話等等…… 03/16 13:47
推 LoveWin7: 樓上那個是整個321列車的改裝計畫 03/16 13:48
推 lupin5555: 那台也已經改裝了啊,所以才要測試運作 03/16 13:51
→ Killercat: 321改裝也沒先跑兩個月啊(汗 03/16 13:52
→ Killercat: 我覺得能上就直接上了 拖個兩個月實在沒啥意思... 03/16 13:52
推 LoveWin7: 應該是跟改車號有關 03/16 13:53
→ LoveWin7: 若真的要改,應該是當天那班車次除役才對 03/16 13:54
→ a22650619: 叫"台北捷運喜好者社團"是吧 裡面素質也不怎樣啊 03/16 14:00
推 LoveWin7: 社團有好幾個吧...也有北捷的員工在社團內啊 03/16 14:03
推 iqeqicq: 鄭捷=鄭州捷運?! 03/16 22:23
→ WeAntiTVBS: 推樓上 無誤 鄭捷 鄭鄭鄭捷 03/16 22:30
推 ultratimes: 頂溪站電扶梯事件身亡的副站長,名字叫郭政杰 03/16 22:45
→ iqeqicq: 爬了維基百科,確實有鄭州地鐵(驚) 03/16 22:47
推 Killercat: 鄭州是中國最大的鐵路城市耶 沒地鐵才奇怪吧XDDD 03/16 23:04
→ iqeqicq: 說到鄭州,就會想到鄭州宇通BRT...... 03/16 23:06
推 valkyrie3812: 某永久水桶的台中客運ID表示:xx這地方。。。 03/17 00:20
推 all0pha765: 河南那邊才不用捷運這詞 03/17 00:27
推 gigihh: 大陸都稱地鐵,但如果1949年兩岸沒有分治,今天兩岸應該 03/17 02:57
→ gigihh: 都稱為捷運是沒錯的。 03/17 02:57
→ valkyrie3812: 本來最早要叫台北地鐵的 03/17 05:53
→ valkyrie3812: 後來是那台北鐵路地下化的名詞 03/17 05:53
→ valkyrie3812: 因素。。地下鐵詞被改叫捷運 03/17 05:53
推 shun01: 其實大陸那邊應該是叫軌道交通 03/17 09:06
推 Howard61313: 1949年兩岸沒分治的話,今天兩岸還是用地鐵吧? 03/17 09:22
→ Howard61313: 要不是地鐵這詞挪去給鐵路地下化用,也就不需要另外 03/17 09:23
→ Howard61313: 稱捷運了 03/17 09:23
→ edoyasuhiko: 難講 因為雖然中國慣稱地鐵 但是有些地方是稱 03/17 17:21
→ edoyasuhiko: "軌道交通" 03/17 17:21
→ EVASUKA: 媒體到時會不會去找這車廂,問車廂乘客現在坐車感受? 03/17 19:59
→ hicker: 不說還不會 一說記者馬上頭上的燈泡就發亮了 03/17 20:19