看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
很遺憾,台中BRT最後還是變成混合公車專用道了, 可是想請教各位,這樣還能稱為BRT嗎? 剛才查了一下板上《我國對公車捷運系統的定義》這篇文章,不管哪種定義, 最基本的舊識BRT專用的專用道,可採部份專用或全部專用路權設計, 看起來台中BRT似乎不能再認為是BRT了,因為已經變成混合公車專用道,而非BRT專用, 記得嘉義只是部份拆除而已,其他的還是BRT專用道, 但不確定現況如何,或許全部都變混合了吧! 那以後關於台中BRT的部份還能在這裡討論嗎? 還是仍可視為輕量版的BRT Lite呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.212.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1427092656.A.547.html
wefun: 台灣奇蹟 啥好東西到了台灣就會縮水或變質 感謝林佳龍 03/23 14:53
kutkin: 謝謝胡市長給我們一個中區混合路權的縮水BRT 03/23 14:55
edoyasuhiko: 先問一下 輕量版的BRT Lite的定義是什麼 03/23 14:55
edoyasuhiko: 跟台北公車專用道又有什麼差別 03/23 14:56
edoyasuhiko: 我不要文字遊戲 要能理解的理由 03/23 14:56
edoyasuhiko: 不然直接大大方方說是BUS就好了 03/23 14:56
valkyrie3812: 阿里嘎多林佳龍!!(用面對任O堂的社長口氣) 03/23 14:56
fishbigman: 版主該公告以後台中公車(BRT)不能在這討論了吧 03/23 15:04
l98: 等7/8過後吧! 03/23 15:07
kutkin: 在這邊很好呀,我不希望到隔壁去。 03/23 15:22
bw212: 專用道和brt lite大概只有一線之隔 差在有沒有比原本快捷 03/23 15:29
bw212: 如果沒管控好車班 常常塞到動彈不得就真的變公車專用道了 03/23 15:30
DarkNT: 真的變成公車專用道了...XD 03/23 15:31
bw212: 話說回來 龍的構想感覺像是學鐵路的直通運轉 03/23 15:37
bw212: 不同的路線 共用brt的線路和車站 有點像日本某些地鐵的玩法 03/23 15:40
ultratimes: 現任市長說的算,沒有討論的必要 03/23 16:10
coon182: 臺中公車本來就跟本板無關啊...沒有公告必要 03/23 16:27
coon182: 如果只因為臺中BRT系統廢除把其他BRT趕走也不妥 03/23 16:29
gigihh: 可是板規有說可以討論BRT,而目前關於台中的部份也都在 03/23 16:33
gigihh: 這討論。 03/23 16:33
fcuk1203: 某人說混合路權問題 怎麼不去抱怨中區里長 03/23 17:06
abetterman: MRT Lite 03/23 17:13
omoi1988: 贊成把雙截公車逐出捷運版!! 03/23 17:53
komachi275: edoyasuhiko大 您要的答案在該報告的第29頁就有答案囉 03/23 18:18
komachi275: 我幫您做筆記貼在下面喔... 03/23 18:18
komachi275: 據以上分析,臺北市公車專用道雖已初步具有BRT 03/23 18:19
komachi275: 之芻型與服務,若改善其車輛設計以及服務統一意象後 03/23 18:19
komachi275: 方能稱該系統為BRT。 03/23 18:20
komachi275: 寫得很清楚 統一車輛為低地板 統一塗裝後可算Lite喔 03/23 18:21
komachi275: 不過今天新聞王董說 要抹除BRT字樣改300號公車 03/23 18:22
komachi275: 藍線改良後算具有BRT Lite的特性但已不具其名號就是 03/23 18:23
kutkin: 中區路權何時變成里長的權責? 03/23 18:25
kutkin: 往上怪中央 往下怪里長 就是市長沒責任 這樣嗎 03/23 18:26
komachi275: 中區要怪法規才對啦...那個先天條件限制就卡在那 03/23 18:28
komachi275: 里長只是代罪羔羊... 03/23 18:29
komachi275: 就跟鐵路的韓國廠商一樣...XD 輪片偏移也能怪大宇 03/23 18:29
ottokang: 中區沒專用道也怪胡志強?好棒的邏輯 03/23 19:39
ottokang: 中區就有規劃專用道啊,民眾不爽用請怪市長 03/23 19:43
afoolamo: 算了啦!台中市沒指望了! 03/23 19:50
shun01: 最適合討論BRT的不是政黑? 03/23 20:18
edoyasuhiko: 統一車輛統一低地板就可以叫BRT -LITE,好自嗨的定義 03/23 23:13
edoyasuhiko: 啊還不就是 公 車 03/23 23:13
edoyasuhiko: 這樣的定義台北早就好多條brt -lite,也不過就是 公 03/23 23:15
edoyasuhiko: 車 03/23 23:15
edoyasuhiko: 真的不用玩文字遊戲,沒有R了還BRT-lite。它就是普通 03/23 23:17
edoyasuhiko: 的公車 03/23 23:17
xxxcc: 當然不是啊 某傢伙都說要把站體的BRT字拆了 也說之後沒有BR 03/23 23:38
xxxcc: T 只剩嘉南雙k不知道在嗨什麼 03/23 23:38
kutkin: xxxcc何必這樣講。 03/24 05:01
komachi275: 是是...期待e大高就交部然後訂定我國的新標準 03/24 07:42
komachi275: 這樣就沒有爭議了...XD 最好加一個專用道100%才沒有 03/24 07:42
komachi275: 陰影喔~...( ̄▽ ̄#)﹏﹏ 03/24 07:43
edoyasuhiko: 不然以樓上自嗨的定義 801圖裝都一樣 全都是低地板 03/24 11:33
edoyasuhiko: 且在台北市內是全部行駛公車專用道 所以801不是一般 03/24 11:34
edoyasuhiko: 公車是BRT-Lite 所以民權東路早就有BRT了 不是這樣嗎 03/24 11:34
komachi275: 是啊,你可以這樣稱乎啊,要不要叫跟符不符標準本來就 03/24 14:02
komachi275: 兩件事 03/24 14:02
komachi275: 人家臺中還有新幹線咧... 03/24 14:03
komachi275: 不過 BRT以系統為蓋念,公專車太雜也不行,801要為主 03/24 14:05
komachi275: 要車輛喔 03/24 14:05
komachi275: 不然就要像臺中統一所有路線圖裝為同一個,統一為低地 03/24 14:07
komachi275: 版 03/24 14:07
shun01: 我覺得這不像直通運轉,直通運轉的話不太會使原路線的服務 03/27 01:03
shun01: 水準降低 03/27 01:03
komachi275: 降低多少可以量化的... 03/29 16:41