噓 ek252: 只要是林市長的決定=政治決定 你比較會用"政治"角度看事 03/26 07:13
→ ek252: 台中公車使用率多高都不是重點(只要免費里程繼續存在的話) 03/26 07:15
→ ek252: 但台中蓋不蓋捷運如果拿公車使用率已經多高當理由,那除非將 03/26 07:15
→ ek252: 來台中捷運也規定前10公里搭車免費...否則.... 03/26 07:16
噓 rhino0314: 喔 03/26 07:30
→ TrueX67: 他的嘴 會壞了所有他做的好事 該收斂些了 不要猛攻擊 03/26 07:51
→ TrueX67: 做 就對了 人民一定感受的到 加油 03/26 07:52
→ darthv: 林差在心眼比較小這點... 03/26 08:36
→ darthv: 一樓真是鬼打牆，X公里免費本來就會吸引大量的學生， 03/26 08:40
→ darthv: 這些本來無照騎機車的小屁孩轉移到公車上有何不好 03/26 08:40
→ darthv: 我以前就是無照騎機車的學生之一，當年沒有這麼多公車啊! 03/26 08:40
→ darthv: 這些人到底是要來幫林佳龍護航還是anti-bus? 03/26 08:41
推 TrueX67: 樓上.. 誠實雖然可貴 but.......... (叮咚~ 03/26 08:42
→ darthv: 台中的公車X公里免費當然是一個很重要政策 03/26 08:44
→ darthv: 因為台中上班族更窮啊...服務業那薪水，店長不到30k 03/26 08:45
→ darthv: 有適當補貼才會把這些人從機車轉移過來，就算停車格收貴 03/26 08:45
→ darthv: 一點來補貼也應該，我現在是開車族，我支持停車格收費提高 03/26 08:46
→ darthv: 公車是公共服務，不是營利服務。。台灣人到底要多久才懂 03/26 08:47
噓 mstar: 政治發文 03/26 10:42
推 TSbb: 大推守護台中版的ECC，這才是台中沉默多數的想法 03/26 11:06
噓 edoyasuhiko: 我是在捷運板還是在政黑板= = 03/26 11:21
推 aaronbest: 歡迎來到政黑版 對於原po 半認同半不認同 有些政策的確 03/26 12:34
→ aaronbest: 針對老胡 但不代表完全沒專業考量。 03/26 12:34
噓 ek252: 會無照駕駛的某些小屁孩並不會因為公車免費就去改搭公車 03/26 13:21
→ ek252: 大眾運輸搞成"使用者不付費"(全民買單)，是那門子公共服務? 03/26 13:21
→ ek252: 台鐵高鐵捷運通通都如法炮製搭車免錢(全民買單)??家裡不住 03/26 13:21
→ ek252: 車站附近的享受不到優惠的....算你活該倒楣 03/26 13:21
→ ek252: 有錢搞輛機車無照駕駛,卻怪搭公車要花錢?...啥邏輯 03/26 13:30
→ ek252: 理由:機車是老爸/老母買的->怎麼不叫老爸老母給你錢搭公車 03/26 13:31
→ ek252: 一個月20天上班上學,搭公車就算正常收費頂多幾百元,花不起? 03/26 13:31
→ ek252: 每個月機車保養的機油/齒輪油/一般加油那些，都不止幾百元! 03/26 13:31
→ ek252: 再說某些無照駕駛的愛"改裝"機車...那些都不止幾千元 03/26 13:31
→ ji394xu3: 8F 無照騎機車難道就不用加油跟保養換機油那些?贓車嗎? 03/26 13:46
推 pennymarkfox: 所以取消BRT對台中的交通問題真的會比較好嗎? 03/26 13:54
推 daiKagishi: 我以為我在某社團XDDD 03/26 13:58
→ darthv: x公里免費不是免費，是在鬧三小 03/26 14:57
推 omoi1988: 沉默多數到輸20萬票 偉哉 03/26 15:22
噓 ajay81104: 太政治了 03/26 23:39
噓 tony121010: 你要不要拿個鏡子照一下 03/27 04:55
→ Ecclestone: 我早就知道 在這個版是政治錯誤 XD 03/27 15:43
→ kutkin: 政治錯誤? 看來這邊的確有改善 03/27 16:34
噓 TSbb: 這串系列就你文章最沒營養，居然還好意思扯政治錯誤? 03/27 17:05