看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
個人是反對台中BRT的 但對BRT這個系統並不反對 台中BRT的缺失 已經到了"錯誤的政策比貪汙更可怕"的層級 1.藍線是台中所有路線中 最夠格蓋重軌的 卻在馬毛胡三人領政下只給藍線BRT ----------->錯誤的政策 2.說好聽培養運量 未來運量養起來再來蓋重軌 問題是蓋重軌不用個6~8年嗎 當初辛苦培養的運量只會再度被移轉 ----------->無能短視的遠景 3.既然蓋了不適合的BRT就算了 起碼花那麼昂貴的錢 也要有等量的價值 可以看到台中BRT平均經費在全世界的BRT系統屬極高端 但是質量用料用車 只有爛 這樣的水平 還有人可以護航 ------------>這可以查辦了 檢調系統 林佳龍 你還不快查嗎??? 4.台中BRT並不算台灣第一條 就新聞點其實不算很高 但卻是動用國家資源總統行政院長配合媒體 在幫你宣傳 充當胡市長的選前救火隊 詳情新聞 我都覺得丟臉 ------------>媒體資源扭曲 似乎BRT是在40年前蓋好 好棒棒 5.最嚴重的一點 崩解台灣絕大部分對BRT的信賴了解 讓更多人只覺得只是個公車無誤 ------------->一個讓台灣人民失去信任感的系統 台中BRT活生生的示範了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.89.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1427738237.A.969.html
CORSA: 藍線真的非常有資格蓋重軌 反而綠線只是為了要聯繫高鐵而已 03/31 02:03
CORSA: 另外針對第五點 若只是公車無誤就會讓人失去信任 03/31 02:05
CORSA: 那麼一堆人說"輕軌只是有軌的公車"會是另一個將引爆的地雷 03/31 02:05
CORSA: 畢竟對一般民眾來說輕軌的等級可是小火車的等級阿~ 03/31 02:06
k5648550577: 一開始以為台中brt會吃廣州的模式,結果吃大便 03/31 02:14
shun01: 1.當初毛治國在嗆臺北以外不需要捷運的時候,胡志強可是有 03/31 02:58
shun01: 登報嗆聲的 03/31 02:58
shun01: 2.BRT最主要的意義其實是在必然極近壅塞的MRT施工期間為MR 03/31 02:59
shun01: T沿線留下一片大眾運輸的淨土 03/31 02:59
jevix: 蠻中肯的 03/31 03:15
valkyrie3812: 台中綠線必須S。 03/31 05:49
kutkin: 運具當然無罪 有問題的是人 03/31 06:05
candystone: 喔!所以蓋藍線MRT時動不到BRT車道嗎?會不會太天真? 03/31 07:17
kingjsss: 林佳龍停止藍線MRT的規劃耶...更錯誤吧 03/31 07:51
Luao47: 林佳龍就是看準 他就算讓蓋BRT 他也撐不到蓋好 03/31 08:10
Luao47: 所以寧願把那些經費花在可以立即有感的地方上 03/31 08:10
Luao47: 大家才會覺得佳龍好棒棒 有在做事情 03/31 08:10
u304027: 老胡送了藍線mrt,被+ln取消了 03/31 08:30
Luao47: 本來砍掉BRT已經覺得~_~ 但是砍了就算了吧 03/31 08:37
Luao47: 可是連MRT都砍 ..... 真的不知道是在幹麻了 03/31 08:38
shun01: 原po是高雄人吧!會寫出這種文章不意外 03/31 08:42
gentlwind: 老胡送了藍線MRT,被+xx取消了 03/31 08:47
Luao47: 其實我覺得原PO 應該是單純討厭一個顏色而已 03/31 08:54
shun01: 啊不就是因為是高雄人,臺南屏東雲嘉的綠營人士可很少會這 03/31 09:01
shun01: 麼誇張 03/31 09:01
kutkin: 某人到底夠了沒? 一直給人扣帽的習慣還改不掉嗎? 03/31 09:04
ButterChang: candy局長的想法你不是最清楚了嗎? 03/31 09:58
giogibyeie: 推,BRT系統是無罪的,有罪的是為了選舉硬推的無恥政 03/31 10:01
giogibyeie: 客! 03/31 10:01
chewie: 說起來BRT本來就不是只有trunk-feeder一種型式 也有很多 03/31 10:10
chewie: 系統是採開放式的直達服務... 03/31 10:10
DRIariel: 中港線真的不能靠台中自己建嗎 想指望中央只能呵呵了 03/31 10:42
Luao47: 靠台中自己建應該也是可以啦...但是舉債馬上爆表吧(? 03/31 10:50
Luao47: 而且要找誰建是個重點XD 03/31 10:50
Luao47: 然後以+龍的個性 更是不可能舉債啦 他那麼重視名聲 03/31 10:50
Luao47: 倒是橘線硬要蓋LRT 我很不解 LRT速度相對較慢 要連結機場 03/31 10:51
Luao47: 會有人要搭嗎..... 03/31 10:51
chewie: LRT看路權設定 基本上跟BRT同速或更快(指旅行速率) 03/31 10:53
Lefteye: 藍線蓋重軌視唯一解 毛治國任內讓大眾運輸灰暗 03/31 11:02
kk2025: 自償率先提高吧,不然精美的高捷之後誰敢打包票。 03/31 11:05
kk2025: 中央財政是有好到哪去,有本事自己出錢誰理你啊。 03/31 11:06
Luao47: 藍線自償率真的太低XD 是說好像也無法提高了-.- 03/31 11:07
Luao47: 整條路 幾乎沒地方可以蓋共構了 除了沙鹿段 03/31 11:07
kk2025: 還不如主張發捷運債券算了 03/31 11:08
kk2025: 不然看誰拿去問蔡總統候選人問她的看法如何,看有沒有機會 03/31 11:11
kk2025: 不然明年選舉前是不太可能的。 03/31 11:11
Luao47: +龍說蔡有口頭答應他 當上總統後 會讓台中變副首都XD 03/31 11:14
Luao47: 好像聽說是國會要遷台中吧 不知道哈哈 蔡只是口頭答應 03/31 11:15
Luao47: 不過是遷到已經有MRT.HSR的烏日 所以對交通似乎沒幫助哈 03/31 11:16
Luao47: 哈 03/31 11:16
kk2025: 副首都只有一條捷運是很怪的事情(誤) 不過我覺得機率不高 03/31 11:17
kk2025: 國會遷,官員質詢得跟著動...納稅人花錢給他們搭高鐵? 03/31 11:18
shun01: 臺中舉債上限只有高雄的一半,就算0負債也只夠舉債蓋一條 03/31 11:23
shun01: 重軌 03/31 11:23
chienming40: 六都不夠還來個副首都!柯p先跳腳了 03/31 11:26
kk2025: 有啥好跳腳的? 改三都,台中為副首都,可以吧。 03/31 11:41
kk2025: 能扯的只是那高雄怎麼辦而已,不過這不是這裡主題。 03/31 11:42
newest: 依據中華民國憲法 首都在南京喔~~南京有捷運嗎lol 03/31 11:43
kk2025: 喔? 請問樓上是憲法第幾條? 03/31 11:50
Luao47: 南京 有公車 03/31 11:55
shun01: 三號線都開放試乘了 03/31 12:20
kimchimars: 有人的憲法版本很特別~~~ 03/31 12:22
jarhys: 我怎記得是胡選前趕快將藍橘MRT送審然後被打槍,跟佳龍砍M 03/31 13:48
jarhys: RT是兩回事。 03/31 13:48
kk2025: 沒送審吧。 03/31 14:36
med5566: 到底可怕在哪?我從坪頂到車站比以前省了20分鐘。哦忘了這 03/31 15:38
med5566: 篇是鍵盤台中人lol 03/31 15:38
sbtiagr: ... 憲法根本沒有半條寫到首都在哪裡 03/31 15:49
wilbur15nov: 胡選前送審,選後林收回 03/31 16:32
artiller: 其實可以試試看公車免費政策取消後運量剩多少 03/31 16:53
artiller: MRT真養得起來? 03/31 16:53
excimo: 為什麼事事都要在乎自償率?朝陽橋一毛錢都沒賺是不是垃圾 03/31 17:01
valkyrie3812: 應該說要舉債搞可以, 03/31 17:03
valkyrie3812: 但接駁系統和配套得一起併著搞。 03/31 17:03
valkyrie3812: 聽起來就是個只許成功不許失敗的賭注。 03/31 17:03
shun01: 樓上,難不成得找華爾街那些吃人不吐骨頭的來做捷運虧損避 03/31 17:36
shun01: 險? 03/31 17:36
jlz: 蔡準總統在市長選舉前有打包票啊,這新聞還GOOGLE的到的... 03/31 21:41
jlz: 選前拿來用一次,選後收回,我想在2016大選會再拿出來當做 03/31 21:42
jlz: 台中競選的主軸吧 03/31 21:42
shun01: 算了吧!空心蔡執政在野立場反覆不是一天兩天的事情了 03/31 23:34
kk2025: 出錢的是老大,台中市府有本事自己蓋自償率誰理你。 03/31 23:56
chewie: 說要做屏東延伸線的那位都快下台了...XD 04/01 00:03
TOOYA: 培養的運量如果會因為經過6~8年被轉移 那就表示不需要蓋MRT 04/01 02:20
TOOYA: 4.蠻好奇0+ln有沒有去考察一下領先台中蓋好的BRT 是不是 04/01 02:29
TOOYA: 一場兒戲?? 考察是指經驗學習 台中的行為是視察 04/01 02:30
TOOYA: 5.既然台中BRT不是第一條 為什麼可以崩解....的信賴?? 04/01 02:31
TOOYA: 可以看看台中別條比較成功的例子建立信任 到底是指哪一條? 04/01 02:32
TOOYA: 我假日有空去坐坐看 讓我開開眼界 04/01 02:33
valkyrie3812: +ln表示橘線改LRT為失言道歉 04/01 13:30
valkyrie3812: 取消拆除BRT,然後跟櫻__簽約。 04/01 13:30
valkyrie3812: 5年內興建朝馬線RGR系統。 04/01 13:30
valkyrie3812: (以上愚人節應景用。。誤) 04/01 13:30
chewie: 看不懂 什麼是RGR? 04/01 13:42
xflies: RGR = Regional Rail 區域鐵路 04/01 21:04
skizard: 所以林市長有爭取藍線MRT嗎 04/05 20:18
skizard: 原來是高雄人 好吧 你可以沒邏輯亂扯 04/05 20:19
ottokang: 藍線蓋捷運就原Po出吧,結案 04/05 22:15
laggla: 很懷念當台北市長時代的阿扁...馬特拉不拉我們自己拉... 04/06 14:23