→ ewings: 翻譯蒟蒻：偽造公民團體製造假輿論是我的大台中發展協會 04/05 22:34
→ ewings: 先開始的，你們不准學! 04/05 22:34
噓 afoolamo: +ln他真的這麼認為喔？好吧，救不了你+ln。 04/05 22:35
推 yoshilin: 台中也會出現太陽花吧 04/05 22:44
推 shinkon: .............. 04/05 22:45
噓 kenliu100: 不是尊重婉均的問題，是你誣陷反對者是受操控的 04/05 22:51
推 shenhon: 會不會開放賭盤 7/8中港路交通會更好還是幹聲連連 04/05 22:52
噓 purin820611: 這種話居然是從市長的嘴裡講出來的 04/05 22:55
推 ususa: 贊成優化公車專用道 04/05 23:01
推 nextpage: 他的說法很合理啊，brt掛了，延線房市肯定有影響，資金 04/05 23:04
→ nextpage: 已經投下去的個人，團體，財團，當然會不爽 04/05 23:04
→ Lsamia: 他是說青年團體吧(?) 04/05 23:06
推 nextpage: fb上面太多自稱關心台中交通的粉屍團，照三餐在鞭林市 04/05 23:07
→ nextpage: 長，跟交通無關的水湳，台灣塔，他們也照罵，有夠好笑 04/05 23:07
→ Lsamia: 水湳跟未來的橘線規劃很有關係阿@__@ 04/05 23:10
→ purin820611: 把反對者扣個既得利益者的帽子就比較高明？ 況且還是 04/05 23:12
→ purin820611: 出自市長本人的嘴裡? 04/05 23:12
噓 FrozenBlaze: 無盡的失望啊... 04/05 23:14
→ haowei71: ususa哪裡優化了？你說啊~ 04/05 23:24
→ lodi: 照三餐罵林市長就是既得利益者?那有人這麼挺市長，那是? 04/05 23:47
推 krishuang: 原來台灣塔也是台中快捷巴士公司管理的… 04/05 23:49
噓 hhd22: 這個市長政治腦，沒救了，還我票來!!!! 04/06 00:03
推 Lefteye: 台灣塔 brt 歌劇院 前任三大燙手山芋 04/06 00:03
→ nkfcc: 支持他的都是自覺自立者；反對他的就是網軍。 ( ′-`)y-～ 04/06 00:14
推 Hastings: 就是個沒半點執政自覺 滿嘴政治口號的口水市長而已 04/06 00:19
噓 shun01: 歌劇院那個是龍應台硬要改旋轉舞台然後又硬要多塞一個座位 04/06 00:30
噓 tomashsue: 早知道他是這種人，不意外 04/06 01:13
→ all0pha765: 有市長頭銜的民意代表 04/06 01:24
→ HTCAllNewOne: 真是一群鯛民,林市長是以總統的格局在規劃大台中未 04/06 01:42
→ HTCAllNewOne: 來百年的交通願景,不懂的不要亂批評 04/06 01:42
推 a19851106: 現在這個板是怎樣 政治黑特板了? 04/06 01:51
推 WeAntiTVBS: 不要吵了，政黑早就沒大人了 因為都被拔掉了 04/06 02:45
噓 lidongyun: 真有趣的市長 04/06 03:10
推 maxwelleqn: 觀觀蛆鳩 04/06 07:55
噓 chienming40: 當個執政的人被照三餐鞭是哪裡過分了.除非你是對岸的 04/06 08:00
噓 ButterChang: 在河吱洲 04/06 08:10
噓 juliantaipei: 可憐啊，只會誣陷別人和分化對立的爛招@ 04/06 08:53
→ bjoe: 台灣塔 BRT 歌劇院是燙手山芋XDDDDD對啦要抹掉前任的痕跡變 04/06 09:38
→ bjoe: 成自己的政績是有點燙手~所以都要換個形式跟名稱改造一下XD 04/06 09:38
推 tsubasaa: 八公里免費也被說是圖利業者啊...萬事皆可批，獨綠線碰 04/06 10:25
→ tsubasaa: 不得，因為這很可能是四年內唯一拿得出手的牌 04/06 10:25
推 kutkin: 綠線是藍綠雙方都有沾到的。 04/06 10:33
噓 nick0605: 執政被批是選民期望高卻失望大！可悲的是+ln不自覺 04/06 10:38
噓 kk2025: 台灣塔看看林佳龍會不會蓋自己的東西囉 04/06 10:40
推 DDJJ1069: 快點7月吧...無關捷運一堆暗渡政治的文真是看膩了 04/06 11:05
→ bjoe: 台灣塔的部分可以看一下最近華視專訪~~~主持人問了三次 04/06 11:30
→ bjoe: 林市長沒說不蓋只說"換個形式",所以確定的是一定會蓋東西 04/06 11:31
→ bjoe: 以及一定不叫台灣塔XD 04/06 11:32
推 jycjyc: 停掉一些錢坑建設，改作花費較少而更有意義的建設會更好 04/06 11:43
→ ewings: 就像停掉便宜的BRT線案，改用價格更貴且交通衝擊更大塞車 04/06 11:48
→ ewings: 更嚴重的輕軌？ 04/06 11:48
→ jycjyc: 而且錢坑建設是只有少數人得到利益， 04/06 11:49
→ jycjyc: 把那些幾百億的錢拿去作更多基礎建設會更好 04/06 11:50
→ bjoe: 錢坑建設XD~~如果您們說的錢坑建設沒停只是改名怎麼辦XD 04/06 11:52
→ bjoe: 讓我們繼續看下去瞜........ 04/06 11:53
噓 nick0605: 那些郊區沒人坐的輕軌(基礎建設)根本就錢坑來者！ 04/06 11:54
噓 nick0605: 東勢線鐵路當初根本是運木材用途，清泉崗線是軍用鐵路 04/06 11:57
→ ewings: 一條蚊子輕軌可以蓋兩個台灣塔了，還會附加讓中清路塞到爆 04/06 11:58
→ ewings: 的屬性 04/06 11:58
→ nick0605: 本來就不是客運線根本就沒有所謂(客源)，當功能角色失去 04/06 11:58
→ nick0605: 定位廢線就是最後的結果，+ln竟然想要搞活？ 04/06 11:59
→ nick0605: 他真的有去看過沿線情形？這種人當市長根本在浪費錢 04/06 12:00
推 bboring: 輕軌比BRT貴,也在地面佔一車道,不看好 04/06 12:28
→ nolag: 順便問一件事...輕軌爬得上大肚山嗎? 04/06 13:31
推 shun01: 輕軌唯一的好處是跟台鐵直通運轉 04/06 13:41
推 nextpage: 要罵他當然可以,要罷他也可以,重點是該族群票夠多嗎? 04/06 13:42
推 nextpage: 但是以自稱關心中部交通輸運為名來行謾罵之實,這就好笑 04/06 13:48
推 nextpage: 新市府團隊有自己的想法,有自己的人馬,水湳這一塊他們如 04/06 13:51
推 jago: 樓上nextpage大+1 本板最近不少這種的~~ 04/06 13:51
→ nextpage: 果,他們規劃與前朝完全不同,有何不可?為什麼有些東西非 04/06 13:53
→ nextpage: 得在水湳?有些東西非蓋不可?這難道不是既得利益者想法? 04/06 13:55
噓 APM99: 沒民主素養 04/06 13:58
→ APM99: 雖然台灣文化就是民粹 04/06 13:58
→ APM99: 現在政客眼光都只看一年兩年? 04/06 13:59
→ bjoe: 當然不是非蓋不可~~有自己的規劃很棒但我很怕很怕很怕 04/06 14:00
→ HTCAllNewOne: 奇怪耶,協會的人就不能推文嗎?都是台中人啊,也比大 04/06 14:00
→ HTCAllNewOne: 部份人覺醒得多,如果不在這多推幾次幫市長說明,風向 04/06 14:00
→ HTCAllNewOne: 豈不是要被既得利益者帶走了 04/06 14:00
噓 APM99: 顏色對了 反對者 = 既得利益者 支持者 = 正義 04/06 14:01
→ bjoe: 改的只是名子XD 04/06 14:02
→ haowei71: 哪來的既得利益者？ 04/06 14:27
噓 nick0605: 什麼叫既得利益者！大眾運輸整個搞爛！沒個人都是受害 04/06 14:37
→ nick0605: 者！ 04/06 14:37
→ nick0605: 每個人 04/06 14:38
噓 GV13: 只會政治鬥爭跟作秀 04/06 15:55
→ hgame: BRT降級後哪來四通八達的路網？我無法理解市長的意思 04/06 15:57
→ ji394xu3: 最近某色彩的政治推文真是有夠多 04/06 16:00
→ hgame: 另外市長是跟誰學會這種亂抹屎的技能？ 04/06 16:00
→ hgame: 確實是受夠這邊的藍綠對立，就事論事這麼難嗎？ 04/06 16:04
噓 saikyoci: 完全不接受不同的想法 這種心態... 04/06 16:07
推 jago: 捷運板表示:還要忍三個月某幾個帳號專門轉po這類型的BRT新聞 04/06 16:08
→ jago: 沒有討論運輸工具本身的內文與推文 都在搞政治批鬥大會 04/06 16:09
噓 nick0605: 政治批鬥，笑死人！如果+ln真的用專業而非政治手段算計 04/06 16:20
→ nick0605: BRT，誰吃飽閒閒會批鬥他！ 04/06 16:21
→ ewings: 光是+ln那個廈門brt有導軌的這種發言，配合他抨擊brt的政 04/06 18:15
→ ewings: 見，整個就讓人覺得大家的交通專業被踐踏，讓人怎麼能忍 04/06 18:15
→ ewings: 著不吐槽他?現在又把批評他的人貼標籤，這是怎麼當的市長 04/06 18:15
→ ewings: 啊？ 04/06 18:15
噓 nick0605: 對阿這麼不專業的市長怎能能相信他會搞好交通呢！搞 04/06 18:34
→ nick0605: 爛或許他還比較拿手！ 04/06 18:34
噓 coolmancf: 靈痂聾真的有點可悲到沒藥醫了 04/06 21:14
推 hirokofan: ....這新聞來自....印象中老胡是要去旺旺的 04/06 21:35
→ haowei71: 樓上 來自哪有這麼重要啊 問題是首長這樣說真的不妥啊 04/06 21:57
推 shun01: 所以連勝文也該把選輸怪給媒體? 04/06 22:32
噓 bboring: 林佳龍標準要剷除異己還要連根拔起...忘記自己是民選的 04/06 22:36
→ bboring: 光是一句批評的是既得利益者,就可看出他肚量了 04/06 22:37
→ jp1203: 林講出既得利益者的同時，就代表他要利益重新分配 04/06 22:52
→ jp1203: 根本就是在自曝其短，市長的利益遠大於市民利益 04/06 22:53
推 Hastings: 不愧是六都表現最爛的 04/07 00:04
→ ewings: 旺中？難得的是他們這次沒造假新聞，+ln是在三立的節目中 04/07 00:22
→ ewings: 講這種蠢話，連豬油都有這個新聞，老胡都不用出手+ln就自 04/07 00:22
→ ewings: 婊了 04/07 00:22
噓 johnsonattw: 獨裁市長 04/07 00:43
→ hayden218: 市長講這話不好看而已 但的確有人愛帶風向 也是事實 04/07 00:44
→ hayden218: 想想brt現在任何改變或沒變 都有人丟風向再批評 04/07 00:45
→ Lsamia: 那就找好看的話來放也可以啊XD 04/07 00:47
噓 nick0605: 自己沒多少墨水就只會在那放話！老早看破手腳！ 04/07 01:01
→ nick0605: 請來的交通局長也是傀儡而已無專業可言！恕我不客氣！ 04/07 01:02
噓 nick0605: 一個快招不到學生的學校是能留下多棒的師資？王局長 04/07 01:04
→ nick0605: 自己也知道自己幾兩重？規劃那種輕軌路網根本就是在 04/07 01:05
→ nick0605: 玩模擬城市規劃自嗨用的！花那300億結果得到的成效 04/07 01:07
→ nick0605: 可能還比不過前朝用20億拚出來的運輸效益！ 04/07 01:07
→ ewings: 如果不是+ln搞出那麼多蠢事，就算故意帶風向也不會有人跟 04/07 01:25
→ ewings: ，就算不提+ln講的蠢話，看到那種悲劇輕軌規劃，真的只會 04/07 01:25
→ ewings: 覺得+ln的交通政策沒有最蠢只要更蠢,拿+ln立牌出來代替他 04/07 01:25
→ ewings: 規劃交通搞不好對台中的大眾運輸的傷害還少一點 04/07 01:25
噓 ctjw: 他應該想把台灣塔改成蓋神龍之塔 04/07 02:47
推 krishuang: 尼董，模擬城市要怎麼蓋輕軌啊？教一下啦！ 04/07 04:10
→ krishuang: 人家的「亞洲新灣區」市民一直罵我沒顧交通建設 04/07 04:10
→ krishuang: 不過對於住賭場旁邊倒是很滿意… 04/07 04:11
噓 nick0605: 模擬城市蓋不蓋輕軌應該不是重點，重點是他把台中市 04/07 08:50
→ nick0605: 重大的交通建設規劃當作在玩模擬城市一樣兒戲想幹麻 04/07 08:51
→ nick0605: 就幹麻自己搞然後自嗨！模擬城市還可以開外掛，台中 04/07 08:52
→ nick0605: 市的建設能開外掛？ 04/07 08:52
推 gentlwind: 等著看囉 04/07 10:07
→ valkyrie3812: 幸好槍口都指著EA的遊戲(找EA當擋箭牌) 04/07 12:03
→ bjoe: 神龍之塔XD~~ 04/07 13:47
推 ottokang: 蓋神龍之塔給推 04/07 23:49
噓 gentlwind: 04/08 16:40