看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
昨天(4/23),交通部開放媒體、民代、里長、鄉親等試乘機場捷運線 由於A1站(台北站)仍像著大工地,所以起乘站選在A3站(新北產業園區站) 進站有路線的資訊 http://ppt.cc/lChb 不過直達車部分可能會再改,應該會是到達高鐵桃園站 票價部分目前也還沒確定,只知道是直達和普通車是同價 車廂的座椅是採二排併坐的坐椅,比較類似台鐵車廂 http://ppt.cc/8c~m 而且座位下方,有防滑檔,避免行李滑動, 但我想更大的做用是讓後面的人無法再把腳伸到前面了吧! 車廂內有不少的告示板,顯示行車資訊,飛機班機資訊,也有時速顯示 在上下林口台地,時速約在45公里左右,最快是到達94公里 http://ppt.cc/bhY5 http://ppt.cc/E-IE http://ppt.cc/mYr9 http://ppt.cc/gIJQ 車廂內有置杯架,不過依大眾捷運法是不得飲食的 所以也有警告標誌,二個相當矛盾 http://ppt.cc/LY7X http://ppt.cc/t4gj 出車門時要有點注意,因為間隙真得有點大 http://ppt.cc/xySI 因為在A1、A3站將來有預掛行李措施,所以還有一個行李車廂 是用這樣一個一個的大行李殼來裝的,一個車廂可以載五個這種行李殼 但是可以看到這樣的行李殼其實裝不了太多的旅客行李 如果預掛行李爆量,還不知要如何處理… http://ppt.cc/7ugh 總而言之,目前桃捷還在測試階段,還有很多瑕疵待改進 但確實會讓去機場的交通相當方便,大家還是期待吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1429844241.A.DB2.html
jwph: 軟體部分一整個悲劇 既然要給媒體拍怎不弄好再來 04/24 11:09
IbakaBlock: 那個售票機怎麼長的好像BRT的售票機....... 04/24 11:11
Overground: 大捷法是"特定區域"禁止飲食,沒有寫死 04/24 11:18
Overground: 行李櫃起碼可裝20件行李,一車13櫃就260件了欸,怎會 04/24 11:20
Overground: 不夠用 04/24 11:20
明明簡報就5櫃,一個車廂哪裏可以裝到13櫃?
cutesteven: 請問關於椅距 坐起來會很擠不舒服嗎? 04/24 11:20
Overground: 五個行李車門不等於只能裝五個櫃子 04/24 11:20
Overground: 另外直達車只到機場,沒到高鐵站 04/24 11:21
andrewyachu: 擋行李的那個 感覺很容易會卡住小孩的腳 04/24 11:24
cutesteven: 擋行李那個的設計實在很醜@@ 04/24 11:25
ultratimes: 依照大捷法法律,捷運禁止飲食部分從出入口就開始了, 04/24 11:27
ultratimes: 和禁止競選活動一樣範圍,現在這樣根本違法 04/24 11:27
andrewyachu: 請個美學設計師的錢都沒有嗎 整個感覺很廉價 04/24 11:27
shun01: 我已經搞不清楚到底直達車有沒有要道青埔了 04/24 11:33
YellowWolf: 推 04/24 11:37
yourngkovi: 軟體部分真的很low 可以好好請個設計師嗎... 04/24 11:37
YellowWolf: 然後售票機跟車內的指標或螢幕設計都加油好嗎 04/24 11:40
YellowWolf: 捷運版會畫圖的組一個設計團隊都打趴機捷zzz 04/24 11:41
aaronbest: 高鐵桃園站有預留擴充空間給未來的直達車 04/24 11:47
readonly: 很像中國大陸的風格 04/24 12:06
spiritman: 為什麼還是車內顯示列車開到哪的動態還是五股工業區? 04/24 12:20
spiritman: 之前不是就留出來過被鞭了一次嗎... 04/24 12:20
chewie: 應該是因為還沒正式交貨給桃捷吧 營運後再改 04/24 12:37
gga5858: 覺得座位下的防滑檔可以考慮拆掉,不然伸腳空間被限縮, 04/24 12:39
TrueX67: 路克: 我不是到台灣嗎 怎麼兒個兒那麼兒像兒內地兒~ 04/24 12:39
gga5858: 在座椅間距不大情況下,對腳長乘客不太友善。 04/24 12:40
JingmeiSta: 有置杯架很好 像那有些外帶飲料 不能喝 拿著又怕打翻 04/24 12:40
TrueX67: 不過大概是台灣已經習慣歐美式的風格 覺得那樣比較有設計 04/24 12:40
TrueX67: 但我真的不懂 細明體和標楷體這兩種怎麼會用上... 04/24 12:42
TrueX67: 遠一點幾乎就看不大到了 正黑或粗圓都不錯啊 04/24 12:43
oneonebig: 倒是想問月臺縫隙要怎麼改善0.0 04/24 12:44
ultratimes: 可以在月台邊緣貼膠條來改善 04/24 12:45
TrueX67: 月台縫隙大概又要貼邊或像PUMA一樣了... 04/24 12:45
liyuoh: 好醜 04/24 12:48
jh961202: Windows XP是亮點(誤) 04/24 12:53
go371211: 裝潢先跟中國統一了… 04/24 13:01
kcl0801: 這個間距要能塞行李 大概要直接佔一個座位吧...跟日本遊 04/24 13:32
kcl0801: 覽車與前排間距有得拼的窄...坐過skyliner/N'ex後看到這 04/24 13:34
kcl0801: 種車實在覺得有點崩潰(雖然是特急啦) 與其這樣不如弄成 04/24 13:34
kcl0801: 通勤車的座位形式 04/24 13:35
chewie: 機捷座位設計比較像香港機場快線 也是座位非常密集(以一般 04/24 13:41
jummer003: S內裝好醜==! 04/24 13:42
chewie: 情況不太會坐滿 乘客自由就座的方式) 只是質感遜多了XD 04/24 13:42
spiritman: 要別人掏錢加價來搭至少質感也用好一些吧...真的是差 04/24 13:55
spiritman: skyliner太多了 而且skyliner就已經搭的人不算太多了XD 04/24 13:56
spiritman: 看來也不用期待有usb孔了 04/24 13:58
ciswww: 記得是顧慮路線上千分之五的斜坡,怕有東西從頭滾到尾, 04/24 14:23
ciswww: 所以在座椅底下設了那個神奇的東西。 04/24 14:24
chewie: 那玩意設計的真的很醜XD 明明飛機上也有類似的設計 04/24 14:28
countryair: 直達車有這設計,但普通車應該就沒有了 04/24 14:32
likeilike: 這座位也太擠了吧 背包客背包也無法往下方放 04/24 14:50
fuxin999: 價錢不分流,相信林口龜山鄉親選擇坐直達車來回台北 04/24 15:21
fuxin999: 高鐵站沒直達車接駁滿可惜的(尤其對新竹以南鄉親) 04/24 15:22
countryair: 以後高鐵桃園站有機會再重啟行李直掛嗎? 04/24 15:26
eco100: 內裝真的有夠醜 根本只會丟台灣的臉 04/24 15:32
krishuang: 好爽推 04/24 15:38
krishuang: 看完真的好醜,花這麼多年的成品,唉 04/24 15:40
kuma660224: 目前看來,青埔沒有直達也無預辦登機。 04/24 15:54
kuma660224: 不過空間有預留。 04/24 15:55
kimchimars: 美學跟台鐵有拼 04/24 18:20
Xkang: 個人倒覺得還好 也沒有醜到不行 就中上吧XD 04/24 18:29
cbate: 未看先推 04/24 18:30
ultratimes: 系統表面寫XP,但怎樣看都是98 04/24 18:38
xxavier2014: 車廂間的顯示器真的有夠醜 看來上次被罵得不夠 04/24 18:41
WeAntiTVBS: 也有可能是已經推出15年的Win2000 04/24 19:21
shun01: 怎不用Android+HTC sense? 04/24 19:22
parislove3: 不會矛盾 帶了總是要有地方放 04/24 19:46
abc480528: 這種東西連中下都沒有了吧 拿出來看真的很丟臉 04/24 20:57
abc480528: 市區公車業者都可以做得比這好 這還要拿給國際旅客看呢 04/24 20:58
※ 編輯: kwain (27.105.51.170), 04/24/2015 22:09:50
elmerhusky: 圖示真的好醜… 04/24 22:17
cbate: 文章唯一缺點就是用ppt.cc圖片空間,都不能變大 04/24 22:45
ms0343146: 車內真的好醜… 04/24 23:03
joseph198909: 那圖示真的是有夠粗糙 好醜 04/25 00:15
Go2: 萬惡的 PPT.CC = =" 不過推 04/25 00:36
nucleargod: XP......不會裝個 linux 省經費嗎? 04/25 00:56
devin0329: 這個置杯架沒問題嗎......爬林口台地紙杯會倒吧...... 04/25 01:57
YellowWolf: 推樓上 完全沒考慮要爬坡的問題 看來就是不讓你放XDD 04/25 02:22
whitefox: 門的間隙學北捷貼鋸齒形橡皮條就好了 04/25 04:56
whitefox: 杯架看來就是合約簽了才發現,只能換成沒打洞的金屬片 04/25 04:59
amethystboy: 這是那裡來的視覺設計 國中生? 04/25 07:02
SHR4587: 裝Linux不一定會省到多少經費...... 04/25 07:18
eco100: 台灣公共品質低落成這樣 真令人傷心 04/25 11:10
magecanby: 到站指示 醜到爆 04/25 11:32
frank3302: 為什麼那個ICON可以這麼廉價阿...然後XP是怎樣=_= 04/25 13:59
kuma660224: 當年用XP是還好,os價差很小, 資源也較好找。 04/25 15:20
kuma660224: 只是機捷一直延期,顯得3C相關的都很老舊 04/25 15:20
kuma660224: 機捷決定自建時,連iphone都還沒有出生。 04/25 15:23
kuma660224: 機捷通車時,MS連XP都已停止更新支援.... 04/25 15:24
DongRaeGu: 換imgur圖床可以嗎 04/25 19:50
DongRaeGu: icon超級醜 毫無設計統一性 04/25 19:51
DongRaeGu: 補推 04/25 20:07
CKnightalker: 我也鄉親為什麼我沒資訊QQ 04/25 22:17
Yamapi5566: 小學美術班做的都比較好看 04/26 00:46
kuma660224: 那個應是汢mbedded澵ystem的XP....非家用 04/26 11:01
kuma660224: 所以介面不求漂亮,正常是根本讓你看不到視窗 04/26 11:01
kuma660224: 這應是在測試才會看到。 04/26 11:01
Howard61313: 那個應是汢mbedded澵ystem的XP 04/26 12:07
kuma660224: embedded 04/26 12:42
ciswww: ptt縮址全面崩潰了 04/26 19:14
TaiwanJunior: 提供營運資訊的相關設施簡直毫無設計感可言...... 04/26 23:20
orion78: 照片都看不到... 04/27 00:07
s970028: 為啥有bbo??== 04/27 10:57
matsui725: 台灣的軟實力瞬間消失無蹤 請各位幫忙協尋 04/29 16:47
coon182: 因連結已失效,本文取消收錄 05/02 01:27