推 Lsamia: 好像沒有用超長電扶梯來代替纜車的實例(?) 05/12 00:28
推 hyscout: 香港的中環有啊 半山扶梯系統 05/12 00:30
→ misteri: 周水美，嗯... 05/12 00:33
推 Kazamatsuri: 北投有硫磺氣 改電扶梯應該也好不到哪裡 XD 05/12 00:53
推 shter: 阿蘇山跟箱根用的技術不知道是什麼 05/12 00:55
→ acergame5: 北纜聽起來就很北纜 05/12 03:48
推 likeilike: 蓋手扶梯比蓋纜車有特色多了 不要蓋纜車+1 05/12 08:16
→ WeAntiTVBS: 對阿 很北纜 當年搞掉一個顏萬進就已經很差不多了 05/12 08:55
推 sdhpipt: 其實手扶梯比纜車更破壞環境 05/12 12:06
→ sdhpipt: 世界上有一兩個收費手扶梯系統 05/12 12:07
→ chewie: 樓上正確 而且維護問題一樣麻煩 05/12 12:07
→ Lsamia: 總是要找個辦法把更多人送上山吧 05/12 12:07
→ sdhpipt: 纜車只有點狀的塔,手扶梯可是破壞一整條線 05/12 12:08
→ sdhpipt: 環團他們就是不想把人送上山啊,底下的居民則是不想上空有 05/12 12:08
→ sdhpipt: 纜線 05/12 12:09
→ sdhpipt: 反纜車這點兩邊是合作的,如果改成手扶梯系統,兩邊就對立 05/12 12:09
推 Lsamia: 那只好在地面用超大彈弓把遊客都空投上去了(誤 05/12 12:10
→ sdhpipt: 改成花季上山要買票好了,以價制量又可增加收入 05/12 12:12
→ chewie: 幹嘛把更多人送上山? 山上又沒有更多空間可以擠人了... 05/12 12:12
→ sdhpipt: 空間絕對夠大啊,如果用走路的話,上去10萬人也不算啥 05/12 12:13
→ sdhpipt: 凱道就可以集結幾十萬人了... 05/12 12:14
推 Lsamia: 剛剛看了一下原定路線長度4.7公里 05/12 12:20
→ Lsamia: 這樣子說不定有希望挑戰最長的登山電扶梯A___A 05/12 12:20
→ kuma660224: 環團會暴怒，電扶梯破壞更大吧 05/12 12:31
推 Lsamia: 總不能請人當腳伕把遊客給背上山阿XD 05/12 12:40
→ sdhpipt: 以前台車道就是叫台灣人用推的啊,然後日本人坐在台車籐椅 05/12 13:17
推 Lsamia: 那就推廣人力推車! 05/12 13:25
推 SHR4587: 飛空艇載人上山，選我正解 05/12 13:59
推 Lsamia: 話說其他國家都怎麼解決要把大量遊客從山丘運輸阿 05/12 14:07
→ Lsamia: (看著陽明山那個塞車車龍 05/12 14:07
推 YellowWolf: 那就管制入山私家車 多發公車班次阿 05/12 14:10
→ chewie: 箱根:開鐵道+登山鐵道+纜車啊(欸) 05/12 14:18
推 ciswww: 新北投已有上陽明山公車路線 05/12 14:29
→ ciswww: (公車全覽圖) 05/12 14:32
→ Lsamia: 可是現在公車也得被卡在車龍吧XD 05/12 14:34
→ Lsamia: 不然來做陽明山BRT好了(誤 05/12 14:34
推 slouchy: 記得北投這一側塞車還不太嚴重，塞得嚴重的大多是仰德那 05/12 16:04
→ slouchy: 北投這邊反而是下山的車比較多，除了原本陽明山上的，還 05/12 16:05
→ slouchy: 包括了金山、淡水的人潮 05/12 16:05
推 utley: 沒救了，反建設派的環保人士已經完全獲勝 05/12 16:16
推 krishuang: 小9班次密一點就好 05/12 16:35
推 geesegeese: 北纜蓋了新北投房價漲翻天了 05/12 21:54
→ hinajian: 與其好大喜功蓋一堆噱頭不如少蓋點好 05/12 22:02
→ hinajian: 就像吃補吃了許多年以後開始排毒 工作太累開始減法生活 05/12 22:03
→ valkyrie3812: 新北投支線:北纜沒了，這樣就沒理由變大安~新北投了 05/12 23:34
→ valkyrie3812: (歪) 05/12 23:34
→ wooter: 捷運公司應該不敢開高運量到新北投吧，車子一天到晚被砸 05/13 00:18
推 joseph198909: 不知改成像半山列車那樣 爬坡軌道纜車如何 05/13 00:56
推 jasonjaynet: 對啊 蓋成山頂纜車形式 05/13 12:26
→ batatas: 國家公園本來就該限制開發 05/13 23:30
推 nardus: 業者失望甘居民＊事？居民就不要這個破東西啊！ 05/15 04:12
推 ks1014: 有環保團體在，很多東西都不能建，好奇他們平時何以為生? 05/15 21:06
推 aaronbest: +1我也好奇 他們任何建設開發都要反 他們到底以何為生 05/17 02:18
→ aaronbest: 還是只會拿民眾捐款來中飽私囊呢？顆顆 05/17 02:18
→ Kazamatsuri: 沒有任何建設都反 但環評有問題就是該查啊～ 科科 05/19 13:32
推 japan428: 何必一定要塞到山上去讓觀光品質下降? 該做的目前做了 05/23 18:29