作者sam1115 (EXILE)
看板MRT
標題Re: [新聞] 捷運上勸阻4陸生「吃口香糖、吵鬧」 遭
時間Sat Jun 27 22:24:53 2015
※ 引述《NanBuRen (南部人)》之銘言:
: 捷運上勸阻4陸生「吃口香糖、吵鬧」 遭嗆:哪有規定
: 捷運上不能吃口香糖,你們不知道嗎!網友林郁峰25日在臉書PO文表示,他24日搭乘捷運
: 時碰上4名大陸籍學生,其中1人公然在車廂內大聲說話、嚼食口香糖,他上前制止卻反遭
: 4人圍剿指責,讓他憤怒的將吃口香糖的人拉到站長室處理,並將事件過程PO上臉書,要
: 台灣人站出來。
: 事件發生在台北車站24日晚上10點多,4名文化大學大陸籍學生上車後就先大聲喧嘩,絲
: 毫不顧及車廂內還有其他乘客,更過份的是,當捷運抵達雙連站後,其中一名陳姓陸籍生
: 更是嚼起口香糖吹泡泡,林郁峰忍不住上前質問說,「你們不知道捷運上不能吃東西,嚼
: 食口香糖嘛?」不料對方卻反問說,「哪裡有規定?幾時有規定?」
: 林郁峰看見對方絲毫沒有悔意,看起來還一副理直氣壯的樣子讓他相當憤怒,他接著問說
: ,「你們哪裡來的?你們哪裡來的?是哪個國家這麼骯髒齷齪?」沒想到對方卻仗著人多
: 勢眾開始對他叫囂,林郁峰見狀只好說:「好,那下車!找站長處理!」便拉著陳姓陸生
: 從圓山站下車直奔站長室。
: 林郁峰將陳姓陸生拉走後,其他3名同伴見狀竟追上去拉扯他的手臂,試圖阻止他帶人前
: 往站長室,意外他手臂被抓傷,但他最後還是成功將眾人帶到站長室前,要求捷運局處理
: ,並且要求捷運警察處置另一名周姓學生抓傷他的傷害行為。
: 林郁峰後來將事件過程PO上個人臉書,要台灣人站出來伸張正義,他原文說,「台灣人長
: 期以來縱容放任支那人在我們土地上撒野,大家缺乏勇氣與正義感,致使這些人以為可以
: 為所欲為,他們怎不去新加坡嚼口香糖?他們怎不敢在紐約街頭灑尿?垃圾就必須清理,
: 正義的給牠們警告!」文章也迅速被網友分享。
: 不料林郁峰PO的文章沒多久就被臉書刪除,而且不論他重新發文幾次都一樣遭到刪除,最
: 後臉書甚至封鎖他發文的權限,更誇張的是,其他網友轉貼的文章也一樣被刪除,讓網友
: 痛斥說,臉書根本是助紂為虐,妨礙言論自由!刪除分享的舉動也引爆網友怒火,有網友
: 說:「再刪就再貼…我原本不想分享的…但現在就等你貼,然後分享…讓他整天刪!」
: 現在網友紛紛在臉書發表回應,並且不斷轉貼過程,有人說:「奇怪,為什麼要刪文,侵
: 犯個人言論自由!」「根本心虛啊!敢做這種丟人現眼的事還怕人家知道。」「再刪!我
: 們會繼續分享!」「不想守規矩,就滾回大陸去。」但也有人說:「林先生你有點衝動了
: ,萬一對方告你強制罪怎麼辦!要小心啊。」「雖然他們很不道德,但還是不要用「支那
: 」吧,畢竟不好聽,還降低自己的水準。」
: | ETtoday 新聞雲
: http://www.ettoday.net/news/20150625/525858.htm#ixzz3e5XHnAr7
看到這篇讓我想到我去東京搭地鐵
有去過東京地鐵覺得他們好方便,月台有販賣機
大多是賣飲料、有看過賣冰淇淋
這表示在東京地鐵車廂內是可以吃東西的,當然也可以吃口香糖
還有日本沒台灣那麼環保,在日本7-11買東西他們都用塑膠袋替你裝好
台灣的話就沒提供塑膠袋,不然就加1-2元買塑膠袋
不過真的大喇喇吃的人應該蠻少的,頂多就吃口香糖
(可能早尖峰有人吃早餐啦,我沒有在早尖峰搭過地鐵)
我到後來也是在月台上儘快把飲料解決(好想念月台有賣熱咖啡,冷冷的天喝了好舒服)
畢竟在車廂喝飲料也不大方便…
當然日本沒有限制,這表示他們人民自制力夠
也不大會有喧嘩的情形
(只遇到有一群西裝男有一位喝醉了,其他人虧他稍微吵一點,不過喝醉男還是髮型
衣著很整齊有型XD)
一來東京地鐵歷史久,加上沒限制飲食還是會有「不小心」弄髒的情形
台北跟高雄捷運車廂乾淨度還是高於東京
東京地鐵的乾淨度跟台鐵區間車差不多,座椅也是毛料
至於大聲喧嘩,台北高中生大學生下課搭捷運也不惶多讓
年輕人下課就是這樣,看過日劇的劇情高校生下課搭車也差不多
有時在想,萬一那群大聲喧嘩吃口香糖的是一群日本觀光客跟白人老外
那位林姓台大畢業生也會有大聲痛罵及拉人的情形嗎?
我覺得可能就不大會了,也許是怕言語不通
但蠻多台灣人對他人標準真的會因為「國籍」不同,道德要求也會不同
當然林姓台大生勇於勸導還是勇氣可嘉,很多台北人跟東京人一樣冷漠
覺得不關己事,能不要惹事端就別做
搞不好那些陸生去過東京,在東京地鐵車廂內都一直吃口香糖
萬一搬出,日本捷運車廂內都可以吃口香糖,為什麼你們不行?你們還是比日本落後啊
之類的理由…對很多哈日的台灣人來說似乎也下不了抬面
我覺得可以說,你們是外國來的嗎?不好意思,這裡「規定」不能吃口香糖
可能會有工作人員巡查,抓到要罰很多錢,而且上面有攝影機
怕你們不知道被罰錢跟你們說一下可能比較好…
如果對方還故我真的就算了,不然就下車找月台人員說這情形,交給他們處理吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.212.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1435415097.A.4C7.html
推 a8801218: 借問:司機可以喝水,水族箱也可以嗎? 06/27 22:31
→ mstar: 不過日本人比較少在通勤電車上吃東西,城際電車才有 06/27 23:53
推 pkp: 水族箱不吃不喝八小時,真的就會變觀賞用的了 06/28 01:08
推 wcc960: 日本先進是在不用規定他們基本上也不會吃,觀念已經深植 06/28 02:32
→ wcc960: 而我們還處在要以規定和罰款嚇阻的狀態 06/28 02:32
→ kimchimars: 請問樓上大大的論點有何數據和資料佐證? 06/28 04:13
推 banpui: 紐約地鐵也能吃,就規定不同而已,我看這事主因是雙方口 06/28 06:08
→ banpui: 氣都很爛… 06/28 06:08
推 SHR4587: 問題不在於可不可以吃,而是吃後是否留下垃圾。 06/28 14:32
→ wcc960: 就日本公私加起來去了上百次看到的個人所見 06/28 14:32
→ SHR4587: 我們台鐵也能吃,去看看台鐵短程區間車有多少人會隨手把 06/28 14:33
→ SHR4587: 垃圾亂放...... 06/28 14:33
→ wcc960: 現在他們連車上連手機都不太會講,這點台灣慢慢也會了 06/28 14:33
→ wcc960: 多打一個"連" 06/28 14:34
推 kimchimars: 謝謝回答。記得日本從以前電車就是簡訊為主? 06/28 15:12
→ kimchimars: 台北捷運LINE提示聲不關靜音、看YouTube/打遊戲不帶 06/28 15:12
→ kimchimars: 耳機的人真的超多。中年人跟年輕人都有。 06/28 15:12
→ kimchimars: 不曉得他們是不知道怎麼關,還是覺得沒差。 06/28 15:13
→ semicoma: 我也有類似觀察 東南亞外勞不會去生事 生事還自以為的比 06/28 21:35
→ semicoma: 例上好像白皮膚的較多 捷運上無理取鬧用英文亂罵 國民好 06/28 21:36
→ semicoma: 像也就跟著掉進這框架中 要就是語言能力不足 睜一隻眼閉 06/28 21:37
→ semicoma: 一隻眼 不然就語言能力差異而在言語交鋒上居於劣勢 在自 06/28 21:38
→ semicoma: 己國家還第一時間順著別人規則走 真是把自己看太輕了 06/28 21:39
推 semicoma: 不過以上也僅止於觀察 實際上不知是否如此 06/28 21:42
推 Archi821: 我有看過自稱義大利來的白人在淡水站吃口香糖還跟站務人 06/29 03:08
→ Archi821: 員吵架 06/29 03:08
推 peter921: 我看過一個白人,被站務人員告知禁止喝水後,就把水收起 06/29 09:18
→ peter921: 來,站務人員走了之後又把水拿出來喝 06/29 09:18
推 cgunavy: 日本通勤電車月台會賣吃的東西沒錯,但他們也有海報說明在 06/29 16:10
→ cgunavy: 車廂內吃東西會把環境弄髒,對他們來說,這就是禁止的意思. 06/29 16:11
→ cgunavy: 雖然也沒有真的硬性的規範或有人會抓 06/29 16:12
推 panzerkatze: 不要說日本,上海地鐵沒規定不能吃東西,也沒比較髒 06/29 16:59
→ panzerkatze: 這種不合時宜的規定本該廢掉 06/29 17:00
推 vestinland: 東京尖峰除非是起站幾站,不然沒空間手拿東西吃的,而 06/29 18:48
→ vestinland: 且吃東西聲音很明顯,別人會看你 06/29 18:48
推 ddkksje: 入境隨俗,規定就是這樣~ 站務人員就直接開單吧! 06/29 21:30
推 e210650: 426不意外 07/01 11:19