[分享] 月台 PIDS 的新玩法

[sydwuz (・ω・)]

新店區公所站試辦中，圖片糊掉請見諒。

http://i.imgur.com/rFxgXr9.jpg

http://i.imgur.com/rJ0b8lh.jpg

http://i.imgur.com/YGadsBc.jpg

上排固定為公告宣導＋現在時間，
下排平時為中英到站＋列車位置輪播，
有列車時改播到站離站終點不載客等：

　往新店　　　　　　　　　　　1:00

　To Xindian　　　　　　　　　0:55

　 大 坪 林 ⇨　七　張　→  本 站

預估到站時間應與大廳的相同；
該站無列車站名恆亮，有列車站名閃亮，
站間無列車空心箭頭，有列車實心箭頭。


信義線松山線的我看就早點淘汰吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.202.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1435588914.A.9C1.html
推 hicker: 這個不錯
推 jwph: 多此一舉
推 chtsai0524: 微軟正黑體！之前說不能顯示的頗ㄏ
→ WeAntiTVBS:                             poher~
推 Lumia920: 但是沒有像橘線的那麼實用
→ Lumia920: 其實當初綠線統一用松山線那種的就好了
推 QianH: 松山信義線的還好吧 唯一的大缺陷是連反方向的都做出來..
推 pascal1001: 喜歡
推 abc480528: 何不乾脆統一都用黑體
推 YuiiAnitima: 還不錯耶 如果下排的字型也用黑體就好了
→ YuiiAnitima:                                 更
推 nelsony1216: 不錯呀 學ATOS學得蠻像的
推 KcIredor: 兩種字體看起來好花
噓 steward135: 顏色好醜
推 sbtiagr: 字體太花+1
→ sbtiagr: 都用黑體比較好 真的
→ lytocean: 當有特殊狀況需要單線雙向時，就不會覺得做出反方向是缺
→ lytocean: 陷了，況且知道前兩站間有幾台車應該就很夠了
推 atb: 不要標楷體都好
→ abc480528: 問題是這個應對特殊狀況的設計造成常態下PIDS的功能減
→ abc480528: 低 捷運迷都很難說一看看懂 普通民眾的理解力實在不敢
→ abc480528: 期待
→ sbtiagr: 我覺得像新店線這種PIDS好處就是要改版都很容易
→ sbtiagr: 不會像松山線/信義線的只有一行版面可以利用
推 drhkc: 感覺不錯
推 YellowWolf: 很棒
→ nelsony1216:  http://i.imgur.com/pz1MfjJ.jpg
推 SHR4587: 我比較喜歡有襯線字體OTZ
個人看法是，上排黑體在這款262x48的顯示器上效果還不如下排的明體。
※ 編輯: sydwuz (27.147.48.52), 06/30/2015 11:57:49
推 chtsai0524: 因為黑體在台灣沒有內嵌點陣的產品
推 shock1201: 下排的字不是黑體嗎？
→ FakeMan: 我覺得列車在哪裡不如多久到站重要。
推 alexchen0301:  http://i.imgur.com/EVppHDq.jpg 博多地鐵
→ hicker: 所以台北公車候車亭的電子看板 也將"距離幾站"拿掉了
推 shock1201: 長官覺得列車在哪比多久到站重要喔！！
推 TkUMan: 長官會搭捷運喔？ 告訴我多久時間車會到比較重要吧
推 purpleboy01: 有點醜
推 sbtiagr: 台灣的黑體其實有點陣的哦 文泉驛點陣正黑就是了
→ sbtiagr: 雖然文泉驛點陣正黑看起來有點像明體...
→ sbtiagr: 覺得北捷用微軟正黑體顯然是選錯了 文泉驛微米黑/思源黑
→ sbtiagr: 都會好很多
→ sbtiagr: 再不然 就乾脆用日本的黑體吧! 站名字應該都還顯示的出來
推 shock1201: 更新後的設定是，列車從前站離開後，會持續顯示列車位
→ shock1201: 置的版面（就是本站左邊的箭頭在前進），直到列車進站
推 vestinland: 台北捷運用字是有規定的嗎?好像就只用那幾種字體
→ purin820611: 版權問題吧?
推 chtsai0524: 文泉驛？那是中國的
→ WeAntiTVBS: 北捷要用要買版權吧 價格應該都不便宜 哪裡有錢買
推 atb: 花錢買字體授權對必要的，台灣公司多半花不下去吧，LED顯示器
→ atb: 總用「長官」愛的標楷體，難看且易讀性差
推 mstar:  WQY (文泉驛) 裏很多不是台灣標準筆劃，別用為妙
→ mstar:  NOTO 不知道有沒有商用授權？
推 SHR4587: 教育部宋體有版權問題嗎?我覺得不錯用耶WW
推 rex510: 台灣公共環境的設計太差了