→ shun01: 總算要開始爭取藍線了嗎？ 07/13 14:33
→ chewie: 看2016之後的中央意思吧:P 07/13 14:33
推 shun01: 不過就算2016中央通過，考慮到細部規劃細部設計跟徵收，要 07/13 14:37
→ shun01: 在2018市長選舉前動工我想也有困難... 07/13 14:37
推 infinitie: 慢車道機車族叫好是夢到的嗎? 07/13 14:43
推 Killercat: ..他年初才把MRT藍線退掉的.... 07/13 14:46
→ Killercat: 要重送根本不可能2016通過... 07/13 14:46
推 kutkin: 年初那個只是放風向暫緩 本來就要再做一份可行性 07/13 14:53
推 shun01: 我看某板友說之前的可行性在自償率的部分已經通過了，主要 07/13 15:02
→ shun01: 是其他地方談不攏... 07/13 15:02
噓 aotfs2013: 不是說地質困難嗎？ 過幾個月就不困難囉? 07/13 15:05
推 kutkin: 都被公開點名說99年資料不可信了 自償率會過嗎 07/13 15:07
→ JJLi: 有夢最美，希望相隨 →年初退件的不是+龍啦…是中央 07/13 15:09
→ bhstleon: 外行人說外行話...再重做一份可行性？都機？可行性一下 07/13 15:10
→ chewie: 過核定就好說話了...有好幾關可以拿來說嘴:p 07/13 15:10
→ bhstleon: 去就是2年，送審中央，又在是1年，這時的資料都從104年 07/13 15:10
→ bhstleon: 變成106年的時間點了，到時又資料過舊？？？ 07/13 15:10
→ bhstleon: 就算你真的背景很夠力一次就過好了，下面還有綜合規劃耶 07/13 15:11
→ bhstleon: 綜規下去又是兩年捏？綜規完還有細設階段耶，細設下去又 07/13 15:11
→ bhstleon: 2年捏？重做一份？你是要等到天荒地老嗎？拜託，直接這 07/13 15:12
→ bhstleon: 版修一修下去申請趕快進入綜合規劃階段比較實際拉，還重 07/13 15:12
→ bhstleon: 送勒，外行的喊燒喊爽的 07/13 15:13
推 wayne75512: 樓上內行 如果金牌規劃師前市長在的話 搞不好出發井 07/13 15:27
→ wayne75512: 都做好了。 自己選的大家承擔。 07/13 15:27
→ bhstleon: 前市長？嘖嘖，把BRT搞成這樣，講難聽點拉，他也爛拉， 07/13 15:30
→ bhstleon: 只不過走了一個爛了，又來了一個爛的，還常講話前後矛盾 07/13 15:31
→ bhstleon: 真的不知道台中是犯殺小太歲，淨來一些腦袋不清楚又亂搞 07/13 15:31
→ bhstleon: 的政客....唉y 07/13 15:31
推 kutkin: 可行性正常來說半年到一年就可以做好。 07/13 15:35
→ kutkin: 胡志強那種99年的資料做到103年才送的是特殊狀況 07/13 15:36
推 candystone: 看誰決定不要送的啊 07/13 15:42
→ mutccshleon: 噗，半年？你當運輸需求預測半年可以跑完就是了？XDD 07/13 16:11
→ mutccshleon: 哈哈哈哈哈，真的是被B大說對了，真的是外行~~~ 07/13 16:12
→ mutccshleon: 不光這個，還有工程、定線、財務、票收歷歷摳摳，真 07/13 16:12
→ mutccshleon: 當人家不用作業時間喔？嘖嘖 07/13 16:12
推 YellowWolf: 自打嘴巴喔zzzz 王義川不是說臺灣大道沒必要捷運嗎 07/13 16:14
→ YellowWolf: 是誰停止送審捷運藍線計畫到交通部 又說非做不可 07/13 16:14
→ kutkin: 寫報告的時間本來就是半年到一年 07/13 16:15
→ kutkin: 王義川表示，捷運藍線規劃報告將等ＢＲＴ體檢結果出爐 07/13 16:18
推 zimt: 公車政策的成敗由機車族決定 看到這只有無言... 07/13 17:00
推 winte639: 聽聽就好，會爭取就不是林佳龍了 07/13 17:20
推 kk2025: 反正打嘴炮又不用錢 07/13 18:10
推 JJLi: 對呀，來台中的就都這種角色 -- 但咱就真的必須止步於此嗎？ 07/13 18:20
推 APM99: 2035年叫我 07/13 18:35
推 tyytt: 4年前自己不選蘇，4年後才看清胡就來不及了 07/13 18:48
推 felixD: 噢哦喔 07/13 18:52
推 valkyrie3812: 不期不待 不受傷害啦，還有你那個山手線有學到，中 07/13 20:10
→ valkyrie3812: 央線却沒到。。。 07/13 20:10
→ spookym: 捷運橘線要做嗎? 07/13 20:57
推 futureBF: 要 反正打嘴炮又不用錢 07/13 21:06
推 ctjw: 八分之一已經過去了~ 07/13 22:16
推 shun01: 真的讓蘇嘉全當上市長，搞不好臺中的公車還停留在2010年 07/13 22:38
→ shun01: 的程度咧! 07/13 22:38
→ infinitie: 說選蘇的是選他來蓋農舍嗎? 07/13 22:39
推 shun01: 選他來蓋農舍，那13期14期水湳經貿新都新光這些就沒希望了 07/13 23:03
→ shun01: ，然後山西路也別想打通，中科路也別想延伸了 07/13 23:03
推 jamesrolfe: 總之肯爭取MRT就給推，但別忘記木已成舟的綠線MRT得 07/13 23:36
→ jamesrolfe: 先好好發展 07/13 23:36
→ h22112603: 胡把公車搞好也是有功啦 不談brt趕通車的話 07/13 23:38
推 glyco: 胡沒當選應該不是因為BRT沒做好 畢竟大眾運輸才10%人口 07/14 00:05
→ glyco: 且推BRT得罪的應該以汽機車族群為多 07/14 00:06
→ glyco: 以林市長當選後能拆的都拆了 胡應該很慶幸當初有趕通車 07/14 00:07
推 glyco: 還開放業者買雙節車 不然現在可能就變回公車專用道了 07/14 00:09
推 bt9527: 簡直笑話 擺明就是想等蔡當總統後爭取 但自償率會過就有鬼 07/14 00:21
→ bt9527: 最後肯定又搞出一個高捷翻版火坑 07/14 00:22
→ kuma660224: 自償率審核有一定機制在，政黨輪替也不會變。 07/14 00:38
→ kuma660224: 因為中央要出錢的.....未來缺錢只會更嚴 07/14 00:40
→ kuma660224: 退回理由: 請加強自償率與跨域加值土開... 07/14 00:41
推 nextpage: 我認為台中最終只能有現在在蓋的這條綠線MRT而已，藍線M 07/14 00:54
→ nextpage: RT跟山手線都只是無法兌現的支票 07/14 00:54
推 nextpage: 台中的大眾輸運發展，我推測也會停在綠線，這就是極限 07/14 00:58
→ nextpage: 我是指MRT的部份 07/14 00:59
推 shun01: 五年內大概是如此沒錯，不過五年後... 07/14 01:03
推 GV13: 一年就會被罷免了 還五年咧 07/14 01:05
→ shun01: 五年後，臺中變中華人民共和國臺灣省省會，so... 07/14 01:24
推 HTCAllNewOne: 其實不用擔心,林市長只要半年內趕快送件,明年5月他 07/14 02:24
→ HTCAllNewOne: 就任副總統後,案子要過就很快了 07/14 02:24
推 lsh0508: 推林佳龍就任副總統 07/14 02:48
推 long99: 這裡真的很喜歡胡也 07/14 05:54
推 valkyrie3812: (回某Sh樓)某櫻表示：5年後是我本大小姐該登場 07/14 08:14
→ valkyrie3812: 當救世主的(超大誤) 07/14 08:14
→ valkyrie3812: 然後現實面，大概預估只有MRT綠線跟不能擴充 07/14 08:16
→ valkyrie3812: 的台中鐵路高架化。。。 07/14 08:16
推 jamesrolfe: 還有台中人要好好培養搭乘大眾運輸的觀念也相當重要， 07/14 10:57
→ jamesrolfe: 我自己就是每天搭公車上下班 07/14 10:57
推 infinitie: 林佳龍趕快去當副總統 到時候就不用常看他上電視了 07/14 11:21
推 jamesrolfe: 林要是當副總統的話，很好奇誰會來補選市長... 07/14 11:34
→ kuma660224: 不要，台中的請關在臺中不要放出來 07/14 12:34
推 charlyboy: 推送審 07/14 12:38
→ TheAVKing: 藍線蓋好時,家祭不忘告乃翁 07/14 14:00
→ valkyrie3812: 然後面紙毛巾金紙+香備好(誤 07/14 14:18
→ valkyrie3812: 然後看到一票民眾通車當天靠北靠母的哭(大誤) 07/14 14:19
推 SHR4587: 他當副總統我還不覺得他一定會讓自己提的案子通過...... 07/14 14:43
→ shun01: 副總統不是沒實權? 07/14 15:50
→ pfry19855: 林當副總統就蔡其昌下去補選阿XD，海線軌道建設會加速 07/14 17:19
噓 ButterChang: 局長沒告訴市長的事 07/14 17:43
推 highstar0902: 支持0+ln當副總統XD 07/14 20:36
→ imrt: 支持他當副總統是為了救台中...不要再害台中了 07/15 09:59
→ kuma660224: 不行啦，這樣風險是全台灣的，萬一總統出事。 07/15 10:07
→ kuma660224: 副總統就直接上位。 07/15 10:07
推 jmt1259: 要是他做得到 就讓他連任 07/16 05:09
推 MetalRose: 拜託爭取到 07/17 00:02
推 rahim: 我倒是覺得蔡英文會給台中藍線MRT，這是綠營確保在台中長 07/17 08:11
→ rahim: 期執政的利器 07/17 08:11
推 shun01: 樓上，問題是要在2018選前動工有困難 07/17 18:05
推 nick0605: 藍線1050億去那生出來？你知道綠營就算選上首先面臨 07/18 22:23
→ nick0605: 年金制度改革的問題，到時藍線1050億預算早就被排擠 07/18 22:25
→ nick0605: 不知道去那了！還是別期望太高！ 07/18 22:25
推 hhd22: 基礎建設跟年金最大不同，是一個可以帶動內需跟發展，一個 07/18 22:30
→ hhd22: 是純燒錢，不能一概而論，且小英應該不會分不清楚兩者的效 07/18 22:30
→ hhd22: 果 07/18 22:30
推 nick0605: 很抱歉，未來小英就算選上，他的政府能得到可支配預算 07/18 22:33
→ nick0605: 只會逐年遞減！若不想加稅就是大概什麼建設只能畫大餅 07/18 22:34
→ nick0605: 不要說小英了，現在政府都有點捉襟見肘，未來恐怕更糟 07/18 22:36
推 nick0605: 之前就有媒體指出我國國債問題日趨嚴重不管誰上都會面對 07/18 22:38
推 nick0605: 巧婦難為無米之炊的窮政府，若繼續無視舉債準備希臘ing 07/18 22:40
推 hhd22: 所以政府資金要往有效率的方向調整，基礎建設要比年金有效 07/18 23:05
→ hhd22: 率，因此年金改革跟進行基礎建設可以同時進行 07/18 23:05
→ hhd22: 比起發年金，倒不如把錢挪去蓋能帶動經濟環境發展的捷運 07/18 23:07
→ hhd22: 簡單講，砍年金是節流，蓋捷運是開源 07/18 23:09
→ hhd22: 這是兩者根本的不同 07/18 23:09
推 nick0605: 現在政府就在搞基礎建設，只不過規模都縮小了！ 07/18 23:18
→ nick0605: 現在國家建設都朝預算低但效益大的方向在走，砍蘇花高 07/18 23:19
推 hhd22: 如果預期未來經濟會減緩,那基礎建設政府更是會大力推,尤其 07/18 23:19
→ hhd22: 像捷運這種大工程,只要動工就能讓一群大包中包小包商有單 07/18 23:20
→ nick0605: 弄蘇花改，砍南橫高弄南迴改+南迴鐵路電氣化，擋花東快 07/18 23:20
→ hhd22: 能活下去...更何況捷運建設有助活化土地資產,這都是手段 07/18 23:21
推 nick0605: 搞台9線全線拓寬+花東線鐵路電氣化+普悠瑪參上，北宜 07/18 23:22
推 hhd22: 還有在花東的基礎建設,實在講跟在六都沒法比,效果也有限 07/18 23:23
→ hhd22: 被砍也很正常 07/18 23:23
→ nick0605: 直鐵不採直線改繞道，台鐵沙崙線&六家線都是原捷運路網 07/18 23:23
→ nick0605: 降格，還有更多…… 07/18 23:24
推 hhd22: 那只表示現任執政者為了年金而縮小基礎建設規模,小英或許會 07/18 23:29
推 nick0605: 就連高鐵延伸高雄火車站與屏東都還是個問號？你難道 07/18 23:29
→ hhd22: 選擇倒過來做,我們也許可以等著看她如何選擇.... 07/18 23:29
→ nick0605: 都不知道國家現在財政窘迫的情況？ 07/18 23:29
→ hhd22: 財政並不窘迫,是分配不當的結果,所以需要改革 07/18 23:30
推 nick0605: 1050億拿來蓋一條藍線捷運效果非常有限且沿線土地開發 07/18 23:31
→ hhd22: 希臘的問題也就是明知分配不當,又不願意改革,但並不能說他 07/18 23:32
→ nick0605: 範圍太小市區段沒地可開發，能衍生的開發效益很少 07/18 23:32
→ hhd22: 們沒錢,畢竟他們的人均GDP跟台灣差不多 07/18 23:33
推 nick0605: 更別提活化資產，光找個捷運站預定地都很頭痛了 07/18 23:35
推 nick0605: 希臘人講難聽點國家競爭力退步成那樣又要高福利低勞動 07/18 23:37
→ nick0605: 生產又肯解決財政問題卻一直借外債，變成這種下場只是 07/18 23:38
→ nick0605: 剛好，中國人說的敗家子就是這種模式！ 07/18 23:39
→ nick0605: 改個錯：又不肯 07/18 23:40
推 hhd22: 不用管希臘,台灣需要的是向日本看齊..日本就是以大量完善的 07/18 23:45
→ hhd22: 基礎建設把整個日本國內的內需市場帶動發展到極限,台灣的基 07/18 23:46
→ hhd22: 見跟日本比還差得太遠太遠,所以新政府最重要的一件事就是趕 07/18 23:47
→ hhd22: 緊改革年金,然後將錢投入大量有效益帶動內需的基建 07/18 23:48
→ hhd22: 先把台灣內外軟硬體建設到具有國際水準,這樣才能吸引全球觀 07/18 23:49
→ hhd22: 光客 07/18 23:50
→ hhd22: 上個月我澳洲友人來台中玩,很坦白的說以外國人觀點,台灣的 07/18 23:53
→ hhd22: 基礎建設在整個亞洲很沒競爭力,台中甚至沒有捷運,她感覺很 07/18 23:54
→ hhd22: 吃驚,覺得台灣政府只有"懶惰"兩個字可以形容;所以外國人若 07/18 23:55
→ hhd22: 要度假,台灣幾乎不會被列入考慮,因為沒特色,基建又差 07/18 23:56
推 nick0605: 日本有高產值的電機重工，精密科技業，電子娛樂產業， 07/19 00:08
推 nick0605: 品牌家電3C，汽車工業，軌道工業等……台灣是要怎樣看齊 07/19 00:10
→ nick0605: 我們對手韓國現在才是朝日本看齊，台灣根本條件不如 07/19 00:11
→ nick0605: 日本國內內需市場就一億人口根本就是個獨立經濟體，台灣 07/19 00:12
→ nick0605: 才2300萬才韓國的一半是要怎樣靠內需？ 07/19 00:13
推 hhd22: And?? 所以就自暴自棄擺爛不求進?? 07/19 00:13
→ nick0605: 未免也想的太天真了點！先努力思考我們競爭力是否足夠 07/19 00:14
→ hhd22: 讓基礎建設完善是基本中的基本,也台灣能辦到的,你該問現在 07/19 00:14
→ hhd22: 執政者這七年是不是都在睡 07/19 00:15
→ nick0605: 跟人看齊再說！ 07/19 00:15
→ hhd22: 不天真,很實際,在不少領域台灣已經具有跟日本一較高下的競 07/19 00:16
→ hhd22: 爭力,否則NHK怎會做郭台銘特輯呢?? 07/19 00:16
推 nick0605: 抱歉，台灣已經睡了16年，是從1999年後開始睡！ 07/19 00:17
→ nick0605: 台灣才一個郭台銘，日本有幾個？ 07/19 00:17
→ hhd22: 對啊,七年前有個姓馬的把大家叫醒說633,馬上好,結果現在?XD 07/19 00:18
→ hhd22: 國家希臘化(你說的),基建縮水....這是甚麼成績單阿?? 07/19 00:19
推 nick0605: 阿扁執政時期一些任內完工啟用的建設都是1999年以前 07/19 00:23
推 nick0605: 核定或動工的，二高北宜高甚至高鐵北迴複線電氣化 07/19 00:27
推 hhd22: 期待蔡總統啦 07/19 00:32
推 nick0605: 從1999年後台灣的一些基礎建設規模逐年遞減，什麼問題 07/19 00:33
→ nick0605: 我想你自己也很清楚，60~90年代台灣經濟正好的時期 07/19 00:34
→ nick0605: 什麼十大建設六年國建一堆規模都在比大的！現在卻保守 07/19 00:36
推 hhd22: 反正經濟就是這樣,一代有一代的問題;現在就是台灣基建差, 07/19 00:36
→ hhd22: 要趕緊追上國際水準,然後要改革年金 07/19 00:37
→ hhd22: 捷運藍線只是讓台灣基建追上國際水準的一小步 07/19 00:38
→ hhd22: 現在的總統要繼續睡管他去死,將來的總統趕緊嗡嗡嗡比較重要 07/19 00:40
推 nick0605: 喔不，嚴格說不是保守，應該是預算能力不如以往！ 07/19 00:40
→ nick0605: 將來的總統受限財政恐怕連嗡嗡嗡的力氣都沒有！ 07/19 00:41
推 hhd22: 台灣還是很有錢啦,一年快兩兆的錢,做好分配還是能再起的 07/19 00:43
推 nick0605: 一年兩兆有很多嘛？你知道年金與基本保險缺口多大？ 07/19 01:01
推 nick0605: 國營事業負債虧損，公務人員銓敘支出……你自己慢慢想 07/19 01:04
→ nick0605: 你還以為台灣還在經濟奇蹟嘛？ 07/19 01:04
推 shun01: 臺灣不重視基礎建設是從1960年代開始的傳統吧！人家韓國 07/19 03:00
→ shun01: 不管捷運跟高速公路都比臺灣早通車好幾年，特別是首爾地鐵 07/19 03:00
→ shun01: 一號線那設計超經典 07/19 03:00
推 shun01: 話說回來年金問題跟公共建設未必衝突，只要無視通貨膨脹印 07/19 03:02
→ shun01: 鈔下去即可，臺灣太嚴重的年金問題將導致無論做不做基礎 07/19 03:02
→ shun01: 建設，通膨都是必然 07/19 03:02
→ shun01: 考量台海戰爭的風險後，大家趕快買黃金吧！ 07/19 03:03
→ kuma660224: 為戰爭買黃金還不如移民，沒移表示連自己都不太信 07/19 13:58
→ kuma660224: 歷史上有戰爭威脅時華人都會外移，尤其往東南亞 07/19 13:59
推 julianscorpi: 還有人做著民進黨上台中國就會打過來的夢XD 07/19 22:53
推 Archi821: 共 07/20 00:29
→ imrt: 但台中市府先前說土徵費用高和地質不適合。這兩件事蔡英文都 07/20 11:36
→ imrt: 能解決嗎？ 07/20 11:36
推 nick0605: 綠營最愛看的報紙自由時報今天的標題寫的斗大的[社福撫 07/20 13:12
→ nick0605: 敘預算壓縮排擠公共建設投資 若一年有如某人說的兩兆 那 07/20 13:13
→ nick0605: 用於公共建設投資項目的前大概4500億 中捷藍線就1050億 07/20 13:14
→ nick0605: 恩.......最好社福撫卹與年金不會跟公共建設投資衝突 07/20 13:15
→ nick0605: 不要在幻想台灣現在很有錢了好嗎......誰上來都很窮... 07/20 13:16
推 elijah: 2018前藍線mrt動工我就選你連任 07/28 13:59