推 fenrir913: 這樣跟板南線會不會太近了阿@@? 07/26 23:07
→ ciswww: 你是假設民生汐止線取消興建嗎? 07/26 23:17
推 hayden0828: 在南軟上班社后租屋 老實說完全無感QQ 07/26 23:44
→ Lsamia: 有 會對於南陽橋或康寧路塞車爆發非常有感(誤 07/26 23:53
推 WeAntiTVBS: 待會那張圖又要出來了(? 07/27 00:02
推 Shiba861107: 與文湖線交會於南軟站，與民汐線交會於社后站 07/27 00:07
推 xxavier2014: 到社后走新蓋的三十米路吧 福德二路有點太窄了 07/27 00:56
→ brian82731: 比較希望過基隆河來內湖這 07/27 00:57
推 hayden0828: 我不求松山線接到社后 我只有一個小願望是接到舊宗 07/27 01:56
推 muching: 進舊宗和內科接西湖或港漧一帶最好，南北線也可以重規劃 07/27 03:46
推 lcccpkhtp: 進舊宗路轉汐止線去五堵，不知會不會太長？ 07/27 08:11
推 all0pha765: 去舊宗+1 07/27 10:12
推 jecko: 進舊宗轉民汐線,民生社區那段就可不蓋. 07/27 12:44
推 shter: 不蓋的話其實民汐線過河到松山比較好，有機會延伸轉紅藍線 07/27 21:46
→ Howard61313: 我發過的陳年舊文 07/27 23:23
推 dt8: 接舊宗+1 07/27 23:55
→ YellowWolf: 舊宗+2 07/28 14:08
推 YellowWolf: 感謝h大舊文XDD 其實可以投書給柯市府當參考 07/28 14:10
→ YellowWolf: 07/28 14:11
推 Howard61313: 成真條件是南北線蓋的出來啊QQ 07/28 19:22
推 valkyrie3812: 可是不是某毛說台北高運量不蓋了 07/28 20:39
→ valkyrie3812: (某高捷路竹先不提) 07/28 20:39
→ valkyrie3812: 所以應該捷運工程局思維是頂多延舊宗 07/28 20:39
→ valkyrie3812: 但感覺中運量民汐線也沒比高運量 07/28 20:39
→ valkyrie3812: 土建成本便宜到那裡。。。 07/28 20:40
→ Lsamia: 捷運局的思維之前自己不就說過 他們沒想過要延伸嗎 07/28 20:55
→ ciswww: 我大約10年前聽過的捷運局說法是預留延伸可能 07/29 02:16
→ magicboycpl: 若確定要蓋可以先開路給車走嗎? 07/29 21:44
→ magicboycpl: 舊宗如果可以走車行地下道到松山頂多3分鐘就到了 07/29 21:44
→ ciswww: 那不就是成美橋? 07/30 03:00
→ Lsamia: 成美橋與成功橋表示謔矰 07/30 08:53
→ magicboycpl: 唉. 總是針對性的曲解.松山線做到舊宗就是挖新路. 07/30 23:11
→ magicboycpl: 難不成你捷運路線是規畫在八德路出土上成美橋? 07/30 23:11
→ magicboycpl: 有確定要蓋可以先土建讓公車專用這樣塞車問題也解決 07/30 23:14
→ magicboycpl: 了 07/30 23:14
推 Archi821: Howard的Y38不就1982和平內湖線的設計？ 08/03 02:30