[閒聊] 假設基隆也蓋自己一條捷運

[bear26 (熊二六)]

也許是異想天開

就是基隆如果也蓋一條捷運


大概簡單的貫穿基隆

從安樂區大武崙 >> 經過中山區 走進基隆市

然後往信義區

當然基隆車站是和台鐵交錯


安樂區也可以回接七堵 八堵


然後銜接百福社區 五堵未來可能有的捷運


這種計畫的可行性如何？


如果那邊有意要發展新型態社區的話 交通建設及早做

也是件好事？



雖然我知道基隆市區很小XDDD

但是身為港區 人口密度也不低(雖然發展落後)

但是有心要改

可以目標橫濱這種陪都港當主題出發也挺有意思的


我很期待台北都 高雄府 台中府之類的格局阿

台北基隆桃園新竹宜蘭合併

苗栗台中彰化南投合併

嘉義雲林台南高雄屏東合併

花東部合併


用更大的格局去做台灣更遠一點的規劃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.99.218.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1438548355.A.A51.html
※ 編輯: bear26 (126.99.218.27), 08/03/2015 04:48:04
※ 編輯: bear26 (126.99.218.27), 08/03/2015 04:53:15
→ tacoux: 等阿共來，基隆變成前線軍事港，就有發展機會啦！
→ alexj: 沒蓋完就破產
推 taso5566: 目前就是要把基隆邊緣化,從鐵路建設就可以得知
→ taso5566: 反正就是要從台北直達到宜蘭花蓮
→ taso5566: 每次在七堵八堵都要等很久
→ valkyrie3812: 基隆地形條件比較適合部份輕軌+山區公車改善。
→ valkyrie3812: 問題最後還是要問台鐵本身
推 muching: 基隆真的就頂多蓋輕軌
推 rdu20159: 這路線根本不會有人會想搭
→ rdu20159: 再來是安樂區集合社區分佈太零碎
→ v3aa7n: 最近某立委參選人是說 十年後 XD
→ chewie: 之前是有個基隆海線山線輕軌方案
推 Howard61313: 宜蘭？？
→ kuma660224: 先問錢從哪來?
→ kuma660224: 政府審可行性評估其實都是在看財務...錢是重點
推 jh961202: 原PO的問題我也想過耶XD
→ kk2025: 有錢的話想怎麼蓋都行。
→ kuma660224: 路線沒考慮土開的話，自償根本過不了。
→ magicboycpl: 港區發展沒落後. 落後的是停汽機車的習慣
→ magicboycpl: 真的想蓋捷運可以先土建先讓公車在上面跑
→ magicboycpl: 像汐止也很適合改成高架BRT.不會塞車又快,成本也低，
→ magicboycpl: 頭尾延伸性也靈活。真的有運量再改成軌道運輸.也不
→ magicboycpl: 用像現在拖那麼久.
→ kuma660224: 高架土建也是要砸錢，沒錢就是臺中那做法...
推 countryair: 很久以前有基隆輕軌計畫…
→ bear26: 用捷運這詞不太準確 總之是大眾運輸
→ bear26: 好比九份纜車
→ bear26: 輕軌運輸
推 shun01: 這條不錯，不妨延伸金山跟瑞芳
→ shun01: 然後台鐵從基隆市區延伸到海科館吧！
→ hinajian: 蓋輕軌也不錯 很有風情 幹嘛跟大都市拼面子
→ chewie: 當年就一直想著要跟民生汐止線接軌一路開到台北啊
→ bear26: 往金山要翻山難度有點高
→ bear26: 但是面對人不多的站 就是減少班次 然後假日密集班次
→ over999: 中部誰要接苗栗那個爛攤子...
推 jmt1259: 台灣跟中國合併，格局更大(誤
推 wjbin: 不如把高鐵延伸到基隆
→ felaray: 基隆的路十年前和現在幾乎沒大改變 也是一樣窄
→ felaray: 光這樣就不利規劃施工啦
→ kuma660224: 路窄要不影響交通，大概得地下化，超級燒錢
→ magicboycpl: 還好吧.  文湖線頭尾也沒多寬
→ magicboycpl: http://i.imgur.com/9GlrUJj.jpg
→ kuma660224: 是市區車流大才怕路窄，如果你蓋在山邊水邊
→ kuma660224: 就算沒路也無所謂....
→ kuma660224: 反正不是車流密集的地方
→ felaray: 那照片是因為看起來附近沒住家 基隆市區小路跟這一樣窄..
→ magicboycpl: 木柵就是這樣啊. 路小但也要捷運沿著山跟住家蓋