推 naruto1010: 我總覺得這個理由有點像是牽強附會...@@ 09/01 16:11
→ Lsamia: 蘋果標題(無誤 09/01 16:12
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.16), 09/01/2015 16:12:50
→ sziwu1100: 真是莫名其妙的新聞標題.. 09/01 16:23
※ Lsamia:轉錄至看板 IC-Card 09/01 16:26
→ Akulamaru: 波多野卡不是一下子就完售了？ 09/01 16:30
→ ILoveDanny: ?????? 09/01 16:30
→ Lsamia: 大概就是針對說甚麼都要賣吧(?) 09/01 16:30
推 DRIariel: @@?! 09/01 16:38
→ hicker: 那段....感覺非常的刻意要提耶 09/01 16:38
→ hicker: 但 蘋果報導會這樣寫 其實不意外 把自己看法當成民眾意見 09/01 16:39
→ kasamewon: 這次卡片熱賣客群跟不爽的客群沒衝突啊 09/01 16:41
→ kasamewon: 不過會因為這個理由換卡的我覺得機率不大啦 09/01 16:41
→ Lsamia: 畢竟連不分陣營的歐巴桑團體都反彈很大 09/01 16:42
→ kasamewon: 但你說對悠遊卡觀感會不會有影響 我是認為一定會有 09/01 16:43
→ kasamewon: 只能說悠遊卡這次表現確實有惹怒某些保守派 09/01 16:44
→ hicker: 所以 悠游卡董事長這次勢必下台無誤了吧.... 09/01 16:44
→ Lsamia: 可是熱賣的是甚麼克群阿? 09/01 16:45
→ Lsamia: 我自認每週都會看個兩篇新作的都沒打算要收藏了(?) 09/01 16:46
推 APM99: 不會 因為柯P會給他機會 09/01 16:46
→ APM99: 只是 柯P的用人真的很.... 09/01 16:47
→ hicker: 柯p再給他機會 火就會燒到柯p自己頭上了.... 09/01 16:47
→ Lsamia: 很? 09/01 16:47
→ Lsamia: 現在火不是在國安局長身上嗎 09/01 16:47
→ hicker: 可惜不住台北 沒辦法罷免柯p.... 09/01 16:48
→ kasamewon: 熱賣就分當初設定的跟事件發生後的 兩種不太一樣 09/01 16:48
→ hicker: 國安局?? 09/01 16:48
→ kasamewon: 事件發生後就會多很多購買理由 不見得是為了產品本身 09/01 16:49
→ Lsamia: 喔棍我不小心把人家降級了 人家是國安會XD 09/01 16:49
→ hicker: 又怎會扯到國安會了..... 09/01 16:50
→ Lsamia: 因為要參照國際情勢吧 09/01 16:50
→ hicker: .......................不懂 09/01 16:51
→ Lsamia: 耶對了這篇的記者確實是female 09/01 16:51
→ Lsamia: 雖然底下的人也看不懂 可是市長真的自稱去諮詢國安會官員 09/01 16:52
→ ek252: "可惜不住台北 沒辦法罷免柯p"???什麼阿...波多野結衣他是 09/01 17:04
→ ek252: 殺人犯還是通緝犯? 不爽政策就要罷免人家??...玻璃心 09/01 17:05
推 fcfd: 要換早就換惹^^ 坐大囂張也不是最近才發生的事^^ 09/01 17:05
→ ek252: 人家是去問國安會的人 又不代表那就叫國安議題 09/01 17:06
→ hicker: 也不只是波卡啦(這件事個人其實無感) 大巨蛋比較惹惱我 09/01 17:07
→ hicker: 身為棒球迷 看大巨蛋一步步走向廢墟....越看越不舒服 09/01 17:08
推 ultratimes: 來開賭盤幾年可以黃金交叉好了 09/01 17:10
推 ek252: 大巨蛋設計蓋成那樣子 結果還怪去柯p 佩服 09/01 17:11
→ ultratimes: 我估計應該4~5年左右吧，只要不要忽然被搞 09/01 17:11
→ hicker: 不是棒球迷 就不懂看著大巨蛋荒廢的心痛.... 09/01 17:11
→ hicker: 只求能啟用 爭議放兩邊 這會很難....真的很難.... 09/01 17:13
推 ek252: 一堆棒球迷都說大巨蛋的設計有問題..不想看棒球的時候發生 09/01 17:13
→ ek252: 公共安全事故陣亡在裡面 09/01 17:14
推 hicker: 輿論這樣說 真的會發生?? 09/01 17:15
→ hicker: 當初為何不是連公子當台北市長.... 09/01 17:15
推 APM99: 『安全』是很專業的問題吧 不知道怎麼會搞成政治議題 09/01 17:16
→ coon182: 後面有點跑題了喔... 09/01 17:18
→ hicker: 抱歉 到此為止 09/01 17:19
噓 keydata: 大雄變更設計根本沒被審核通過 09/01 17:38
→ keydata: 不然你以為大雄為何不申請復工 09/01 17:39
噓 keydata: 現在改全區消防送審,很大的機會會要修正設計 09/01 17:41
→ Lsamia: 那就要戰打算蓋到甚麼時候了 09/01 17:46
→ Lsamia: 或者是任內蓋得完嗎(?) 09/01 17:46
→ mstar: 一個「林小姐」就代表全體？ 09/01 17:57
→ Lsamia: 可能還有郭小姐 還有許許多多的小姐(誤 09/01 17:57
推 aaronbest: h大 你說是這樣子 但如果出事因公安沒做好死人 到時柯 09/01 18:02
→ aaronbest: Ｐ還是會被罵 這樣有比較好嗎？回到正題 我覺得因為波 09/01 18:02
→ aaronbest: 多野結衣而改用一卡通的理由很瞎 那個民眾其實是記者 09/01 18:02
→ aaronbest: 本人吧～話說昨晚熬夜打10幾通都打不進去訂不到 有點 09/01 18:02
→ aaronbest: 難過…… 09/01 18:02
推 ttnguirfy: 因為這套卡市場價一定漲 09/01 18:05
推 jwph: "打算"換一卡通 想必是記者引誘回答，看看就好 09/01 18:09
推 kuter: 要罷免就快阿 不住在這有不住在這的玩法 (煙 09/01 18:48
→ AlexMahon: 是收了多少一卡通廣告費? 09/01 18:50
→ AlexMahon: 那麼誇大影響力絕大部分支持悠遊卡 不客觀得報導 09/01 18:52
噓 fireguard119: 純噓記者。只拿一個反對的當意見，會不會太好笑啊 09/01 19:28
噓 tony900735: 覺得這新聞有預設立場 09/01 19:47
推 ultratimes: 不會啊，我覺得記者蠻中肯的 09/01 20:27
推 JosephChen: 台中以北僅市府站樓上設有服務中心->北捷跟台中關連? 09/01 22:11
推 tyytt: 樓上要不要再看一次？應該沒有很難懂 09/01 22:57
推 tchuangtom: 一卡通新聞還要花錢買真可憐,哪像悠遊卡免費新聞廣告 09/01 23:59
→ tchuangtom: 自動送上門,還連續送一個禮拜 09/01 23:59
推 linph: 小穹台北出張版一卡通還不是一樣被秒殺 09/02 00:05
→ batatas: 國安局也有火阿 要拆屋還地了 09/02 00:07
→ staroceanj9: 說起來我還是不知這次的事件對悠遊卡行銷有什麼幫助 09/02 01:24
→ staroceanj9: 還有多少人不知道悠遊卡?外國人嗎? 09/02 01:25
→ staroceanj9: 因為這次事件開始用悠遊卡的我看是不多吧 09/02 01:26
→ tyytt: 壓掉一卡通的新聞就算是成功了 09/02 02:49
→ ttnguirfy: 推樓上 09/02 07:17
推 kigohcy: 小U最近因為一卡通發言比較少亂跳針，不過跟大十倍的巨獸 09/02 09:26
→ kigohcy: 要黃金交叉蠻難的 09/02 09:26
推 aquarsx3: 因為直接進化成亂講了啊 看看他對著作權精美的解釋 XD 09/02 10:03
→ howard302: 無意評論版友，不過某h和某L版友，長期以來刻意用轉貼 09/02 12:45
→ howard302: 新聞和大量推文試圖帶風向，早以見怪不怪，想罷免柯P 09/02 12:45
→ howard302: 之語，不過是無意間洩露自己的意識型態罷了，看他的理 09/02 12:45
→ howard302: 由，又跟捷運版有何關連? 09/02 12:45
→ hicker: 所以呢?? 09/02 15:29