推 ultratimes: 高捷應該等到兩卡在台北使用率55波以後再開悠遊卡 09/06 10:52
推 fatgto: 悠遊卡=國民黨，國民黨不倒台灣國不好 09/06 11:05
推 egojustin: 享受全臺灣最好的資源的天龍人~讓點利給鄉下人過份嗎? 09/06 11:12
噓 keydata: 收補助不做事就是天龍人 09/06 11:12
→ egojustin: 要分這麼仔細~居住在台北的人~多課首都便利稅給政府~ 09/06 11:14
→ egojustin: 不然全國人民為何課稅都是一樣? 鄉下人活該繳一樣的稅 09/06 11:15
→ egojustin: 都給天龍人享受? 09/06 11:15
噓 mstar: 要私股過半的獨占、不準給官股過半的，這算不算圖利？ 09/06 11:15
→ mstar: 准 09/06 11:16
噓 egojustin: 悠遊卡公司民股60% 一卡通公司泛公股55.81% ~ 09/06 11:20
→ egojustin: 民股公司圖利泛官股公司? 世界反了? 這算圖利? 09/06 11:21
→ edison: 樓上的要不要去查查,台北市負擔的國家總稅收佔幾% 09/06 11:53
噓 keydata: 台北市的稅收多?國家在台北市投入多少資源XD 09/06 11:57
→ ultratimes: 樓上要不要去查查多少公司只是掛名在北市工廠在南部？ 09/06 11:57
→ purin820611: 其實不多 工廠在北部的比例比你想像的要高很多 09/06 13:18
→ kasamewon: 工廠在北部=\=工廠在台北市 09/06 13:42
噓 lookjason: 同意一樓 09/06 13:43
→ keydata: 要不要算一下台北市堤防花了多少錢? 09/06 13:57
噓 tyytt: 偉哉天龍國 09/06 13:59
噓 keydata: 台北市的備用民生水源翡翠花了多少錢? 09/06 14:00
噓 keydata: 把空照圖拿出來看,台北市花大錢蓋了堤防又花大錢蓋聯外 09/06 14:04
→ keydata: 橋梁.選擇建設資源投入台北市到底合不合理? 09/06 14:04
→ mazinger: 我一直誤會是郝彬彬在擋 原來有這麼多天龍議員要擋阿 09/06 14:06
推 CREA: 一卡通的泛公股是唬人的吧 高雄捷運公司是民營 為何算公股 09/06 14:56
→ jvc50: 超過51%就是公股，要民營也要有51%，悠遊卡是民營，一卡通 09/07 13:02
→ jvc50: 是公營 09/07 13:02
→ jvc50: 這個在法條上是可以查到 09/07 13:03