推 YOPOYOPO: 要舉日本多卡並用，怎麼不舉香港八達通卡一卡到底？我也 09/05 15:25
→ YOPOYOPO: 贊成一卡到底，方便多了 09/05 15:25
→ YOPOYOPO: 講一卡降低競爭力的，我去香港時完全感覺不到八達通卡 09/05 15:26
→ YOPOYOPO: 素質差在哪裡 09/05 15:26
推 YOPOYOPO: 講了半天，還是沒有人好好正面回應香港的八達通的例子， 09/06 00:45
→ YOPOYOPO: 雖然拿了日本多卡整合出來救援，但卻不談為啥香港一卡在 09/06 00:46
→ YOPOYOPO: 手到處刷有啥壞處？港人有因此痛罵八達通壟斷？ 09/06 00:46
→ YOPOYOPO: 如果一卡用到底是這麼爛的制度，怎麼旅遊書又愛盛讚去香 09/06 00:47
→ YOPOYOPO: 港玩先辦八達通，其餘走透透便沒問題？ 09/06 00:47
→ YOPOYOPO: 我是不懂台灣這麼小，要這麼多卡是用啥小？ 09/06 00:47
推 YOPOYOPO: yitetsai兄/姐，麻煩舉一個一卡壟斷然後蓄意牟利造成民 09/06 17:29
→ YOPOYOPO: 眾反彈的惡意「實例」再來談。如果全世界一卡到底的地區 09/06 17:29
→ YOPOYOPO: 都沒發生過，或政府有相關制約規範，你需要杞人憂天什麼 09/06 17:29
→ YOPOYOPO: 至於為啥舉香港，因為我懶得查其他一卡壟斷的地區有哪些 09/06 17:30
→ YOPOYOPO: 鄉民嘴砲需要這麼勤奮幹嘛，偶爾上來看看回覆就是了。 09/06 17:30
→ YOPOYOPO: 如果世界上真的有一卡地區/國家發生壟斷弊案且引發民眾 09/06 17:31
→ YOPOYOPO: 抗爭要求改回多卡，我就支持多卡。 09/06 17:31
→ YOPOYOPO: 否則我完全不覺得台灣有大到需要多卡，日本比台灣大，需 09/06 17:31
http://www.informationsecurity.com.tw/article/article_detail.aspx?aid=5844
賺取暴利! 八達通出售200多萬筆客戶資料
https://www.facebook.com/note.php?note_id=414790319911
【新聞】八達通賣客戶資料袋4400萬 涉197萬客 包括收入消費額
https://goo.gl/6qxOuU
【新聞】八達通 CEO 被踢爆講大話
這是八達通販售個資引發的爭議，如果不想要個資被販賣、不想要被他人得
知自身收入跟消費，只有不用八達通而沒有其他電子票證可以選擇。
至於一卡壟斷發生弊案引發民眾抗爭的，台灣的遠通不就是一個例子嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.46.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1441596864.A.BB3.html
推 parislove3: 不用跟某些ID太認真 臺灣面積是香港的20倍有餘 臺灣小 09/07 13:38
→ parislove3: ？ 09/07 13:38
推 owenkuo: 台灣有跑捷運的面積是香港的20倍嗎? 09/07 13:56
→ owenkuo: 要去秀姑巒溪泛舟要搭到哪一站? 09/07 13:56
推 xy1904312: 三樓神邏輯，當捷運只有在服務沿線的人？捷運是公共運 09/07 14:07
→ xy1904312: 輸好嗎？說的只能被某縣市專屬一樣。更何況台北高雄那 09/07 14:07
→ xy1904312: 麼遠，距離就是香港的好幾倍了 09/07 14:07
推 lichun1228: 基本上中國時報 就可以略過了 09/07 15:12
推 aaronbest: 原po這巴掌打的有點響啊XDD 09/07 15:52
推 sbtiagr: 遠通強迫中獎的例子殷鑑不遠 很好奇怎麼會還會有這種邏輯 09/07 16:17
推 parislove3: 我是這麼想 有些人被管慣了 很習慣"唯一的神"解決萬萬 09/07 17:56
→ parislove3: 事的思維 09/07 17:56
→ parislove3: 對他們來說 多元價值 多重選擇 多向思考都是造成不穩 09/07 17:57
→ parislove3: 定的罪魁禍首 09/07 17:57
推 yitetsai: 說白點就奴性強 09/07 18:35
推 semicoma: 不過Ben Horowitz的《Hard Thing About Hard Things》中 09/07 21:59
→ semicoma: 對於競爭的看法是和你說的相反 我也是看完之後想了想才 09/07 22:00
→ semicoma: 理解到我對完全競爭的理解過時了 09/07 22:01
→ xbearboy: 個資外洩只有獨佔市場才會發生嗎?你去看看信用卡發生幾 09/08 11:50
→ xbearboy: 次了，更別講海外的信用卡公司個資是八達通的幾倍 09/08 11:50
→ leo1012123: 重點不是獨占導致事件發生 09/08 11:54
→ leo1012123: 而是當事件發生後，獨佔會產生無法抵制的效果 09/08 11:55
→ leo1012123: 台灣ETC不就是個活生生的例子?某徐嗆你不爽別裝 09/08 11:55
→ leo1012123: 你能怎樣? 09/08 11:55
→ waynedd: 有信用卡公司外洩個資我可以換一家.請問八達通這樣外洩個 09/08 12:02
→ waynedd: 資..他們可以換哪一家覺得比較不會洩漏個資的?? 09/08 12:03
→ kasamewon: 八達通個資外洩事件就有檢討壟斷的聲音出現 09/08 14:14
→ Nightsbug: CSC又不是什麼公共利益的事業，但附加在公共利益上當然 09/10 23:53
→ Nightsbug: 會有壟斷的問題存在 09/10 23:53