看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《waynedd (加西莫多)》之銘言: : ※ 引述《TrueSpace (藤和艾莉歐)》之銘言: : 不僅如此,前北市副市長陳永仁更說,一卡通不像悠遊卡有「押金制」,買斷後若用 : 不到,錢擺在裏頭拿不回,這些就成為負責處理金流的聯邦銀行「轉投資」籌碼。 : 因為是中國時報寫的新聞,我先想像前北市副市長應該不會蠢到說這樣的話 : ,不然悠遊卡賣過的一些買斷卡不就也是有這樣的問題了嗎? : http://www.chinatimes.com/newspapers/20150905000337-260102 : (中國時報 2015-09-05) 很多人都拿香港的例子 小弟要表示兩地商業文化有很大的不同 八達通是非常成功的支付工具,而且香港沒有類似拚場的交通支付工具 當然不可否認的,在香港你不用八達通,通常除了單程付費,不然幾乎沒得選擇了 但香港企業擁有的效率、彈性與效益 並不一定適用台灣 其實香港市場很小,是像新加坡一樣的國家城市(雖然它已經是中國的特區) 政府「表面」上表示商業環境不予干預 各廠商除了擁有良好的管理血統、市場經驗 通常提供市場具有相當質量的商品(自然獨佔) 但另一方面,還是死命的用各種方法說服與要求政府不要放牌給新業者(法律保護) 這像是國泰航空、匯豐銀行、香港CSL公司... 都有這種背景和情節 它們本身一般而言,都有非常良好的管理 而且有創新的面向、高端的品質,還有不可一世的市場地位 只要有一家業者,就有最新最好的東西 但背後的代價是高價和高傲 尤其在價格方面,除非有新進業者玩招挑戰,否則為了自身,不會有多大鬆動 所以,它具有近似獨佔的情況,但卻沒有獨佔在價格以外的劣勢 台灣不是這樣 通常只要是單一機構,官股公司 背後的結果就是無效率、散漫、無創新、擺爛、肥貓、酬庸 幾乎完全符合經濟學完全獨佔下的情況 可以想想以前的中華電信、多起重大飛安事件前的華航 現在的台鐵、台北捷運 雖然有些是當年的時空背景所形成 但只要一比較當時香港對應的企業 它的品質、創新、幾乎都是不能比的 悠遊卡之所以有今天這樣 花招百出,各平台通用 我相信大部分後期演進的結果 也有部分是和其它支付卡的拚場功能 台灣在某些商業經營成份的實務來說,和香港天差地遠 基本上,台灣業者是要看到了競爭,才會慢慢學習、開化與進步 香港是,表面好像不怕競爭 私底下是馬上會拿更好的東西出來,以保護自己繼續有理由獨大 速度不一樣啦 -- 你敲敲敲痛了我的心 不管我怎麼傷心  你可曾聽見我 聲聲哭泣 我瞧瞧瞧透了你的心 你才是真的無情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.128.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1441676259.A.DB4.html ※ 編輯: aiyowaya (59.105.128.187), 09/08/2015 09:53:48
kutkin: 官股就是問題叢生的溫床 09/08 10:02
kutkin: 他不受公務員拘束 但是又擺脫不了政治力 09/08 10:02
kasamewon: 香港沒有反壟斷法也是一個蠻特別的 09/08 11:16
magicboycpl: 我想飛安事件不是華航管理問題. 09/08 11:17
gigihh: 可是個人認為,北捷似乎可以拿來挑戰官股企業就沒創新, 09/08 11:27
gigihh: 效率低的論點,至少北捷的可靠度一直都不錯,印象中還進過 09/08 11:27
gigihh: 世界第一,好像是2006還是05的數據吧!那是高雄捷運也還沒 09/08 11:27
gigihh: 通車,可說是只有一家,為何那時候的北捷能有這麼好的效率 09/08 11:27
gigihh: ? 09/08 11:27
gigihh: 如果官股就是品質差沒創新,那北捷要怎麼說? 09/08 11:33
ultratimes: 那個世界第一的數據可是被酸慘了 09/08 11:34
ultratimes: 至少日本很多鐵道效率都贏北捷,說北捷世界第一 09/08 11:34
ultratimes: 那只能說真正的第一名根本沒參賽,不然憑良心說 09/08 11:35
ultratimes: 北捷贏的了日本的捷運? 09/08 11:35
ultratimes: 有種山中無老虎猴子當大王的感覺 09/08 11:37
kutkin: 日本的確沒有參加 09/08 12:20
kutkin: 某種程度跟之前的設計之都一樣 本身就不是全世界都認同 09/08 12:20
kutkin: 的評比了 09/08 12:20
fussstk: 日本很多鐵道效率是有多好呢 09/08 12:57
fussstk: 除了新幹線確實比台灣的高鐵優 其他我覺得並沒有比台灣好 09/08 12:58
fussstk: 很多 事故誤點和台鐵差不多 09/08 12:59
waynedd: 可是人家日本有時刻表可以看有無誤點.北捷沒有時刻表可看 09/08 13:44
ultratimes: 北捷有時刻表可以看啊,只是沒辦法對車次 09/08 16:47
ultratimes: 所以誤點3分以上看起來又會準點 09/08 16:47
edison: 我實在不覺得東京的地鐵有比台北來的好 09/08 18:16
CORSA: 不過現在嶺南通也是虎視眈眈的要進軍香港 但還是有被迫必須 09/08 21:15
CORSA: 要以港幣儲值在八達通錢包來當障礙門檻 哪天香港要是真開放 09/08 21:16
CORSA: 可以直接以人民幣儲存在嶺南通錢包在港儲值消費那就好玩了~ 09/08 21:16
YOPOYOPO: 講官方效率不好的,北捷不在此限,除非你覺得北捷爛到爆 09/09 10:15
YOPOYOPO: 。但我卻認為北捷環境效率都不輸日本 09/09 10:15
Overground: 要比穩定度和土建機電品質,捷運系統裡目前是高捷樂 09/09 21:40
Overground: 勝 09/09 21:40
kanako: 北捷車廂隔音徹底輸給東京地下鐵沒錯啊,為了聽覺健康還是 09/10 09:45
kanako: 少搭為妙 09/10 09:45