推 countryair: 不是早就想用單軌了嗎？又不是考察才決定的 09/10 22:55
→ kuma660224: 根本無須特地出國去考察。 09/10 23:09
推 hicker: 是早就想用單軌沒錯 但台灣現在還沒有單軌系統 09/10 23:24
→ hicker: 所以出國考察還是有需要的 09/10 23:24
→ xxxcc: 不錯啊 知道輕軌要用高架的 不要用平面的 09/10 23:39
→ hinajian: 啊就順便出國玩一下很過份嗎（誤） 09/10 23:55
→ coon182: 不過單軌的專利滿貴的 09/11 00:05
→ edison: 為什麼別人可以出去玩, 鄭就不行 09/11 00:10
推 YellowWolf: 台灣沒有單軌 去外國看看沒什麼不好阿 09/11 00:15
推 cbate: 一樓沒有人挺 09/11 00:24
推 wayne75512: 政策推下去就是幾十年的建築了，領航者自己都沒看過的 09/11 00:33
→ wayne75512: 話 要怎麼說服選民能夠對他的規畫有信心？ 09/11 00:33
推 chewie: 他已經挑離台灣最近的單軌去參觀啦XD 09/11 00:54
推 aotfs2013: 決定用結果完全沒看過坐過 那不是更好笑 09/11 00:58
推 WongTakashi: 原來胖周瑜那趟日本行還有去沖繩阿 09/11 00:58
推 sleepyrat: 想拿公費出國觀光了~~~ 09/11 01:05
推 countryair: 我是一樓，反觀以前規劃的人為什麼不早早去考察 09/11 01:14
→ countryair: 有這個想法不知道多久了，現在才第一個市長去考察 09/11 01:14
推 akway: 不然要像前台中市長 去歐洲考察嗎？ 09/11 01:31
→ hicker: 桃捷棕線想採用單軌 這應該是從五隻羊開始的 09/11 01:55
→ hicker: 在這之前 桃捷棕線應該主要是往BRT方向去思考 09/11 01:56
→ hicker: 但在五隻羊任內還只能提出單軌構想 09/11 01:57
→ hicker: 現在胖周瑜就有少則四年多則八年的時間 是可以好好落實 09/11 01:58
推 themask: 單軌不錯啊，希望台灣能有多一點不一樣系統 09/11 01:59
→ hicker: 雖說要能進入實質施工應該是在胖周瑜第二任之後的下一位 09/11 01:59
→ hicker: 市長的任內才有可能吧.... 09/11 01:59
推 pojen: 不管以前規劃的人有沒有去考察,他新任首長不能去了解嗎? 09/11 02:00
→ hn9480412: 還好沒說輕軌要地下化吼，開口閉口就在要中央十成的地 09/11 02:53
→ hn9480412: 下化 09/11 02:54
→ dallasman: 輕軌也可以地下化啊..舊金山輕軌有時跑地上有時跑地下 09/11 05:05
→ hicker: 要看在哪裡吧....市區段喊地下化不意外 09/11 06:49
→ hicker: 但大半路線都是郊區的桃捷棕線也要喊地下化 就太超過了 09/11 06:49
推 edoyasuhiko: 那為什麼不是考察東京或大阪，而是那霸？沖繩單軌只 09/11 07:02
→ edoyasuhiko: 有兩節車廂 09/11 07:02
→ hicker: 桃捷棕線應該也二到四節一列就夠了 09/11 08:00
→ hicker: 幾節車廂應該不是重點吧....捷運這東西是很因地制宜的 09/11 08:00
推 rogerhsu1121: 吵半天要台鐵地下化，說高架化才是百年大計，硬把已 09/11 08:11
→ rogerhsu1121: 動工的高架化弄的停滯不前，結果棕線一樣進桃園車站 09/11 08:11
→ rogerhsu1121: 規劃高架??自打嘴巴，還拉綠線，機捷延伸陪葬 09/11 08:11
→ hicker: 一碼歸一碼好嗎....?? 09/11 08:46
→ hicker: 台鐵地下高架是一回事 棕線怎樣做那是另一回事 09/11 08:47
→ hicker: 綠線那又是另一回事 桃園新站也就只是個三鐵轉乘站而已 09/11 08:48
→ hicker: 路線怎樣規劃 車站就怎樣做 就這麼簡單呀 09/11 08:49
→ waynedd: 去東京考察單軌??那要順便安排迪士尼行程嗎??XDDD 09/11 08:56
→ waynedd: 曾經搭過沖繩單軌電車..搭起來跟台灣捷運差異不大.不過站 09/11 08:58
→ waynedd: 裡的手扶梯滿窄的..只能容一人站立.. 09/11 08:59
推 edoyasuhiko: 樓上 東京單軌電車從羽田機場出來就可以考察了好嗎 09/11 09:03
→ kuma660224: 桃林人要喊我們不是次等市民,要地下不要.... 09/11 09:06
→ waynedd: 抱歉..是我孤陋寡聞了..我去東京三天都泡在迪士尼裡..冏 09/11 09:14
推 rogerhsu1121: 台鐵高架已動工，硬改地下化的理由在哪裡?同樣的理 09/11 09:22
→ rogerhsu1121: 由在棕線進入桃園市區桃園車站都一樣遇到 09/11 09:22
→ hicker: 但現在棕線路線形式都還沒定案 是還有配合做修改的空間 09/11 09:28
→ hicker: 棕線要落實大概要再至少10年後吧.... 09/11 09:29
→ kuma660224: 桃園市區路廊窄可能要疊式高架。 09/11 09:34
推 APM99: 所以本版有東京團可以跟嗎 09/11 09:36
→ hicker: 只有要到桃園車站而已 用桃林鐵路路廊即可 09/11 09:37
推 rogerhsu1121: 以桃林路廊的單軌的寬度，要挖地下也是困難，高架進 09/11 10:03
→ rogerhsu1121: 桃園市區就鄭自打嘴巴 09/11 10:03
→ hicker: 也不會打嘴巴 他是不要台鐵高架 但沒說不要棕線高架 09/11 10:07
→ chewie: 重軌+貨運的台鐵本線高架化 與輕軌高架化的結構有差別 09/11 10:09
推 Jason2011: 現在提的棕線到底是哪個版本？ 09/11 10:18
→ Jason2011: 原臺鐵桃園林口線改建接機場捷運A10山鼻站？ 09/11 10:18
→ Jason2011: 還是沿臺一線桃園新莊段接北捷新莊線迴龍站？ 09/11 10:18
→ Jason2011: 文章跟推文內容把我搞混了！ 09/11 10:18
推 free4u28: 雖然這裡是捷運板，但是桃園台鐵高架什麼時候動工了?臨 09/11 10:35
→ free4u28: 時軌徵收都還沒結束... 09/11 10:35
推 Xkang: モノレール 09/11 11:05
→ Xkang: 深覺台灣的軌道運輸發展相對先進國還是蠻後面的XD 09/11 11:07
→ Xkang: 日本蓋單軌蓋到不想蓋了 台灣還在考察...連韓國也有了 09/11 11:08
→ Xkang: 光等大的九州就有小倉 福岡 長崎 熊本鹿兒島五座 挖勒 09/11 11:09
→ kuma660224: 棕線最早是迴龍龜山、桃林兩條都算 09/11 12:25
→ kuma660224: 當時還沒決定怎麼做. 09/11 12:26
推 rogerhsu1121: 台鐵高架化早就在做了，不是看到橋墩才叫已動工 09/11 12:51
推 AdPiG: 不要做得像千葉還有江之島那種單軌就好XDDD 一定會嚇死一堆 09/11 13:19
→ AdPiG: 無知老百姓 09/11 13:19
→ Overground: 棕線在桃園市區是走地下啊 09/11 13:51
推 mkiWang: 單軌用高架不會有人抗議嗎，說是次等公民 09/11 13:55
推 YOSO8601: 日本最偏遠地區小縣也領先桃園10年 09/11 14:13
→ free4u28: 喔喔 敢問台鐵高架化所以是哪裡動工?臨時軌用地都還沒徵 09/11 14:22
→ free4u28: 收完要怎麼動工?好奇? 紙上動工嗎?還是朱立倫式動工? 09/11 14:22
推 whistlerhu: 桃園臨時站就算啊 09/11 14:28
推 free4u28: 高架化或地下化不管如何臨時站都要建 09/11 14:33
推 GimO: 不錯 09/11 16:21
推 rogerhsu1121: 所以就是動工了阿，這還需爭辯嗎 09/11 16:53
推 rogerhsu1121: 不用玩文字遊戲，敢問沒動工，臨時站又是哪來的 09/11 17:01
→ hicker: 所以 該說是動工後的緊急剎車前途未定狀態?? 09/11 17:13
→ hicker: 但抱歉要再火上加油了....剛翻到這東西 09/11 17:15
→ kuma660224: 以現在的狀況,是立體化已動工前置工程 09/11 17:38
→ kuma660224: 但實際立體是要地下或高架的部分仍在空轉 09/11 17:38
→ kuma660224: 新臨時站是為了讓正式工程(新正式站蓋在原站) 09/11 17:42
→ kuma660224: 能夠施做，而旁邊再蓋一個臨時建物 09/11 17:42
→ kuma660224: 不管地下或高架都得要臨時站。 09/11 17:43
推 rogerhsu1121: 這份文宣最好笑的地方是阿燦千辛萬苦浪費18年高架化 09/11 18:33
→ rogerhsu1121: 進度，再追加近億預算完成鐵路地下化後的遠程目標竟 09/11 18:33
→ rogerhsu1121: 然是要讓地下化後的地面路廊跑平面輕軌。讓你不如現 09/11 18:33
→ rogerhsu1121: 在什麼都不用動，直接把千億預算蓋一條桃園到中壢的 09/11 18:33
→ rogerhsu1121: 地下化捷運，愛怎麼蓋就怎麼蓋，也不需要千億 09/11 18:33
推 countryair: 真要1000多億不如台鐵不動，沿台一線蓋捷運從桃園到 09/11 19:08
→ countryair: 中壢 09/11 19:08
→ sziwu1100: 相信我 桃園市區路廊窄到連疊式高架都沒辦法 09/11 19:11
→ sziwu1100: 要曬干?" 車子都不夠走了... 09/11 19:13
→ hicker: 所以逃捷綠線的地下疊式是唯一解 09/11 19:17
→ hicker: 桃捷綠線 09/11 19:18
→ kuma660224: 如果用300億讓高架蓋完，再拿另外700搞捷運 09/11 19:48
→ kuma660224: 對桃園才是利益最大吧。 09/11 19:48
推 kutkin: 沒有這種交易關係 09/11 20:22
→ SYSQP: 兒童樂園就有了不是嗎？？ 09/11 20:27
推 rogerhsu1121: 沒有這種交易，但預算會排擠 09/11 20:49
推 rogerhsu1121: 又想花千億把高架改地下，又想花千億推綠線，棕線也 09/11 20:56
→ rogerhsu1121: 是百億，以為錢都會留給你用就是了 09/11 20:56
→ kuma660224: 棕線不含桃林是預估單軌164億，輕軌235 09/11 21:01
→ kuma660224: 桃林輕軌棕線則和土地徵收相關是350億 09/11 21:02
→ kuma660224: 所以棕線兩條最多有可能突破500-600億 09/11 21:03
→ kuma660224: 我桃園耶，小小要個2500億建設不過分吧。 09/11 21:04
→ kuma660224: 打一句"請給我黃金"就應該要有錢阿 09/11 21:04
→ kuma660224: 什麼，南北環中央只補助25%...我桃園耶.. 09/11 21:05
→ kuma660224: 中央不要再放話欺負桃園.... 09/11 21:07
→ kuma660224: 以上大概會是桃園可能發生的事 09/11 21:08
推 rogerhsu1121: 再加一句，阿燦帶頭喊，為了桃園要我到中央下跪都可 09/11 21:24
→ rogerhsu1121: 以，這樣更灑狗血了 09/11 21:24
推 rogerhsu1121: 不是我阿燦不蓋，是中央欺負桃園人，下一任還是要投 09/11 21:26
→ rogerhsu1121: 我阿燦喔 09/11 21:26
→ kuma660224: 你破了4年後的梗。 09/11 21:40
→ kuma660224: 可是尷尬是那時中央可能是小英。 09/11 21:40
推 atb: ゆいレール電扶梯只有一人寬的劃劃很不錯阿，沒有靠哪邊的問 09/11 22:41
→ atb: 題，空間也徹底利用 09/11 22:41
→ free4u28: Kuma大的講解是對的，不管是高架還地下根本都還沒動工。 09/12 00:01
→ free4u28: 請不要傳遞錯誤訊息。 09/12 00:02
推 free4u28: 臨時站是不管地下還高架都須要的前置工程，如果你認為這 09/12 00:06
→ free4u28: 樣是動工的話，也可以說地下化也動工了。 09/12 00:07
推 rogerhsu1121: 樓上扭曲事實的功力真的和阿燦有的比，可以去看看臨 09/12 00:36
→ rogerhsu1121: 時站的工程告示有沒有寫上高架化三個字就知道了，阿 09/12 00:36
→ rogerhsu1121: 燦還在哄你明年地下化就可以核定了，連環評都直接略 09/12 00:36
→ rogerhsu1121: 過 09/12 00:36
→ rogerhsu1121: 這臨時站我說還可以拿來蓋磁浮列車，照你這麼說，磁 09/12 00:38
→ rogerhsu1121: 浮也開工了嗎 09/12 00:38
→ free4u28: 我已經懶得講了，Kuma大已經說得夠清楚了。 09/12 00:49
推 rogerhsu1121: 那你可能要看清楚一點人家在講什麼喔 09/12 01:03
→ hicker: 濃濃的雞同鴨講fu.... 09/12 17:31
→ hicker: 就是高架化計畫工程的前置作業工程(含臨時站)緊急剎車狀態 09/12 17:32
→ hicker: 加上前途未定的茫然狀態 09/12 17:32
推 rogerhsu1121: 簡單來說就是，送走了一個辦事不力的，來了一個直接 09/12 18:29
→ rogerhsu1121: 把事搞砸的，更慘 09/12 18:29
→ kuma660224: 本來立體化只有高架案，不過現在是高架立體未定 09/12 19:22
→ kuma660224: 所以當年看板以現狀是不太有意義了 09/12 19:23
→ kuma660224: 有點像移樹移管線之類的前置工程。 09/12 19:26
→ kuma660224: 只是規模更大，但後續主體要做啥何時做，仍無結論 09/12 19:27
推 free4u28: 推樓上Kuma大希望某人可以理解。 09/12 19:49
→ kuma660224: 個人希望鄭找個台階下，把高架案小修改一下 09/12 20:13
→ kuma660224: 繼續做完，要不然會浪費很多年。 09/12 20:13
→ kuma660224: 雖然我也希望地下，但得面對現實預算和時程 09/12 20:13
→ kuma660224: 桃園餅畫太多了，棕線桃林綠一期綠二期紅線 09/12 20:15
→ kuma660224: 願景越大，看了越茫然。到底怎麼弄到錢。 09/12 20:17
推 wayne75512: 說前市長是辦事不力也未免太過高估他了吧？ 09/12 20:21
→ wayne75512: 我看根本是辦事沒力，炒地皮超級有力。 09/12 20:22
→ wayne75512: 阿燦能不能成功，你那麼會預言的話 拜託算一下樂透牌 09/12 20:22
推 wayne75512: 連簡單的開放公車競爭都做不到，前市長 哼哼哼 算了吧 09/12 20:25
推 free4u28: 哈哈哈 推樓上 但幹嘛跟某人認真讓費時間XD 09/12 20:28
推 rogerhsu1121: 阿燦可是要浪費桃園人18年的時間，千億的預算，結果 09/12 20:35
→ rogerhsu1121: 地下化後的路廊是要規劃平面輕軌，繞一大圈地面還是 09/12 20:35
→ rogerhsu1121: 軌道，你看懂了嗎 09/12 20:35
→ hicker: 誰能搞懂阿燦他到底在想啥....?? 09/12 20:36
→ hicker: 既然已有台鐵捷運化 又弄條輕軌在上面....真的是嫌錢太多 09/12 20:37
→ hicker: 原先走台一線的桃捷紅線原始版 就已因距台鐵太近被打回票 09/12 20:38
→ hicker: 阿燦該不會是想讓桃捷紅線復活吧....?? 09/12 20:40
→ kuma660224: 輕軌走台鐵上面是新消息嗎? 鄭會不會太誇張 09/12 21:08
→ kuma660224: 光是臺鐵全地下我都覺得已超級難了 09/12 21:09
→ kuma660224: 之前台鐵紅線能搞增站，其實是因為高架便宜 09/12 21:10
→ kuma660224: 所以能有一堆"簡易站"。而達成類似捷運的方向 09/12 21:10
→ kuma660224: 全地下化，那些簡易站的成本就爆高了。 09/12 21:11
→ kuma660224: 未來蠻有可能因預算效益而被犧牲掉..... 09/12 21:12
推 rogerhsu1121: 阿燦純粹就是選前以為不會上，和自救會走太近，莫名 09/12 21:13
→ rogerhsu1121: 其妙選上後下不了台，硬推地下化以拖待變，但地下化 09/12 21:13
→ rogerhsu1121: 一樣要徵收沿途土地，甚至得徵收更多土地，反正現在 09/12 21:13
→ rogerhsu1121: 放著吵，等到N年後真的核定了要徵收土地，同樣戲碼 09/12 21:13
→ rogerhsu1121: 還是要上演一次，而阿燦早就不知道人跑去哪了 09/12 21:13
→ hicker: 認輸 有那麼難嗎?? 09/12 21:14
→ rogerhsu1121: 市府地下化文宣中就有遠期地面規劃輕軌的消息 09/12 21:16
→ kuma660224: 走錯路又不肯認輸。文宣講的好像錢不是問題 09/12 21:46
→ kuma660224: 選後只好硬凹中央，以拖待變。 09/12 21:47
推 TSbb: 少數人開始檢討多數 wwwwwwww 09/12 22:37
推 rogerhsu1121: 我投阿燦，請問我是多數還少數 09/12 23:09
推 AHsuanHsuan: 要在台鐵路廊蓋輕軌 至少要把三個新簡易站取消 09/13 03:50
→ mkiWang: 選上要怎麼搞就行，某人就是這樣認為吧 09/13 10:53
推 kinki5566: 某人就是只會到處酸一句然後射後不理 不用和他認真 09/13 21:13
→ AlexMahon: 原來選上後就批不的喔 09/14 22:08
→ AlexMahon: 反正他可能只想當四年市長而已 09/14 22:27
→ chou5566: 鐵路非地下化不可的話引進高架單軌幹嘛?民粹黨真是專出 09/14 23:58
→ chou5566: 草包市長 09/14 23:58
→ chou5566: 他本來就是撿到了 以為自己不會選上就亂開支票 09/14 23:59
→ chou5566: 現在下不了台 等著看好戲 09/14 23:59