看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
花博易地編5億5捷運橘線竟消失 市議會14日召開程序委員會,議員炮轟2018花博為何變更場址就要編5億規畫費,行經北 區的捷運橘線竟以「社經強度不夠」不見了,也質疑大甲示範公墓有廠商將土石開挖變賣 ,再回填汙染廢土,議長林士昌裁示10月1日變更為聯審會,讓議員針對花博、停車場、 捷運等暢所欲言。 市議員楊正中質疑2018花博追加預算案,5億元竟是為場址變更,也沒向議會專案報告。 副秘書長郭坤明表示,花博編列5億元,不是用在場址變更,是統籌相關局處針對生態調 查、場館設計、聯外道路、培養在地表演團體等,以前進度落後,這半年協調各單位趕進 度。 楊正中痛批大甲示範公墓中停車場使用的空地,廠商疑似變賣土石,生命禮儀管理所說, 檢察官調查是否有回填及變賣,民眾擔心土地含鎘、鉛、銅、鉻等有毒重金屬,環保局檢 測確認無重金屬成分。 「橘線捷運怎麼消失了!」市議員賴佳微不滿交通局第2次追加預算提出「大台中捷運路 網規劃暨雙港捷運系統可行性評估」,本來路線行經北區,卻改走西屯到清泉崗的黃線, 以搭乘人口不足因應運輸需求取消的理由,令人無法接受。 交通局長王義川強調交通部對橘線打回票,因為運量預測過低、路線工程困難等,才進行 全市捷運路網評估,提出1700萬元第2次追加預算包含全市捷運路網與雙港輕軌的可行性 評估計畫。(中國時報) http://www.chinatimes.com/newspapers/20150915000608-260107 -- 零號出口 Exit No.0https://www.facebook.com/ExitNo0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.22.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1442277520.A.ED7.html
shun01: 呵呵 09/15 08:42
kingjsss: 北 中 西區+霧峰的搭乘人口比海線到文華的少XDDD 09/15 08:55
hicker: 看到第五段才看到是在說台中.... 09/15 08:56
digger5566: 真的是很難理解為什麼要蓋什麼雙港輕軌...不想蓋橘線 09/15 09:29
digger5566: 就算了 另外再浪費錢要幹嘛 09/15 09:30
stringargs23: 輕軌潮啊(誤 09/15 09:45
changffx: 台中人至少還有捷運可以坐 南投只有貴到靠北的爛公車 09/15 10:02
changffx: 南投直達台中的總達就要85元 以捷運計算還可以60元以內 09/15 10:03
valkyrie3812: 跟我喊一遍~反對台中中區皇居化路網 09/15 10:19
valkyrie3812: 什麼時候捷運橘線延伸花博(圓山)了 09/15 10:22
valkyrie3812: (大誤) 09/15 10:22
shun01: 聽說綠線大坑延伸線真的會到圓山? 09/15 10:31
winte639: 到文華的雙港輕軌看運量是能高到哪裡去 交通部會點頭就 09/15 10:37
winte639: 真的見鬼啦XDDD 09/15 10:37
sbflight: 原來圓山要有新的路線了 09/15 10:58
shun01: 真的要只開到文華的話還不如彎到逢甲進朝馬... 09/15 11:00
ayutakako: 感覺就是反正哪裡都好趕快蓋一條什麼東西來交差@@ 09/15 13:10
Killercat: 說真的雙港是走中清路(以前的明德路)大甲段吧... 09/15 13:34
Killercat: 那條真的不知道為什麼要搞輕軌,沿線連民居都沒幾家 09/15 13:34
Killercat: 還是說他打算沿著中清路往市區蓋 彎進市區再去台中港? 09/15 13:54
edoyasuhiko: 他應該想炒房吧 09/15 18:23
Killercat: 我說真的 在地人的話一眼都看得出來 那裡連炒房的價值 09/15 19:22
Killercat: 都沒有啊,真的.... orz.... 09/15 19:22
YellowWolf: 這雙港輕軌的運量會比橘線高那真是見鬼了 09/15 19:55
DRIariel: 可以連到天龍國的 中央會給蓋嗎xd 09/15 22:00
eternalmi16: 2018年花博在后里 怎一堆人扯到台北 09/15 22:53
edoyasuhiko: 大概跟岡山延伸線有35萬運量一樣的道理,越郊區人越 09/16 08:38
edoyasuhiko: 多(? 09/16 08:38
WeAntiTVBS: 台北的就已經很OOXX了 就不用提台中了wwwwwww 09/16 09:26