作者jwph (胖達)
看板MRT
標題[閒聊] 善導寺站還是華山站?(udn/鳴人堂)
時間Wed Sep 30 18:44:43 2015
udn / 鳴人堂 / 公共政策 / 邱秉瑜
http://goo.gl/4O0aTz
善導寺站還是華山站?從東亞各大城市看台北捷運站名
台北捷運站的命名有什麼問題?地名是城市的文化資產,東亞各大都會的地鐵站名尊重地
方歷史,展現城市文化底蘊。北捷有許多站名不符其自訂的命名原則。機場捷運即將通車
,北捷路線圖要改動,正適合拋出更多的捷運站更名提案。
台北捷運站的命名有問題?2015年9月,台北市中正區梅花里的3,400名里民有超過半數參
與連署、並由里長出面向市府提案,要求將位於該地的捷運「善導寺」站改成「華山」站
。里民認為,設有納骨塔的善導寺,作為捷運站名予人觀感不佳,且近百年來當地的地名
就是樺山/華山,從舊火車站、傳統市場到文創園區都以之為名,如今反遭忽視,不合情
理。
到底捷運站名該怎麼取?我們必須分別針對住在當地的人以及使用捷運的人,來思考捷運
站名應該發揮的功能。
對於當地居民,站名要能凝聚「地方認同」,雖不見得一定要讓居民產生光榮感,但至少
也要有足夠的代表性,並獲得居民認可——畢竟捷運站是一地的主要門面。
對於一般乘客,站名則要能協助「地方辨識」,宜取自「捷運存在前即廣為全市所知」的
地名、路名或場所名,且應避免與其他站名產生混淆。
北捷的站名,是否符合以上提出的兩大原則?
▎文化相近 東亞各主要城市足供參考
讓我們先做國際比較,以求更客觀地檢視台北。
全世界第一個地鐵系統是1863年開始運行的倫敦地鐵,亞洲則在1927年由東京首開先河;
台北捷運於1996年開通,在全球地鐵家族中屬於後進者,即以東亞地區而言,也只是第18
個有地鐵的城市。
根據英國的「全球化及世界城市研究網絡」(GaWC)所做的「世界級城市」(World
Cities)排名,東亞有六個城市被列為最高的Alpha級,分別為香港、上海、東京、北京
、首爾與台北。在這些東亞主要城市中,台北是最晚擁有地鐵的城市。由於東亞各國同屬
漢字文化圈、儒家文化圈,東亞各主要城市已行之有年的地鐵站命名慣例,應該值得台北
參考。
▎東亞地鐵站多冠以地名 知名寺廟始能成為站名
展開東亞各大都會的地鐵路線圖,車站的命名尊重地方歷史,城市的文化底蘊躍然紙上。
地名是最主要的地鐵站名來源,除非是相當重要的場所名稱,才有辦法取代地名成為地鐵
站名。香港、上海、東京、北京、首爾與台北等東亞六大城市的地鐵站名來源中,最高度
共通的為地名、大學、宗教場所、機場與車站,其次則為道路、公園與體育場。
需要注意的是,能成為地鐵站名的宗教場所只有兩類:一類是已成附近地名的寺廟名,例
如香港的黃大仙、東京的高圓寺;另一類則是具有全市性或甚至國際性知名度的廟宇,例
如香港的車公廟、上海的靜安寺、北京的雍和宮,以及東京的明治神宮、護國寺與泉岳寺
。
那麼台北呢?台北的捷運站名來源中,有五種在東亞各大城市中可說是獨樹一幟:醫院(
僅上海有一相同例子)、政治紀念建築、中小學、大樓、交叉路口。這些場所,是否全都
具備足夠的知名度,以取代當地地名成為地鐵站名?
圖表
http://goo.gl/Rqdv0w
▎地名是城市文化資產 台北需更積極保存歷史地名
地名是一座城市的無形文化資產,乘載著社會的集體記憶。但如今的台北,人們只注意捍
衛古蹟建築,對於城市自身豐富的歷史地名,保存的努力相對不足,越來越多的歷史地名
因此為人淡忘。
在日本台灣總督府、中華民國政府接連由外而來統治台灣之前,台北的地名,有許多是原
住民語言地名的台語音譯(如艋舺、大龍峒、加蚋子、興雅),以及充分反映地形景觀特
徵(如崁頂、三板橋、中崙、朱厝崙)、或富有農業移墾社會色彩(如上埤頭、三張犁、
五分埔、大稻埕)的地名。這些地名就是台北的本色所在。
台北一座座熙來攘往、每月數十萬人次進出的捷運站,其命名若能尊重地方歷史,豈不是
最理想的地名保存法?
▎辨識性不足的捷運站名應該更名
台北捷運站的命名原則是什麼?根據市府訂定的法規,捷運站名應該要有「地方辨識性」
、「地標顯著性」及「歷史意義」,字數不得超過六個字,也不應與既有之其他捷運站名
類似或重覆。
取了不當名稱的捷運站,能不能更名?根據上述法規,雖以不更名為原則,但在必要情形
下,即原站名地標或建物不存在、或辨識性不足,就可辦理更名。
這次的善導寺站改名風波,至少就符合了「辨識性不足」的理由;比起高能見度的華山文
創園區,善導寺確實並非全市知名的場所。
台北以往不乏民間申請捷運站更名的案例,但結果各自不同。以「營運前的更名」而言,
「大橋國小」站就成功改為具歷史意義的固有地名「大橋頭」站,但台北縣政府(今新北
市政府)已遷離的「府中」站卻無緣改為「林家花園」站,僅以加註副站名作結;至於「
營運後的更名」,已有呼聲要將容易造成混淆的「台北橋」站改為「天台」站,但此案迄
無下文。
▎因應機場捷運通車 北捷路網圖本就要改 單站更名僅需額外10萬
針對善導寺站更名一案,台北市政府與台北捷運公司表示,捷運站營運後的更名尚無前例
,且依前述市府自訂法規,更名要由區公所召開會議決定,且「若涉及費用之增加,由申
請單位負擔」。若採更名,北捷全系統的路網圖及指示都得隨之改動,粗估費用約需100
萬元;市府因而建議改採加註,變更單一車站的標示即可,如此只需10萬元,但此建議已
遭梅花里里民反對,他們表示不排除自籌100萬元以達成更名。
官方的回應純屬嚇唬。為因應桃園機場捷運將於2016年3月底通車,北捷全系統的路網圖
及指示本來就需改動,相關費用實為捷運公司份內之事,責無旁貸;善導寺站更名所額外
引發費用,事實上就只有單一車站的10萬元,若真要梅花里自行負擔,亦至多如此而已。
梅花里應善用此一有利情勢,堅定爭取更名。
台北捷運還有哪些站名應該要改?北捷啟用將屆20年,此刻,把握機場捷運通車時機,正
適合展開更大規模的捷運站更名提案行動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.62.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1443609886.A.77E.html
→ dotZu: 所謂「不符命名原則」這個問題,我印象中是因為站名先取, 09/30 18:46
→ dotZu: 命名原則反而是比較晚才出來,所以才有這種情形發生吧? 09/30 18:46
→ jwph: 機場捷運通車,台北捷運路網圖就一定要換嗎? 09/30 18:48
→ nelsony1216: 成功高中站 09/30 18:49
→ ron19971997: 樓上又來了 09/30 18:56
推 taipeiguyptt: 雖說納骨塔沒什麼好命名的,但捷運站比華山藝文特 09/30 18:58
→ taipeiguyptt: 區先出現。在此之前,此地區恐怕台北商專,成功高 09/30 18:58
→ taipeiguyptt: 中還比較知名。且,華山到忠孝新生也還算蠻近的,要 09/30 18:58
→ taipeiguyptt: 給誰比較適合呢 09/30 18:58
推 gigihh: 台北橋也具有歷史意義,千萬不能改。 09/30 19:14
推 trf835rea: 台北橋可以改台北橋機車道世界七大景觀區站 應該可以吸 09/30 19:25
→ trf835rea: 引觀光客 09/30 19:25
→ hicker: ....不太對 車站在新北側 但這景觀是在台北側 09/30 19:26
推 trf835rea: 那還不簡單 讓觀光客走大橋 像雪梨港灣大橋一樣XD 沿途 09/30 19:37
→ trf835rea: 感受 拍照留念 09/30 19:37
推 gigihh: 台北橋算是承襲當年劉銘傳的設置區位,台北橋當時稱淡水 09/30 19:39
→ gigihh: 橋,當時就在台北端設大橋頭站,新北端設淡水橋站。 09/30 19:39
推 clwXXX: 機捷通車後北捷路線圖會改??真假?! 09/30 19:42
推 YellowWolf: 推這篇 09/30 19:47
推 cbate: 支持改名! 09/30 19:49
推 YellowWolf: 不比較都不知道台北命名的條件這麼寬鬆 09/30 19:51
推 gigihh: 如果站在北北桃算是一個共同生活圈的角度,把機場捷運畫入 09/30 19:52
→ gigihh: 北捷的路網圖,也是很合理的考量。 09/30 19:52
推 YellowWolf: 台鐵都畫了 機場捷運幹麼不畫 09/30 19:56
→ CORSA: 這篇文章若是講高捷一堆高捷站名都可以中槍 09/30 20:03
推 edoyasuhiko: 如果真的那麼重要,15年來不吭聲是哪招 09/30 20:13
→ edoyasuhiko: 當年早有通車前改名的案例 09/30 20:13
→ jwph: 可是有些版本的路線圖台鐵路線是沒有畫上去的,萬華站也沒畫 09/30 20:26
→ jwph: 那高鐵南港站通車也要換一波? 09/30 20:26
推 TomLin: 成功高中站+1 09/30 21:50
推 cywu573: 北商學生:臺北商業大學 09/30 23:18
推 LonerEver: 作者會不會也是版友? 09/30 23:42
推 MetalRose: 支持改名華山站 10/01 02:25
→ nra7346: 盡做這些無聊事...... 10/01 02:39
推 dilbert5: 扈杭豆漿站 +1 10/01 03:09
推 silentlawyer: 阜杭豆漿+1 10/01 05:07
推 Killercat: 雖然華山市場在旁邊,但是華山這地名其實是離捷運站 10/01 05:32
→ Killercat: 是有一段距離的... 而且是一段不算近的距離 10/01 05:33
推 muching: 北捷的路口站名真的太氾濫了 10/01 08:26
推 JCC: 應該有人知道那站原本叫林森吧 10/01 09:28
推 NoPush: 雖說是路口站名氾濫,但像札幌也是一堆北34条,北12条, 10/01 13:37
→ NoPush: 西XX丁目,南鄉XX町目的,北12条也不叫北海道大學啊XD 10/01 13:40
推 jmt1259: 紐約一堆96st 110st 116st這種站名啊 10/01 17:27
推 mykorianda: 怎麼ㄧ直有人跳針成功高中站啊。。。岌岌可危的第三 10/01 18:53
→ mykorianda: 志願有很厲害嗎? 其他學校站名不早也該廢ㄧ廢了 10/01 18:53
推 chienming40: 站名也施行這麼久了.就算本來寺廟沒名氣現在也有名了 10/01 20:31
推 Shiba861107: 交叉路口命名會出現很多三兄弟啊XDD 10/01 22:19
推 Leeptt: 改名浪費錢 把錢拿來做其他事更好 10/02 00:11
推 reil: 路口和國小站名有夠鳥 10/02 00:16
→ WeAntiTVBS: 同樣的道理 國父紀念館=忠孝光復 市政府=忠孝基隆 10/02 01:30
→ jersey: 又不是只有大家看得到的指標要改,內部文件更名重印難道 10/02 22:41
→ jersey: 不用花錢?? 10/02 22:41