
推 reil: 高捷副站名氾濫 10/01 22:54
推 nozomi9: 連蓋都還沒蓋,為什麼還要標出來再寫暫不營運 10/01 23:03
→ hoyunxian: 還是覺得就在旁邊的轉乘站用不同站名很奇怪 10/01 23:06
→ hoyunxian: 至於沒蓋就先標的也不是罕見事就是 10/01 23:07
→ hoyunxian: 北捷當初只有木柵線與淡水線的時候也有標整個初期路網 10/01 23:08
→ jwph: 官方輕軌是寫LRT 還以為是Circular 10/01 23:11
推 jarhys: C32直接畫在橘線上,不打算多開一站嗎(誤 10/01 23:11
推 jwph: 鐵路沒有交會橋頭火車站、哈瑪星英文右上角和路線圖內不同 10/01 23:14
推 jwph: 副站名真的好多 其中(高雄捷運公司)最莫名其妙 10/01 23:16
→ edoyasuhiko: 轉乘站標兩個不同站名真的令人混淆 10/01 23:31
推 uu26793: 這營運圖感覺出包有點大啊.... 10/01 23:37
推 edoyasuhiko: 中文叫駁二蓬萊 英文叫Penglai Pier-2? 10/01 23:42
推 YellowWolf: 可是我覺得輕軌環狀線的綠線不夠綠欸 10/02 00:00
→ YellowWolf: 用淺綠色比較好吧 而且只寫"輕軌"怎麼沒有正式定名 10/02 00:00
→ YellowWolf: 這是什麼輕軌?輕軌綠線?輕軌環狀線?輕軌環線? 10/02 00:01
→ YellowWolf: 另外駁二蓬萊英文是相反 應該是英文語感問題? 10/02 00:02
→ kasamewon: 輕軌應該的確要有命名比較好 尤其後續路網都改輕軌 10/02 00:03
→ YellowWolf: 也許要等第二挑輕軌出來 才要正式定名吧 10/02 00:25
推 jwph: 路線圖的綠跟實際輕軌車站的綠完全連不起來 10/02 00:26
→ YellowWolf: 同意樓上 樓上也可以畫一張高捷公司版的呀XDD 10/02 00:57
推 jwph: 樓上請不要做球給我XDD 10/02 07:50
推 bc525: 我倒是覺得不同站名方便辨識不同系統,路網圖轉乘標示也很 10/03 20:40
→ bc525: 清楚 10/03 20:40
→ crazyghost: 不同站名寫在同一個圈旁邊 不知道的人會以為自己看錯 10/03 21:39
→ crazyghost: 殊不知那個圈是真的有兩個站名 10/03 21:40
推 CaoNiMa: 交會站真的統一同個站名比較好。不然美麗島怎麼也不分個 10/03 23:23
→ CaoNiMa: 另一個站名算了? 10/03 23:23
推 bc525: 美麗島是站內轉乘同是重軌 10/03 23:35